هل مشكلتنا عقدية أم أخلاقية بالدرجة الأولى ؟؟؟

[لينة نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جروح غائرة

يا اختي انا لم اعمم ,,,,,,,,,,,,,,,,,وولكن كلامي عن الذين يتهمون الذين اعطوا اولوية للعقيدة بانهم يدعمون كل شيء سيء

اين انت من تصحيح هذه الاقوال ,,,,,,,,,,,,,,ام لان المششاركة لم تات على هواك ,,,,,,,,,,,,,,,تتهميني بعدم التحلي بالنقاش

وذاك الكلام اليس بحرام

ارجو ان تكون احكامنا منصفة ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,اتمنى ان ترا جعي مشاركاتي ,,,,,,,,,,,,,,وماقيل لي

السلام عليكم

لما قلت أن النقاش ليس فرضا للرأي لم أقصدك أنت أو غيرك ، كنت أتكلم عن النقاش في حد ذاته .

و أنا لم أتهمك ِ بل قلت لك حرام اتهام الناس بالكيد للدين سواء عممت أم لا

لأني أعتقد أنه ليس هناك في الصفحة من يستحق كلامك ذلك .

هل تعين ما معنى :

جروح غائرة

اشخاص يكيدون لهذا الدين

في حدود النقاش ،بالاختلاف نتعلم ونرتقي ، بالاختلاف نحاول الفهم أكثر ونسعى للوصول الى الحقيقة .

والجميع مشكور على ما قدمه .لذا مرة ثانية أخطأتِ نفس الخطأ بقولك أني :

,
جروح غائرة

,ام لان المششاركة لم تات على هواك

شخصيا لم أصوت بعد ولن أفعل ، بمعنى أني دخلت الموضوع وفي ذهني ما جاء به الاخ بلال هنا :

فمن يظن أن تعليم العقيدة على منوال(توحيد الربوبية , توحيد الالوهية, توحيد الأسماء و الصفات) أنه سيغير شيئا فهو مخطئ
يجب تعليم العقيدة بطريقة قرآنية أي تحرك الوجدان و الجوارح لعمل الخير و مراقبة الله و ليست كمعلومات جافة كأنك تقرأ الرياضيات.
تعليم العقيدة بطريقة قرآنية تجمع بين الأمرين (عقيدة و أخلاق)

اضافة بتوضيح على ماجاء في مشاركتي الاولى والتي أرى أن البعض من دعاة التدين عامة وشيوخ ،

يفتقرون الى الخلق الحسن ...وما لمحت اليه في مشاركة لاحقة ...

المجتمع يشهد على ذلك ونحن نحكم ، أين الخلل ؟

هل هو في نظرتنا السطحية ، وأنهم حقيقة لم يتلقو العلم بطريقة قرأنية ! وهذا ما أميل اليه .

وبهذا لن نحمل الدين أخطائهم . وفي الجهة الاخرى أن الله اختار الرسول صل الله عليه وسلم

ليحمل الرسالة وهو أعلم به .الله يعلم أنه صاحب خلق عظيم وقد بعثه تعالى ليتمم مكارم الاخلاق ...

فنقول بمذا يتمم الاخلاق ومن أين ؟ [ بغض النظر عن أخلاقه قبل الاسلام ] سيكون الجواب بالقرأن والسنة الصحيحة ......

قد بينت لك أني لا أتبع الهوى أخيتي و بنقاشاتكم جميعكم أحاول أن افهم المسألة ، لأني أراها حقا شائكة

ولا أرى أنه يجب مفاضلة الاخلاق عن العقيدة والعكس ...و النقاش لازال متواصلا و ربما جاء أحد الاعضاء بما هو غائب عنا .

والذي أنا متأكدة منه أن صاحب خلق سيئ لن يصلح لأن يكون داعية دين ولا أن يحمل صفة التدين أصلا

لأن الدين الدي جاء به القرآن يقوم سلوك الناس . فمابال هذا سلوكه سيئ ، كيف كان تلقيه للدين ؟

ومنها نعود لنفس النقطة التي جاء بها الاخ بلال :

والله أعلم .

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

السلام عليكم

لما قلت أن النقاش ليس فرضا للرأي لم أقصدك أنت أو غيرك ، كنت أتكلم عن النقاش في حد ذاته .

و أنا لم أتهمك ِ بل قلت لك حرام اتهام الناس بالكيد للدين سواء عممت أم لا

لأني أعتقد أنه ليس هناك في الصفحة من يستحق كلامك ذلك .

هل تعين ما معنى :



في حدود النقاش ،بالاختلاف نتعلم ونرتقي ، بالاختلاف نحاول الفهم أكثر ونسعى للوصول الى الحقيقة .

والجميع مشكور على ما قدمه .لذا مرة ثانية أخطأتِ نفس الخطأ بقولك أني :


شخصيا لم أصوت بعد ولن أفعل ، بمعنى أني دخلت الموضوع وفي ذهني ما جاء به الاخ بلال هنا :



اضافة بتوضيح على ماجاء في مشاركتي الاولى والتي أرى أن البعض من دعاة التدين عامة وشيوخ ،

يفتقرون الى الخلق الحسن ...وما لمحت اليه في مشاركة لاحقة ...

المجتمع يشهد على ذلك ونحن نحكم ، أين الخلل ؟

هل هو في نظرتنا السطحية ، وأنهم حقيقة لم يتلقو العلم بطريقة قرأنية ! وهذا ما أميل اليه .

وبهذا لن نحمل الدين أخطائهم . وفي الجهة الاخرى أن الله اختار الرسول صل الله عليه وسلم

ليحمل الرسالة وهو أعلم به .الله يعلم أنه صاحب خلق عظيم وقد بعثه تعالى ليتمم مكارم الاخلاق ...

فنقول بمذا يتمم الاخلاق ومن أين ؟ [ بغض النظر عن أخلاقه قبل الاسلام ] سيكون الجواب بالقرأن والسنة الصحيحة ......

قد بينت لك أني لا أتبع الهوى أخيتي و بنقاشاتكم جميعكم أحاول أن افهم المسألة ، لأني أراها حقا شائكة

ولا أرى أنه يجب مفاضلة الاخلاق عن العقيدة والعكس ...و النقاش لازال متواصلا و ربما جاء أحد الاعضاء بما هو غائب عنا .

والذي أنا متأكدة منه أن صاحب خلق سيئ لن يصلح لأن يكون داعية دين ولا أن يحمل صفة التدين أصلا

لأن الدين الدي جاء به القرآن يقوم سلوك الناس . فمابال هذا سلوكه سيئ ، كيف كان تلقيه للدين ؟

ومنها نعود لنفس النقطة التي جاء بها الاخ بلال :



والله أعلم .

ماشاء الله ..أحسنت سيدة لينة...