نصيحةٌ إلى مقيمٍ في بلاد الكفر

[نقاء روح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

كمن يخطب في البيداء... الفتوى في وادي و الواقع في وادي آخر

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hanin 40

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟[/color][/size]

بمعنى أن تقسيم العالم إلى دار كفر و دار إسلام لا يتناسب مع هذا الزمان... هذه الفتوى هي دعوة لتفريغ البلدان غير الإسلامية من المسلمين... تصفية عرقية و فصل عنصري ذاتي... ماذا سنربح إذا أفرغنا أوروبا و الأمريكيتين و بقية الدول غير المسلمة من الأقليات الإسلامية؟ هل هي هجرة من ديار الكفر التي تسمى أيضا دار الحرب إستعدادا لغزوات و سرايا أم ماذا؟ ... ثم تلك البلدان صارت أوطانا لكثير من المسلمين فلماذا يجب عليهم الخروج منها... خاصة و أنها توفر لهم الأمن و الرخاء على عكس بلدانا المتخلفة... لذا لن تجدي من يسمع لمثل هذه الفتاوى، إتجاه الهجرة الذي يفرضه الواقع معروف، و لو ألغيت تأشيرة السفر لبلاد الكفر فسوف ترين كيف ستكون الهجرة..

[نقاء روح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

بمعنى أن تقسيم العالم إلى دار كفر و دار إسلام لا يتناسب مع هذا الزمان... هذه الفتوى هي دعوة لتفريغ البلدان غير الإسلامية من المسلمين... تصفية عرقية و فصل عنصري ذاتي... ماذا سنربح إذا أفرغنا أوروبا و الأمريكيتين و بقية الدول غير المسلمة من الأقليات الإسلامية؟ هل هي هجرة من ديار الكفر التي تسمى أيضا دار الحرب إستعدادا لغزوات و سرايا أم ماذا؟ ... ثم تلك البلدان صارت أوطانا لكثير من المسلمين فلماذا يجب عليهم الخروج منها... خاصة و أنها توفر لهم الأمن و الرخاء على عكس بلدانا المتخلفة... لذا لن تجدي من يسمع لمثل هذه الفتاوى، إتجاه الهجرة الذي يفرضه الواقع معروف، و لو ألغيت تأشيرة السفر لبلاد الكفر فسوف ترين كيف ستكون الهجرة..

بارك الله فيك اخي
لكن لست انت او انا او غيرنا اعلم بالحال من العلماء والشيخ فركوس حفظه الله اعلم بالحال و المكان وهذه فتواه استدل فيها بادلة من الكتاب و السنة الصحيحة وما اظن نحن نفهم احسن من العلماء الذين يراعون احوال العباد والبلاد في فتواهم

وفتوى الشيخ حفظه الله واضحة وضوح الشمس لا لبس عليها لا في الظاهر ولا في الباطن من اخذ بها وعمل بها فاز ومن تركها كان الخاسر الوحيد
كما ان المكان ليس مناسب للجدال في الدين فنحن لسنا اهل لهذا كما ان ذلك مكروه بل ومذموم اذا كنا لسنا اهلنا لذلك

[لينة نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hanin 40

بارك الله فيك اخي
لكن لست انت او انا او غيرنا اعلم بالحال من العلماء والشيخ فركوس حفظه الله اعلم بالحال و المكان وهذه فتواه استدل فيها بادلة من الكتاب و السنة الصحيحة وما اظن نحن نفهم احسن من العلماء الذين يراعون احوال العباد والبلاد في فتواهم

وفتوى الشيخ حفظه الله واضحة وضوح الشمس لا لبس عليها لا في الظاهر ولا في الباطن من اخذ بها وعمل بها فاز ومن تركها كان الخاسر الوحيد
كما ان المكان ليس مناسب للجدال في الدين فنحن لسنا اهل لهذا كما ان ذلك مكروه بل ومذموم اذا كنا لسنا اهلنا لذلك

السلام عليكم

بل هناك من هو أدرى منهم ...المهاجرين المستوطنين ، وانهم ليجدون تعاليم الاسلام في أوربا وغيرها

أكثر مما هي عليه في البلاد التي من المفروض أنها اسلامية !

بمجرد وطأ التراب الوطني ( الجمارك ) حتى تنقلب الدفة لتترك تعاليم الاسلام

ويدخل الانسالن لعالم الرشوة الخبث والنفاق و الظلم السرقة وقلة الادب ....

....وعن الأوساخ والتصحر ما تدمع له العين ويندى له الجبين ....

...هذه الفتاوى خربت بيوت في التسعينات وشتت أسر ..ولازالت تفعل

ثم لو أن لهاؤولاء الشيوخ الدعاة لهجر البلاد الاخرى

لو أن لهم ذرة حكمة ، بأبسط عملية حسابية يعون أنه من غير المعقول ولا المرغوب ترحيل أعداد هائلة

من بلاد الغرب الى موطنها الاصلي ، فرنسا وحدها تحمل من الجاليات الجزائلرية

ما سوف يجعل ثمن قطعة الخبز يعادل ثمن الخروف !!

الفتوى مردودة لأسباب كثيرة ..حتى هم لا يعون أنه هنا مسلميون تلك هي بلادهم الاصلية فأين يذهبون وهل تستقبلهم الدول الاخرى

مهذا التضيق على خلق الله ، بعضهم يعيش حالة ذعر بسبب هذه الفتاوى الفارغة من المنطق

حولوهم الى العيش في تناقض اذ أن الكثير منهم لا يعمل عند ( الكافر !!!! ) لكن لا بأس بفتح عربية بيتزا أو كباب

على أرضهم وبمنتوجاتهم !!! مهذا الحمق ......

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

الفتوى مردودة لأسباب كثيرة .

أهلا أم لينة؛

صراحة معجب بثقافتك و بمواضيعك الثقافية الكثيرة التي استفدت منها لكن لما تجادلين في مسائل الشريعة تخبطين خبط عشواء،

تردين و كأنك عالمة و توفرت فيك شروط الاجتهاد و الإفتاء،

رد الفتاوى له شروط،،،،،، العالم المجتهد لا يكون كذلك إلا إذا توفرت فيه شروط، شروط الاجتهاد وووو، راجعيها من أستاذ المتفيقهين غوغل فإن توفر فيك شرط واحد فقط فسأكون أول من ينصبك مفتية للجزائر، مع أنه حسب علمي يجب أن تتوفر شروط كثيرة،

و الله لو وقفت أمام الشيخ فركوس أنت و السايروس لما استطعتما ان تهمسا ببنت شفة و تجمدتما في مكانكما،

لكن من وراء النت !

سبحان الله و لا حول و لا قوة إلا بالله .

[لينة نور]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~ أغيلاس ~~

أهلا أم لينة؛

صراحة معجب بثقافتك و بمواضيعك الثقافية الكثيرة التي استفدت منها لكن لما تجادلين في مسائل الشريعة تخبطين خبط عشواء،

تردين و كأنك عالمة و توفرت فيك شروط الاجتهاد و الإفتاء،

رد الفتاوى له شروط،،،،،، العالم المجتهد لا يكون كذلك إلا إذا توفرت فيه شروط، شروط الاجتهاد وووو، راجعيها من أستاذ المتفيقهين غوغل فإن توفر فيك شرط واحد فقط فسأكون أول من ينصبك مفتية للجزائر، مع أنه حسب علمي يجب أن تتوفر شروط كثيرة،

و الله لو وقفت أمام الشيخ فركوس أنت و السايروس لما استطعتما ان تهمسا ببنت شفة و تجمدتما في مكانكما،

لكن من وراء النت !

سبحان الله و لا حول و لا قوة إلا بالله .

السلام عليكم

وأهلا بك يا معلم أبناء وطني ، ولا عليك مني أخي أغيلاس , أدعو الله أن ينور بصيرتك ...

انك تتكلم وكأنك مطلع على الغيب فحكمك علي وعلى الاخ syrus غريب !!

لكن لابأس ، للناس عقول ولها الحكم ، انصحك باستدارك نفسك قبل أن تجد حالك وحيدا في الضلام .

ملاحظة : اني من متتبعي كتابات الاخ syrus وما وجدت مثله ناصرا لرسول الله صل الله عليه وسلم ومدافعا عنه.

وان اتهمته باستقاء معلوماته من شُبه النصارى والملحدين فثقافتي التي أنت معجب بها ماهي الا خلاصة علمهم وسهرهم على

اظهار ابداع الخالق ،أما النهاية ....نهايتهم ونهايتنا لا يعلمها الا الله ولكل واحد منا قبلته التي ارتضاها لنفسه .

المهم أدعوك بقلب سمح لأن تراجع نفسك وأن تقف معها وقفة محاسبة ، حرام والله وأنت أستاذ مسؤول عن أبناءنا

أن تكون كتاباتك كمثل الكلام الذي وجهته لأخانا ...

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لينة نور

السلام عليكم

وأهلا بك يا معلم أبناء وطني ، ولا عليك مني أخي أغيلاس , أدعو الله أن ينور بصيرتك ...

و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته؛

اللهم آمين،

انك تتكلم وكأنك مطلع على الغيب فحكمك علي وعلى الاخ syrus غريب !!

لكن لابأس ، للناس عقول ولها الحكم ، انصحك باستدارك نفسك قبل أن تجد حالك وحيدا في الضلام .

عن اي غيب تتحدثين أختي الكريمة ؟

كل ما ذكرت صرح به في مشاركاته لما كنت اناقشه،

أتحسبينني اتيت بهذا من ذهني، معاذ الله أختي الكريمة ؟ ما ذكرته عنه غيض من فيض، سب العلماء عن بكرة ابيهم و سفههم و طعن فيهم و طعن في الرسول صلى الله عليه و سلم و طعن في كامل تراث المسلمين، و الله على ما أقول شهيد،

ملاحظة : اني من متتبعي كتابات الاخ syrus وما وجدت مثله ناصرا لرسول الله صل الله عليه وسلم ومدافعا عنه.

ههه، لا أقرأ مواضيعه السنة الاخيرة ابدا لكن من خلال العناوين و من خلال بعض المشاركات التي أقرأها فجأة في بعض المواضيع لا تزال كل مشاركاته و افكاره لم تتغير،

وان اتهمته باستقاء معلوماته من شُبه النصارى والملحدين فثقافتي التي أنت معجب بها ماهي الا خلاصة علمهم وسهرهم على

اظهار ابداع الخالق ،أما النهاية ....نهايتهم ونهايتنا لا يعلمها الا الله ولكل واحد منا قبلته التي ارتضاها لنفسه .

شتان بين هذا و هذا اختي الكريمة؛

كلنا نستفيد من الغرب علميا و تكنولوجيا أما المواقع التي يستقي منها شبهه فهي للطعن في الغسلام و الرسول صلى الله عليه و سلم و القرأن و السنة و المسلمين،،،،،،، أتعجب كيف تقارنين بين أخذ العلم الدنيوي المفيد النافع و بين الأخذ من شبه المستشرقين و نشرها في خيمة الجلفة و غيرها من الاقسام التي يدخلها الصغير و الكبير، كيف أرضى أن تقرأ أختي الصغيرة و هي عضوة في هذا المنتدى و تحب الاطلاع و تقرأ أحيانا الكثير من المواضيع في المنتدى، كيف أسمح لها أن تقرأ مواضيع هذا العضو ؟؟؟

المهم أدعوك بقلب سمح لأن تراجع نفسك وأن تقف معها وقفة محاسبة ، حرام والله وأنت أستاذ مسؤول عن أبناءنا

أن تكون كتاباتك كمثل الكلام الذي وجهته لأخانا ...

من واجبي و أرى نفسي مسؤولا أن أحذر من يجب التحذير منه،

نصيحتي لصاحبة الموضوع أن لا تنجر معه في النقاش العقيم لا غير و بينت لها السبب،

لم أكن أريد الحديث عنه مطلقا،

آخر رد إن شاء الله،

بارك الله فيك و هدانا جميعا للتوبة و للعمل بسنة الحبيب صلى الله عليه و سلم .

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hanin 40

بارك الله فيك اخي
لكن لست انت او انا او غيرنا اعلم بالحال من العلماء والشيخ فركوس حفظه الله اعلم بالحال و المكان وهذه فتواه استدل فيها بادلة من الكتاب و السنة الصحيحة وما اظن نحن نفهم احسن من العلماء الذين يراعون احوال العباد والبلاد في فتواهم

وفتوى الشيخ حفظه الله واضحة وضوح الشمس لا لبس عليها لا في الظاهر ولا في الباطن من اخذ بها وعمل بها فاز ومن تركها كان الخاسر الوحيد
كما ان المكان ليس مناسب للجدال في الدين فنحن لسنا اهل لهذا كما ان ذلك مكروه بل ومذموم اذا كنا لسنا اهلنا لذلك

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته؛

دخلت لأنصحك لوجه الله أختي؛

لا تجادلي و لا تناقشي هذا العضو المدعو سايروس على الإطلاق،

العضو علماني دارويني متطرف حاقد على علماء الأمة عن بكرة ابيهم و يمجد الفلاسفة و الداروينيين و الملاحدة،

تخيلي أنه طعن في الرسول صلى الله عليه و سلم و اتهمه باضطهاد المرأة و صرح قائلا ان الاحاديث فيها اضطهاد للمرأة،

سب علماء السلف من ابن كثير إلى الالباني و من قبلهم و من بعدهم،

لو تتبعتِ أغلب مشاركاته و مواضيعه لوجدتِها طعنا مباشرا و غير مباشر في الدين،

تخيلي لما ناقشته قبل سنوات لم يكن يعرف أن الإجماع و القياس من مصادر التشريع و يحلل و يحرم قائلا : لي شريعتي الخاصة، و لم يكن يعرف حتى تعريف الحديث الصحيح في سطر واحد و مع ذلك يسفه عالم الحديث ابن كثير رحمه الله،

و الله جهل مثل هذا لم أر قطّ في حياتي،

المضحك أنه عندما يريد أن يجادل يورد بعض الشبهات و تتبعت شبهه في الانترنت لفترة فلم أجد أحدا يوردها إلا النصارى و الملحدون في مواقعهم،

اغلب شبهه استقاها من مواقع النصارى و الملاحدة و يصوغها في المنتدى أمام الصغير و الشيخ و العجوز بعباراته ليوهم الغير أنه يستقصي و يفكر،

ناقشه الكثير من طلبة العلم و طالبات العلم في مواضيع كثيرة و والله كلامهم جد مقنع لكنه لما يعجز عن الرد يتلوى و يخرج عن الموضوع و يعود إلى الدوران في حلقة مفرغة،

بمعنى : مخطئ و لا يقر ابدا بخطئه،

و اتحدى اي شخص أن يجد هذا العضو مقرا بخطئه و لو مرة واحدة،

في موضوعي عن الزلزال دخل و حشر الحلال و الحرام مع أني لم أتحدث عن الحلال و الحرام مطلقا في الموضوع ! كنت سأقول له : و منذ متى كان العلمانيون الذين هم شبه عراة طوال العام يفكرون في السترة عند حدوث الفتن و المصائب هههه، موضوعي موجه للمسلمين و ليس للعلمانيين و من لهم شريعتهم الخاصة على حسب قوله،،،،،،،، كنت سأرد عليه لكن تذكرت طعنه للرسول صلى الله عليه و سلم فأحجمت، أصاب بالقيء ـ أكرمكم الله ـ لما أقرأ بعض جهالاته،

يعلم الله أنني ما اردت إلا نُصحك،

لو تماديت معه في الحوار ـ و هذا هو مبتغاه؛ الجدال من أجل لا شيء، و لو اراد الحق لما نشر شبه النصارى و الملحدين في المواضيع العامة و لتوجه إلى المنتديات الدينية و منتديات طلبة العلم، لكنه اجبن من ان يواجه طلبة العلم الشرعي ـ،

لو تماديت معه في الجدال و النقاش و الحوار لامتد موضوعك إلى صفحات كثيرة و النتيجة صفر،

نصيحتي : دعيه و لا تردي على مشاركاته ابدا،

لو كان عاقلا لعلم أن الفتوى مستندة إلى ادلة شرعية و راعت الضروريات و الحاجيات و المباحات،

لكنه لا يقر باصول شريعتنا مطلقااااااااااااااااااا، فله شريعته الخاصة،،،،،

لا تردي عليه أبدا و اتركيه، هذه أفضل طريقة للتعامل مع من يريد الجدال و فقط،

بارك الله فيك .

[نقاء روح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ~~ أغيلاس ~~

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته؛

دخلت لأنصحك لوجه الله أختي؛

لا تجادلي و لا تناقشي هذا العضو المدعو سايروس على الإطلاق،

العضو علماني دارويني متطرف حاقد على علماء الأمة عن بكرة ابيهم و يمجد الفلاسفة و الداروينيين و الملاحدة،

تخيلي أنه طعن في الرسول صلى الله عليه و سلم و اتهمه باضطهاد المرأة و صرح قائلا ان الاحاديث فيها اضطهاد للمرأة،

سب علماء السلف من ابن كثير إلى الالباني و من قبلهم و من بعدهم،

لو تتبعتِ أغلب مشاركاته و مواضيعه لوجدتِها طعنا مباشرا و غير مباشر في الدين،

تخيلي لما ناقشته قبل سنوات لم يكن يعرف أن الإجماع و القياس من مصادر التشريع و يحلل و يحرم قائلا : لي شريعتي الخاصة، و لم يكن يعرف حتى تعريف الحديث الصحيح في سطر واحد و مع ذلك يسفه عالم الحديث ابن كثير رحمه الله،

و الله جهل مثل هذا لم أر قطّ في حياتي،

المضحك أنه عندما يريد أن يجادل يورد بعض الشبهات و تتبعت شبهه في الانترنت لفترة فلم أجد أحدا يوردها إلا النصارى و الملحدون في مواقعهم،

اغلب شبهه استقاها من مواقع النصارى و الملاحدة و يصوغها في المنتدى أمام الصغير و الشيخ و العجوز بعباراته ليوهم الغير أنه يستقصي و يفكر،

ناقشه الكثير من طلبة العلم و طالبات العلم في مواضيع كثيرة و والله كلامهم جد مقنع لكنه لما يعجز عن الرد يتلوى و يخرج عن الموضوع و يعود إلى الدوران في حلقة مفرغة،

بمعنى : مخطئ و لا يقر ابدا بخطئه،

و اتحدى اي شخص أن يجد هذا العضو مقرا بخطئه و لو مرة واحدة،

في موضوعي عن الزلزال دخل و حشر الحلال و الحرام مع أني لم أتحدث عن الحلال و الحرام مطلقا في الموضوع ! كنت سأقول له : و منذ متى كان العلمانيون الذين هم شبه عراة طوال العام يفكرون في السترة عند حدوث الفتن و المصائب هههه، موضوعي موجه للمسلمين و ليس للعلمانيين و من لهم شريعتهم الخاصة على حسب قوله،،،،،،،، كنت سأرد عليه لكن تذكرت طعنه للرسول صلى الله عليه و سلم فأحجمت، أصاب بالقيء ـ أكرمكم الله ـ لما أقرأ بعض جهالاته،

يعلم الله أنني ما اردت إلا نُصحك،

لو تماديت معه في الحوار ـ و هذا هو مبتغاه؛ الجدال من أجل لا شيء، و لو اراد الحق لما نشر شبه النصارى و الملحدين في المواضيع العامة و لتوجه إلى المنتديات الدينية و منتديات طلبة العلم، لكنه اجبن من ان يواجه طلبة العلم الشرعي ـ،

لو تماديت معه في الجدال و النقاش و الحوار لامتد موضوعك إلى صفحات كثيرة و النتيجة صفر،

نصيحتي : دعيه و لا تردي على مشاركاته ابدا،

لو كان عاقلا لعلم أن الفتوى مستندة إلى ادلة شرعية و راعت الضروريات و الحاجيات و المباحات،

لكنه لا يقر باصول شريعتنا مطلقااااااااااااااااااا، فله شريعته الخاصة،،،،،

لا تردي عليه أبدا و اتركيه، هذه أفضل طريقة للتعامل مع من يريد الجدال و فقط،

بارك الله فيك .

وفيك بارك الله اخي
مشكور على النصيحة
اخي الحال واضح وبين من يتبع المنهج الحق ومن يتبع الضلال
اصلا انا اغلقت موضوع النقاش برد ذاك
من نحن حتى نجادل و نماري في الدين
اذا كان العلماء وسلف الامة تورعوا عنه
فما بالك نحن
الله يهدينا للطريق المستقيم والله المستعان

[~~ أغيلاس ~~]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hanin 40

وفيك بارك الله اخي
مشكور على النصيحة
اخي الحال واضح وبين من يتبع المنهج الحق ومن يتبع الضلال
اصلا انا اغلقت موضوع النقاش برد ذاك
من نحن حتى نجادل و نماري في الدين
اذا كان العلماء وسلف الامة تورعوا عنه
فما بالك نحن
الله يهدينا للطريق المستقيم والله المستعان

لن يمل البعض من الجدال العقيم لأنهم لم يعرفوا الشرع أصلا و لا العلماء إلا من خلال كتابات المستشرقين، من جلدتنا لكن عقولهم هناك فيما وراء البحار،

إن قلتِ : نتبع العلماء الربانيين فهم أهل الفتوى و أمرنا الله بسؤال أهل الذكر فسيقولون رجعيون تجمدون عقولكم و لا تناقشون يا مغيبي العقول، إلى غيرها من العبارات و الفقرات الجوفاء التي حفظتها منهم، لا يقدرون العلم و لا أهله،

بوركتم .