داعش تدعي تحريف القرآن من قبل رجال دين وستعيد كتابته مع حذف بعض الايات

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدارقطني

إن تبيّن لك أنّه كاذب .. فالمفروض أن تكون له ناصحا .. والنصيحة لا تكون إلاّ بالحسنى ... ولا تكون بالكلام البذيء والشتم والتجريح .. فأنت هنا خالفت الشارع الحكيم في صريقة الأنكار التي تنفّر عن الدين .. ومخالفتك هذه اشنع من معصية الكذب
فلو أن الرجل كذب على الله ورسوله لقلنا أنّ ما دفعك إلى ذلك الغضب والتشنج الغير مسؤول هي غيرتك على الدين .. ولكنّ الرجل كذب على داعش التي تزعم أنّك ضدّها .. فما الذي دفعك إلى ذلك الأسلوب الغير لائق

ماشاء الله
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع الإخوان المسلمين ؟
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع مجاهدي حماس ؟

من حق كل امريء أن يخاصم كما يشاء ؛ ولكن يجب أن يتحلى بشرف الخصومة
ولكن افتراء صاحب الموضوع هو من قبيل الفجور في الخصومة ؛ فما الواجب إزاء الفجور في الخصومة

لقد قلتها من قبل :
لسنا مع داعش
ولكن كثرة تلفيق الأكاذيب حولها تجلب تعاطف الناس معها
وكثرة المواضيع ذات الأخبار الكاذبة تمس مصداقية المنتدى ولا تضر داعش في شيء

[الدارقطني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

ماشاء الله
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع الإخوان المسلمين ؟
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع مجاهدي حماس ؟

من حق كل امريء أن يخاصم كما يشاء ؛ ولكن يجب أن يتحلى بشرف الخصومة
ولكن افتراء صاحب الموضوع هو من قبيل الفجور في الخصومة ؛ فما الواجب إزاء الفجور في الخصومة

لقد قلتها من قبل :
لسنا مع داعش
ولكن كثرة تلفيق الأكاذيب حولها تجلب تعاطف الناس معها
وكثرة المواضيع ذات الأخبار الكاذبة تمس مصداقية المنتدى ولا تضر داعش في شيء

هناك فرق بين أهل المعاصي وبين أهل البدع والأهواء
فأهل المعاصي جاهلون غافلون وأهل البدع مجتهدون في بدعتهم محاربون للسنة
أمّا أهل البدع فالسوط "أحيانا" هو أفضل طريقة للتعامل معهم .. لأنّهم يحرفون الدين ويدعون الناس إلى البدعة ولا يقبلون النصح ولا الدليل .. على عكس أهل المعاصي الذين لا بدّ أن نستعمل معهم الرفق واللين في دعوتنا لهم إلى السراط المستقيم .. وإن كنت أزعم أنّي لم أستعمل أي خشونة في ردّي على الإخوان المفسدين
أمّا داعش فهي ساقطة في دهاليز الإجرام ولا تحتاج إلى من يسقطها

[العثماني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدارقطني

هناك فرق بين أهل المعاصي وبين أهل البدع والأهواء
فأهل المعاصي جاهلون غافلون وأهل البدع مجتهدون في بدعتهم محاربون للسنة
أمّا أهل البدع فالسوط "أحيانا" هو أفضل طريقة للتعامل معهم .. لأنّهم يحرفون الدين ويدعون الناس إلى البدعة ولا يقبلون النصح ولا الدليل .. على عكس أهل المعاصي الذين لا بدّ أن نستعمل معهم الرفق واللين في دعوتنا لهم إلى السراط المستقيم .. وإن كنت أزعم أنّي لم أستعمل أي خشونة في ردّي على الإخوان المفسدين
أمّا داعش فهي ساقطة في دهاليز الإجرام ولا تحتاج إلى من يسقطها

ولماذا لم تنتبه أن من فبرك الخبر الذي في الموضوع هو واحد رافضي بدليل قوله أن داعش سوف تحذف آيات التطهير من القرآن وهي الآيات التي يزعم الروافض أنها نص على عصمة أهل الكساء.
الخبر كاذب من الأساس فبركه شيعي رافضي للقول أن داعش نواصب معادين لأهل البيت. ( وأهل البيت بمفهوم الشيعة طبعا )
وتلفيق الكذب هو فجور في الخصومة والفجور في الخصومة هو صفة من صفات المنافق كما في الحديث.
فلماذا سوطك لم يـطـل من فبرك الخبر وفجر في الخصومة ونقل الزور ؟ وبدلا منه طال من أنكر هذا المنكر ؟
عداؤك للخوارج جعلك محاميا على الروافض ..

[سلواان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدارقطني

.. وإن كنت أزعم أنّي لم أستعمل أي خشونة في ردّي على الإخوان المفسدين

لم تستعمل أية خشونة ؟؟
جميل أنك قلت بأنه قد يكون أنك تزعم ...

[صالح القسنطيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

ماشاء الله
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع الإخوان المسلمين ؟
ولماذا لا تطبق ما تنصح به في خصومتك مع مجاهدي حماس ؟

من حق كل امريء أن يخاصم كما يشاء ؛ ولكن يجب أن يتحلى بشرف الخصومة
ولكن افتراء صاحب الموضوع هو من قبيل الفجور في الخصومة ؛ فما الواجب إزاء الفجور في الخصومة

لقد قلتها من قبل :
لسنا مع داعش
ولكن كثرة تلفيق الأكاذيب حولها تجلب تعاطف الناس معها
وكثرة المواضيع ذات الأخبار الكاذبة تمس مصداقية المنتدى ولا تضر داعش في شيء

مع اني لا أتفق معك في بعض آرائك

و لكن يعجبني قلمك