طه حسين عميد الأدب العربي أم عمود هوى على الأدب العربي ؟

[صلاح البسكري]

السلام عليكم

[chouan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صلاح البسكري

السلام عليكم
شكرا اخي على الموضوع و الطرح لكن انبهك الى شيء مهم هم : يجب ان نستفيد من الاخرين ونحذر من اخطائهم كي لايقع فيها مطالع اخر .
اما ان نقيم لهم محاكمات ( ننزع عنه عمادة الادب ) فهذا كلام لا اعترف به وان كنت احترم قائله .
انظروا الى القضية بجد : طه حسين مسلم تاب قبل موته وقد نقل عنه انه قال : شطحات مراهقة . يعني كلامه عن العربية والقران وغيرهما....

طه حسين قدم الكثير للعربية وله لمسة خاصة في الادب العربي .
وهذا ليس كلامي انما كلام الناقد الجزائري الدكتور عبد الملك مرتاض ( عميد كلية الادب بجامعة وهران سابقا ).
وازيدك شيئا اخر هو : قال الدكتور عبد الملك مرتاض : نجيب محفوض نال نوبل للاداب ليس بسبب انتاجه الادبي انما اشياء اخرى (- انا ارى انه يقصد زيارته الى دولة الاحتلال الاسرائيلي اللعين ) ولو سئلت لقلت الاولى بها طه حسين .
هذا كلام عبقري النقد في الادب العربي وعضو المجلس الاسلامي الاعلى .
فالددكتور مرتاض اعلم منا بالادب وكذلك بالدين .....
شكرا على الطرح ...... واعذرني على الرد القاسي نوعا ما ...فلم اقصد الا النصيحة .
سلام

ردك غير قاس .. بل هو يعبر عن وجهة نظرك فحسب .. وأنا أحترمها ..
أما عن رأي الدكتور مرتاض ، فأنا أحترمه أيضا لكنه لا يلزمني ..
ثم ... إسقاط العمادة عن طه لا ينفي ما قدمه للأدب ...مطلقا ..ثم من أنا حتى أسقطها عنه ؟؟
الموضوع تكلم عن جانب من الجوانب التي أتى بها حسين ... ولا أتصور أن جمهور العرب لا يعرف عنه الجوانب الإيجابية التي تكلمت عنها أنت ..
على العموم أشكرك على التفاعل المميز مع الموضوع ..