آخر نكتة.. فوا آخر خبر..!!؟

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nassma

]لاننا في مقياس القانون الدولي في الحقوق .تناولنا كيفيات التي تتم بها المفاوضات وبالتحديد النموذج الاسرائيلي-كيفية خسارة الفلسطينين احيانا بل دائما لحقوقهم وانسب مثال -اتفاقية اوسلوا -والخدع التي قام بها اليهود لتمرير امور غير مشروعة بثوب قانوني ومشروع والكلام يطول والله عن كيفية المفاوضات .وهذا لعجز الطرف الفلسطيني عن هذه الفنون -لانه مهما كان الحق معك فليست دائما انت الرابح يا اخي -بل صاحب الباطل -مثل شعار الحرب خدعة فعند ابرام الاتفاقيات -هذا جانب تخصصي
..

السلام عليك...

سيكون صدري لك اوسع مما تتوقعين .. ولكن دعوتك لي بالبحث في العلوم السياسية عن فن المفاوضات غير مرحب بها ..ليس ذلك غرورا بسعة اطلاع او قدحا في العلم والتعلم وانما لخروج الدعوة عن لب موضوعنا وقد اوضحت ذلك في رد سابق..
فهمت ان العلوم السياسية اختصاص لك ان لم اكن مخطئا .واتاسف للقول ان الدراسات الاكاديمية لا تلتقي دائماوما يحدث في الواقع..ما ادهشني هو ربطك لخروج الفلسطينيين من مفاوضات اوسلو بخفي حنين وسوء ادارة المفاوض الفلسطيني للعملية.. ياالله اين انت هنا مكمن الخطأ اذا اعتقدنا انه تمت مفاوضات بالمقاييس التي تدرسونها في الجامعة ..وقد اشرت الى ذلك سابقا ان العملية لم تعد بضم الدال كونها مسرحية يشاهد ادوارها العامة اؤكد لك انها لم تكن سوى املاءات وقّع عليها المفاوض الاكبر ليس تحت تهديد السلاح طبعا وانما رغبة منه في نفض الغبار الذي اعتلى اثوابه لطول مكوثه على الكرسي وحتى يظهر بضم الياء انه قدم جديدا لشعبه ومنه البقاء مدة اطول على الكرسي لقد وقع المفاوض دون الرجوع الى شعبه لقد وقع باسم الشرعية التاريخية والثورية عبارات رنانة لا تنتهي ..هكذا حكامنا يسوقوننا انّى يشاؤون بهكذا عبارات سوق الخرفان الى المسلخ.
يؤسفني ان اقول لك انك على جانب كبير من الطيبة حتى لا اقول النية بالدارجة عندما تحدثت عن القانون الدولي في سياق حديثك عن المفاوضات ...والا فقولي لي اين المادة 242 والمادة 338 من القانون الدولي ؟
نحن نعيش فس غابة اسمها الارض يحكمها قانون الغاب ..يصورون لك الحرية العدالة حقوق الانسان الحق في العيش حسب هواهم ومن يعترض فله سلة من الاوصاف الشنيعة ..الطفها عدم التعاون..
ما ادعوك اليه هو النظر بشيء من الموضوعية الى ما يجري على الارض ..حتى لا نكون مثلما يقول المصريون ـــ زي الاطرش في الزفه ــ
لا ارفض المفاوضات بل اجلها ولكن حينما تكون الند للند وبعيدا عن ارض فلسطين ..اما اذا غابت الندية فلا ارى صوتا اقوى من صوت الرصاص..اضيف لك معلومة لعلها موجودة في العلوم السياسية ..ان العمليات العسكرية والمقاومة على الارض اقصد المقاومة الفعلية وليست الاستعراضية ..تعطي لصاحبها اوراقا قوية ثقيلة لها صوت مدو عندما يلقي بها على طاولة المفاوضات ..اكرر لك اختاه ان الموضوع الذي طرحته الاخت سارة والردود التي تلته لا تصب اطلاقا حول فن المفاوضات ..ولو كانت كذلك للمس الفلسطينيون ولو شيئا بسيطا من نتائجها ..
ليس الهدف من تعقيبي معارضتك او تسجيل نقاط لي في المنتدى او عليك في هذا الحوار بيننا وانما اردت فقط تسليط الضوء على ما يجري على ارض الواقع...
اعتقد ان فكرتي وصلتك وانني اوضحت ما غمض من طرحي..