مرحبا مرة أخرى.
ملاحظة للأخ mnabil . يا صديقي حبيت نقولك فقط على الأخطاء الكتابية تاعك مادامك ناقشت الموضوع وكتبت عليه باللغة الفرنسة أرجو أن تكون أخطاء سهو لأنه لا ينبغي لك أن ترتكبها خاصة وأن مستوى الفرنسية المستعمل بسيط ومحتوى علمى أتمنى أن تدقق جيدا حتى أنا أني سميتها أخطاء كتابية .
أما عن مضمون مناقشتك لسؤال صديقنا المطروح فأنا نظن راك بعييييييييييييد بزاف على الفكرة المطروحة. أظنك لم تكلف نفسك عناء البحث عن كنه هذه الفكرة الجميلة المطروحة. المفاهيم اللي كنت تحكي عليها حينما تدرس الميكانيك الكوانتي كثيرا تصبح في ذهنك هي في حد ذاتها مفاهيم كلاسيكية ويصبح التعامل معها من أبجديات الميكانيك الكوانتي. صحيح أن الجسيمات الكوانتية لا تملك مسار لكنها تقوم بحركة ولما كانت الكترونات الذرة تشكل سحابة الكترونية حول النواة وتحقق مبدأ الارتياب لهايزنبارغ فهذا لا يعني أنها لا تقوم بالحركة حول النواة . وصديقنا اللي طرح السؤال قالك مر بجانبه أستاذان يعني باحثين ويناقشو في قضية اختراق الالكترون للنواة وخروجه من الجهة الاخرى ليكمل حركته الطبيعية في المدارات الالكترونية. ألا تظن أن الأمر يدعو إلى الاهتمام.
كل فكرة جديدة في الفيزياء أنا لا أرفضها لأنها تخالف فكرة قديمة موجودة , فالفيزياء هي فن الأفكار الخلاقة. واحنا شكون قاللنا أن مبدأ هايزنبارغ هو مبدأ يقيني انتهى الحديث منه ؟ هناك أكيد أفكار أخرى سيصبح معها مبدأ هايزنبارغ كمبدأ نيوتن في الميكانيكا الكلاسيكية بالنسبة لكلا النظريتين الجديدتين ( طبعا ان ذاك , دك راهم كلاسيكيتين تاني ).
فلندع عقولنا مفتوحة متقبلة للأفكار الجديدة فبغير ذالك سنبقى حتما ندور في مواضيع مثل تكاملات المسار تاع فاينمان ونطبقها على حالات خاصة الخاصة ونجيبو الماجستير والدكثوراء لكننا نكون بذاك أشباه فيزيائيين.
صراحة أنا عجبتني العفسة تاع الالكترون يخترق النواة في لحظات محددة. عجبتني ياسر. كاشما يجيني خبر عليها نخبركم.
أيا ويو wiw
سلام.
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-09-14, 00:15
ملاحظة ومناقشة وشوي رأي
العرض المتطور
