الى الاستاذين tarcha وaissa fatima

[chichi maro]

مقالة الاخلاق عندما يتعلق السؤال ب هل يكفي العقل كاساس للاخلاق...العقل في الموقف الاول وفي الموقف الثاني يكتفي بالاساس االموقف الثقاني يذكر كل الاسس اي المنفعة والدين والمجتمع.
أنا أستاذة في الفلسفة وأعطي دروس خصوصية مدة 5 سنوات وأاكد أن المقال الصحيح هو كما ذكرت لأن السؤال حول أساس القيمة الأخلاقية ونحن لدينا 4 نظريا لذلك فان ابعاد رأي هو بتر لأساس المشكل

[falsafa]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة chichi maro

مقالة الاخلاق عندما يتعلق السؤال ب هل يكفي العقل كاساس للاخلاق...العقل في الموقف الاول وفي الموقف الثاني يكتفي بالاساس االموقف الثقاني يذكر كل الاسس اي المنفعة والدين والمجتمع.
أنا أستاذة في الفلسفة وأعطي دروس خصوصية مدة 5 سنوات وأاكد أن المقال الصحيح هو كما ذكرت لأن السؤال حول أساس القيمة الأخلاقية ونحن لدينا 4 نظريا لذلك فان ابعاد رأي هو بتر لأساس المشكل

بارك الله فيك أستاذتنا الفاضلة

لي سؤال : أين الخطا عندما يعرض التلميذ في النقيض رأي النفعيين أو الإجتماعيين ...وفي المركب يجمع شتات الموضوع مع الحجج ....لأن المركب هو قضية ثالثة في الجدل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

ثم أن هذا السؤال لم يكن حوله خلاف كثير فكل المحاولات جائزة حسب توظيفها للمنهجة والمادة


أما عن قولك فالمقال الصحيح كما بينت............... بمبرر تقديم الدروس الخصوصية .فهذا ليس من شيم أستاذ الفلسفة بحيث لا يبرر صحة تصوراته بما يقدم بل معيارنا المنطق

فلنا 25سنة مع المادة بما فيها الدروس التدعيمية ونحن ما زلنا نتعلم من غيرنا

استفدنا من الأستاذ ترشة وخليفة وفاطمة عيسى ومولود وعفاف في هذ المنتدى
وأشهد لهم بالتميز في تقديم المادة

بارك الله فيك