لست في اطار الدفاع عن الجزيرة فانا اؤمن بان لكل شيء ايجابيات و سلبيات لكن فقط لتصحيح بعض الافكار
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mayassa-2009
هل تعلمون أن الجزيرة وضعت تصويت
بعد االتفجيرات التي وقعت في أخر مرة
المتمثل في إباحة الدم الجزائري
وكان التصويت ب 60% بنعم
والآن أقول رأيي
والله لو كانت هذه هي فقط الغلطة الوحيدة التي قامت بها قناة الجزيرة
لا أقبل كوني جزائرية بمكتب لهذه القناة في بلدي
ولكل واحد يفسر ذلك على حسب مفهومه
وأيضا لما باعت تكاليف مشاهدة المباريات كأس إفريقيا
بثمن خيالي
ثم فتحت القنوات الفضائية للجميع لمشاهدة المباريات
فهل هذا هو هدف الاعلام الحر والصادق والنزيه
بدل المناقشة في إمكانية فتح الجزيرة مكتب لها هنا بالجزائر
أظن من الأفضل المناقشة في كيفية تقوية إعلامنا المحلي
أرجوا تقبل رأيي وإن خالف الكثير
وشكرا
|
لا يجب التحدث عن مؤسسة و كانها شخص واحد
موقع الجزيرة تديره مجموعة من الاخباريين و تقنيي الانترنت و اكيد توجد هيئة تحرير و غيرها .... اكيد ان ضد مثل هذه التصويتات لكن لا نختصر الجزيرة في شخص قام بوضع التصويت و النتجة التي كانت نعم كانت تصويت الزوار و لا افهم لماذا ...... و لا يجب ان ننسى ان المؤسسة تشغل عددا كبيرا من الجزائريين من اصحاب الخبرة و لا اظن بانهم كانو راضيين عن هذا....
ايضا لا يجب خلط السياسة بالرياضة و عقلية الشارع و ايضا الرياضة ليست اعلام انما ترفيه و الجزيرة الرياضية قناة تجارية هدفها الربح و الامر عادي
لا ننتظر شيئا من اعلامنا المحلي هذا الكلام نقوله لو كنا في دولة حرة .... هل الجرائد الخاصة مثلا الخبر و الشروق تجد كل الحرية في توصيل المعلومة؟؟؟ فكيف بالاعلام الثقيل ؟؟ الاجابة يعرفها الجميع...
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abou wassim
قناة الجزيرة قناة عميلة لدولة اجنبية عنصرية توسعية ذات احقاد تاريخية
|
ما اعرفه ان القناة قطرية ممولة من امراء و شركات قطرية
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2010-04-17, 19:25
العرض المتطور
