لا ..لا للحقرة....

[أبو صهيب الجزائري]

السلام عليكم بارك الله فيك أخي على هذا الموضوع وما أريد أن أناقشه هي كلمة المرأة مخلوق ضعيف فهذا الكلام ما أنزل الله به من سلطان لأن ما جاء به الاسلام من حقوق وواجبات بالنسبة للمرأة ليس بضعف أمام الرجل بالعكس هو تشريف أما اغتنام بعض الرجال لبعض الأحكام من أجل اذلال المرأة فهذا من الشواذ والشاذ يؤخذ منه ولا يقاس عليه ولدينا بعض الكلام يقوله العوام أن المرأة ضعيفة وهذا لا يصح لأن المرأة لها مكانتها في هذا المجتمع وان كان يقصد بهذا الكلام اندفاعها في تحكيم الأحاسيس أكثر من العقل . واستناد الكثير من الاخوة لهذه القاعدة من أجل اذلال والتسلط على المرأة واتخاذها كقاعدة ذهنية متأصلة في العقول وجعلها محطة انطلاق من أجل الوصول الى نتائج معينة فهذا ليس من شيماتنا وليس من أخلاقنا لأن المرأة خلقت من الرجل كما تحتاج اليه يحتاج اليها ويكمل بعضهم بعضا كما أن النقص وليس الضعف الذي تعاني منه النساء يكمله الرجال والعكس صحيح .
وأما تطرقك لهذه الظاهرة التي أراها من بين الظواهر التي قلت كثيرا في مجتمعنا وهي بطريقها الى الزوال ان شاء الله ظهرت أخرى وانقلبت الكفة وأصبح الرجل هو الحلقة الأضعف وهذا استنادا الى مختلف التشريعات الوضعية التي أثرت بطريقة أو بأخرى في الحياة الزوجية وأنت تعرف ذلك .وأصبحنا الآن نرفع لا للحقرة ضد الرجال وننادي بالمساوات في وقت رفع شأن المرأة على الرجل في هذا المجتمع في كل المجالات وهذا كله نتيجة لعدم تحكيم شرع المولى سبحانه وتعالى .
هذا رأيي
تحياتي اليك أخي وكل الاخوة
السلام عليكم
تقبلوا مروري

[*جوداء*]

شكرا اخ عمر لتطرقك لهذا الموضوع الحساس ..
لاني سمعت باذلال المراة وبضربها ...طرحت سؤالا وقلت لماذا تصل الامور الى الضرب ..فوصلت الى جواب لم يرضي فضولي هو ان المراة نفسها هي من تجعل نفسها عرضة لهذا بتصرفاتها ....

المراة مخلوق ضعيف ..ولو نتامل خلق الله لوجدنا ان لكل مخلوق خلقه الله وسيلة يدافع بها عن نفسه حتى الورود لديها اشواك اذا اقتربت انتزاعها لن تسلم من اشواكها ..وكذلك المراة ..الله اعطاها الحيلة لتبعد الاذى عن نفسها ..ولو عرف الطرف الاخر المراة جيدا لعرف كيف يستغل هذه الحيلة لصالحه لا ضده ...
ضرب المراة من قبل الرجل امر قاس جدا وان وصل الامر الى هذا الحد فعلى احدهما او كلاهما المعالجة النفسية وهذا ضروري

رايي..

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *شيراز*

شكرا اخ عمر لتطرقك لهذا الموضوع الحساس ..
لاني سمعت باذلال المراة وبضربها ...طرحت سؤالا وقلت لماذا تصل الامور الى الضرب ..فوصلت الى جواب لم يرضي فضولي هو ان المراة نفسها هي من تجعل نفسها عرضة لهذا بتصرفاتها ....

المراة مخلوق ضعيف ..ولو نتامل خلق الله لوجدنا ان لكل مخلوق خلقه الله وسيلة يدافع بها عن نفسه حتى الورود لديها اشواك اذا اقتربت انتزاعها لن تسلم من اشواكها ..وكذلك المراة ..الله اعطاها الحيلة لتبعد الاذى عن نفسها ..ولو عرف الطرف الاخر المراة جيدا لعرف كيف يستغل هذه الحيلة لصالحه لا ضده ...
ضرب المراة من قبل الرجل امر قاس جدا وان وصل الامر الى هذا الحد فعلى احدهما او كلاهما المعالجة النفسية وهذا ضروري

رايي..

السلام عليكم...
الاخت الكريمة...نقاط مهمة اثرتها...

المراة نفسها هي من تجعل نفسها عرضة لهذا بتصرفاتها

نعم هناك الرجل العصبي المندفع..إن وجدت حماقة لدى المرأة..زاد تهوره واندفاعه..وانهال عليها ضربا..فهي تتحمل جزءا من المسؤولية فيم حدث لها...
صنف آخر وقد تستغربون وقد يكون شاذا..من النساء من لا تهدأ إلا بعد تلقيها جرعة من الضرب..
سقتُ هذا بناء على شهادة أحدهم عايش الوضع...

أحسنت الوصف يا أختُ...وردٌ وشوكٌ هي المرأة..
ذكرني ذلك بمقولة...لجبران خليل جبران..مقولة حفرت في ذاكرتي...
المرأة قيثارةٌ في يد رجلٍ لايُحسِنُ العزفَ عليها..فتُسمِعه أنغامًا لاتُرضيه.....

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عدة14

السلام عليكم بارك الله فيك أخي على هذا الموضوع وما أريد أن أناقشه هي كلمة المرأة مخلوق ضعيف فهذا الكلام ما أنزل الله به من سلطان لأن ما جاء به الاسلام من حقوق وواجبات بالنسبة للمرأة ليس بضعف أمام الرجل بالعكس هو تشريف.....
أما اغتنام بعض الرجال لبعض الأحكام من أجل اذلال المرأة فهذا من الشواذ والشاذ يؤخذ منه ولا يقاس عليه ولدينا بعض الكلام يقوله العوام أن المرأة ضعيفة وهذا لا يصح لأن المرأة لها مكانتها في هذا المجتمع وان كان يقصد بهذا الكلام اندفاعها في تحكيم الأحاسيس أكثر من العقل . واستناد الكثير من الاخوة لهذه القاعدة من أجل اذلال والتسلط على المرأة واتخاذها كقاعدة ذهنية متأصلة في العقول وجعلها محطة انطلاق من أجل الوصول الى نتائج معينة فهذا ليس من شيماتنا وليس من أخلاقنا لأن المرأة خلقت من الرجل كما تحتاج اليه يحتاج اليها ويكمل بعضهم بعضا كما أن النقص وليس الضعف الذي تعاني منه النساء يكمله الرجال والعكس صحيح .

وأما تطرقك لهذه الظاهرة التي أراها من بين الظواهر التي قلت كثيرا في مجتمعنا وهي بطريقها الى الزوال ان شاء الله ظهرت أخرى وانقلبت الكفة وأصبح الرجل هو الحلقة الأضعف وهذا استنادا الى مختلف التشريعات الوضعية التي أثرت بطريقة أو بأخرى في الحياة الزوجية وأنت تعرف ذلك .وأصبحنا الآن نرفع لا للحقرة ضد الرجال وننادي بالمساوات في وقت رفع شأن المرأة على الرجل في هذا المجتمع في كل المجالات وهذا كله نتيجة لعدم تحكيم شرع المولى سبحانه وتعالى .
هذا رأيي
تحياتي اليك أخي وكل الاخوة
السلام عليكم
تقبلوا مروري

السلام عليكم...

نعم اخي الفاضل..أليس صحيح ان المراة مخلوق ضعيف..؟
ماقصدتُ به ضعفًا ..هو الضعف البدني..ألم يستوصي الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم. بالنساء خيرا...وأعتقد انك توحي الى امر آخر..ولا أختلف معك فيه..وهو الحق أيضا...
فقط اختلف معك في القول اعتبارك أن ما يحدث من احتقار للمرأة أنه سلوك شاذ..ولا يُقاس عليه..فالحكم بذلك يجب ان يبنى على نتائج لدراسة ما...وماأثرته ..في موضوعي..لاأقصد به تقدير مدى انتشار الظاهرة..وإنما ما لمسته في الواقع المعاش..واعتمادا على فكرة ان الرجل في مجتمعنا الشرقي..محافظ بطبعه اولا..ولايلقي بالا كثيرا لما فرضته شريعتنا السمحاء للمرأة من حقوق..

الفكرة وصلتني أيها الفاضل..ولكن دعني أوضح لك..ان منطلقي لم يكن ابدا..من قواعد الجهات التي تدفع المرأة الى التمرد على أحكام شريعتنا..أبدًا..أو الثورة على قيم مجتمعاتنا المحافظة..تلك الجهات لم ترد أبدا خيرا للمرأة..وإنما أرادت تحويل المرأة الى بضاعة تماما مثل ما يحدث في الغرب مصدر إلهامها...
معك اخي إن كنت تقصد بالقول..وضع المرأة ..داخل إطار الطبقة الراقية...في المجتمع..فهي الآمر الناهي الاول والاخير في الأسرة.....
أما القوانين الوضعية فإنها لم تات سوى لضرب أسس بناء الأسرة في مجتمعنا...
ويبقى..حقيقة لا مراء فيها..أن الرجل في مجتمعنا..لا يجد اسلوبا آخر لأثبات رجولته غير قهر المرأة وإذلالها..وخاصة حين يتعلق الامر بالطبقة الفقيرة في هذه المجتمعات..على كل شكرا جزيلا أيها الأخ الكريم....عده...

.

[أبو صهيب الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بوزيقه عمر

السلام عليكم...

نعم اخي الفاضل..أليس صحيح ان المراة مخلوق ضعيف..؟
ماقصدتُ به ضعفًا ..هو الضعف البدني..ألم يستوصي الحبيب المصطفى صلى الله عليه وسلم. بالنساء خيرا...وأعتقد انك توحي الى امر آخر..ولا أختلف معك فيه..وهو الحق أيضا...
فقط اختلف معك في القول اعتبارك أن ما يحدث من احتقار للمرأة أنه سلوك شاذ..ولا يُقاس عليه..فالحكم بذلك يجب ان يبنى على نتائج لدراسة ما...وماأثرته ..في موضوعي..لاأقصد به تقدير مدى انتشار الظاهرة..وإنما ما لمسته في الواقع المعاش..واعتمادا على فكرة ان الرجل في مجتمعنا الشرقي..محافظ بطبعه اولا..ولايلقي بالا كثيرا لما فرضته شريعتنا السمحاء للمرأة من حقوق..

الفكرة وصلتني أيها الفاضل..ولكن دعني أوضح لك..ان منطلقي لم يكن ابدا..من قواعد الجهات التي تدفع المرأة الى التمرد على أحكام شريعتنا..أبدًا..أو الثورة على قيم مجتمعاتنا المحافظة..تلك الجهات لم ترد أبدا خيرا للمرأة..وإنما أرادت تحويل المرأة الى بضاعة تماما مثل ما يحدث في الغرب مصدر إلهامها...
معك اخي إن كنت تقصد بالقول..وضع المرأة ..داخل إطار الطبقة الراقية...في المجتمع..فهي الآمر الناهي الاول والاخير في الأسرة.....
أما القوانين الوضعية فإنها لم تات سوى لضرب أسس بناء الأسرة في مجتمعنا...
ويبقى..حقيقة لا مراء فيها..أن الرجل في مجتمعنا..لا يجد اسلوبا آخر لأثبات رجولته غير قهر المرأة وإذلالها..وخاصة حين يتعلق الامر بالطبقة الفقيرة في هذه المجتمعات..على كل شكرا جزيلا أيها الأخ الكريم....عده...

.

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
بارك الله فيك أخي على الرد وربنا يجازيك خيرا
ومشكووووووووووووووووور على التوضيح أكثر
السلام عليكم