رأيي المخالف

[YouDZ16]

شكرا لردك يابليدي ... كيف لهدف كوت ديفوا أن لايكون مهمما وهو كان سيعدل الكفة و ربما تفوز به ؟ عجيب

بطاقة حمراء في وسط اللقاء تهم أكثر من هدف في دقائق حاسمة ؟!!
كوت ديفوار لم تحتج ببساطة لانها فريق محترف تقبل الخسارة و خاصة اللاعب دروغبا الذي ربته أوروبا على احترام قوانين الكرة.

وأضيف لك عن رد الفعل الذي ذكرته أنا لم أتكلم عن جرائدنا ... بل عن خاوتي أعضاء المنتدى

[البليدي 88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youdz16

شكرا لردك يابليدي ... كيف لهدف كوت ديفوا أن لايكون مهمما وهو كان سيعدل الكفة و ربما تفوز به ؟ عجيب

بطاقة حمراء في وسط اللقاء تهم أكثر من هدف في دقائق حاسمة ؟!!
كوت ديفوار لم تحتج ببساطة لانها فريق محترف تقبل الخسارة و خاصة اللاعب دروغبا الذي ربته أوروبا على احترام قوانين الكرة.

وأضيف لك عن رد الفعل الذي ذكرته أنا لم أتكلم عن جرائدنا ... بل عن خاوتي أعضاء المنتدى

لم أقل ليس مهم بل قلت لم يؤثر على اللعب و أقول اللعب و ليس النتيجة
فكوننا الأفضل طول المباراة لم يكن فيه أي تأثير من الحكم لذلك أقروا لنا أننا نستحق الفوز
حتى و ان كان ذلك الهدف في د 120 سيأخذنا إلى ضربات الجزاء و لكن كنا الأحسن على الميدان
و لا يختلف على ذلك اثنان و دون أي تأثير خارجي لا من الحكم و لا من غيره.


أما تحيز الحكم البنيني فقد كان في وسط المقابلة و قد قلبها رأسا على عقب

و لذلك تأثير الحكم كان مباشرا في كل اللعب و النتيجة.


و حتى أبسطها لك فسأعطيك مثالا
تخيل المباراة بين مصر و الجزائر كان الحكم فيها نزيها و رغم ذلك سيطر المنتخب المصري سيطر تامة و كان الأحسن على طول الخط و كان متفوق مثلا ب 1 مقابل 0 و في الدقيقة الأخيرة عدلنا النتيجة و رفضها الحكم.

فمن المؤكد لم يكن أحد ليتكلم على ذلك الهدف أو على الحكم . لأنه لم يكن له أي تأثير في باقي المقابلة و كانت فيها مصر الأحسن حسب المثل طبعا كما كان الأمر بين الجزائر و كوت ديفوار

أرجوا ان تكون فهمتني و فكر في الأمر جيدا

[YouDZ16]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة البليدي 88

لم أقل ليس مهم بل قلت لم يؤثر على اللعب و أقول اللعب و ليس النتيجة
فكوننا الأفضل طول المباراة لم يكن فيه أي تأثير من الحكم لذلك أقروا لنا أننا نستحق الفوز
حتى و ان كان ذلك الهدف في د 120 سيأخذنا إلى ضربات الجزاء و لكن كنا الأحسن على الميدان
و لا يختلف على ذلك اثنان و دون أي تأثير خارجي لا من الحكم و لا من غيره.


أما تحيز الحكم البنيني فقد كان في وسط المقابلة و قد قلبها رأسا على عقب

و لذلك تأثير الحكم كان مباشرا في كل اللعب و النتيجة.


و حتى أبسطها لك فسأعطيك مثالا
تخيل المباراة بين مصر و الجزائر كان الحكم فيها نزيها و رغم ذلك سيطر المنتخب المصري سيطر تامة و كان الأحسن على طول الخط و كان متفوق مثلا ب 1 مقابل 0 و في الدقيقة الأخيرة عدلنا النتيجة و رفضها الحكم.

فمن المؤكد لم يكن أحد ليتكلم على ذلك الهدف أو على الحكم . لأنه لم يكن له أي تأثير في باقي المقابلة و كانت فيها مصر الأحسن حسب المثل طبعا كما كان الأمر بين الجزائر و كوت ديفوار

أرجوا ان تكون فهمتني و فكر في الأمر جيدا

فهمتك أخي ... صحيح البطاقة والهدف غيرت من المجريات ولكن ماهو السبب الحقيقي لتغيرها ؟ .... دائما هو المستوى النفسي للاعبين فلو تحملوا وواصلوا لم تكن هناك أهداف وبطاقات أخرى.... لاتحصر تفكيرك كما أفكر أنا وأنت ... لسنا لاعبين .... اللاعب يتقاضى مبالغ خيالية ليقوم بمهمة وهي : التفوق ... وإلا ضبط النفس و محاولة العودة ....... لماذا إذا نسمع دائما المدربين يتكلمون عن ساعات بل أيام من التحضير النفسي الذي غاب تماما عن الجزائريين.

بماذا تفسر عودة فرق مالي ب 4 أهداف كاملة ضد أنغولا في وقت وجيز ؟ ... أظنه راجع لقوة نفسية مالي وانهيار انغولا
لو كانت كرة القدم { لي يزعف يدير } لانتهت معظم اللقاءات ب 5 لاعبين في الميدان.

أحمل المسؤولية الكبيرة للاعبين .... ويظهر لي أيضا شاوشي ليس بالحارس الذي رفعوا قيمته فوق اللازم.


الله غالب ... الاعتراف هو سمفتاح التقدم.

[البليدي 88]

صدقت أخي في الجانب النفسي و قد وافقتك عليه من قبل.
و خصوصا في هذه المباراة بسبب ما سبق في التصفيات . فأظن أن اللاعبين دخلوا باصرار على الفوز أكثر من اللازم و هو الأمر الذي جعلهم لايتقبلون ضربة الجزاء و البطاقة الحمراء و ثارت أعصابهم . و حتى سعدان لم يقم بتغيير رغم إقصاء مدافع و كان عليه حسب رأيي بعد أن أصبحنا نلعب ب 10 لاعبيين فقط أن يركز أكثر على الدفاع و اللعب بالهجومات المعاكسة.

أما المنتخب المصري فإما رتبوا الأمر مسبقا مع الحكم و لذلك كانوا هادئيين.
أو في حالة ما إذا كان الحكم ضعيف و لا دخل للمنتخب المصري في الأمرفقد هيؤا لاعبيهم جيدا و هو ما يبرر التغير المفاجأ للإعلام المصري و حتى زاهر الذي كان يعلق أنها مجرد مباراة في كرة القدم . و أكيد بعد ما رأو لقاء الجزائر و كوت دفوار تقبلوا فكرة أنه من الممكن جدا الهزيمة و حضروا أنفسهم جيدا أنها مجرد مباراة يمكن فيها الفوز كما تحتمل الخسارة.

هذا طبعا إن لم يكونوا متفقين أصلا مع حكم المباراة و أنا أرجح هذا الأمر .


و على كل حال منتخبنا لم يكن في المستوى نفسيا و بسيكولوجيالا اللاعبين و لا سعدان.


أما شاوشي فأوافقك الرأي قواوي أحسن بكثير في كل شيء .
و للأسف قواوي سنتين و هو يكافح في التصفيات ثم جاء شاوشي في مقابلة واحدة لينال كل الثناء و المدح و أهمل قواوي حتى مرضوه.

و أذكر جيدا يوم العيد مثلا التلفزيون لم يكن يتكلم إلا على شاوشي و ذهبوا حتى إلى بيته و لم يتذكوا قواوي حتى بمكالمة هاتفية.
حتى مرض مسكين. الله يشافيه

و كما يقال رب ضارة نافعة فبعد هاته الخسارة لن يمانع أي أحد في جلب لاعبين جدد ‘لى المنتخب مثل لحسن أو غيره

و قدر الله ما شاء فعل