نحن كمثقفين

[الصديق عثمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راجية رضـا الله

أولا أشكرك أخي الفاضل على المداخلة
لكن أود أن أعقب على كلامك بعض الشيء
هل كل عربي هو قليل المعلومات ؟؟؟؟
وهل كل مثقف هو قليل الانضباط؟؟؟؟
لا نستطيع أن نقول أنما المثقف ليس له أي تأثير لكن نريد أن نقيس ذلك التأثير مع تأثره بالمجتمع وبالطبقة غير المثقفة
هذا من جهة
من جهة أخرى نوع التأثير الذي يؤثره في المجتمع
بعبارة أخرى
مثلا هناك كثير من المثقفين أثرو على جانب من المجتمع لكن ثقافتهم كانت متأثرة بتصرفات دخيلة على مجتمعنا قد لا تتوافق مع مبادئنا
ولكننا عندماننظر إلى المجتمع فإننا نجده قد تبناها واكتسبها ؟؟؟؟؟

حينما نتكلم ونقول العربي قليل المعلومات فنحن نتحدث عن معدل القراءة والمطالعة ، وعندما نجزم أننا غير منضبطين
فنحن نتحدث عن العموم ولا يعني الكل .
وشكرا على التعقيب والمتابعة

[صوت خافت]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة راجية رضـا الله

هل حقا المثقف الجزائري والعربي يؤثر في مجتمعه؟؟؟؟؟؟

ان كان كذلك في نظرك فما نوع التأثير ؟؟؟؟
هل هو ايجابي أم سلبي؟؟؟؟؟

ننتظر تفاعلكم بنقاش جاد

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

الثقافة من منظوري الخاص لا تقاس فقط بكمية وحجم المعلومات ومقدار الاطلاع كما
أشار الإخوة من قبلي ، وإن كانت هذه أحد مقوماته ..
لكن المثقف الحقيقي برأيي.. هو الشخص الذي يمتلك ما لايمتلكه الآخرون ..
يستطيع باطلاعه الواسع وخبرته الطويلة وتجاربه المتعددة أن يفكك المجتمع الذي يعيش فيه
ويشرّحه ويستخرج مكامن الخطأ وله القدرة أيضا على النقد والمقارنة وعرض مايتوصل إليه من حلول ..

ولا شك أن المثقف هو الفاعل الأول والمحرك الأساسي لعجلة المجتمع الذي يعيش فيه ..
ويكون سلبيا في بعض الحالات .. كأن يكون هذا المثقف قد خالط فكره لوثة في الإعتقاد
أو في كثير ممّا يتصادم مع الثوابت الإسلامية ..والأمثلة كثيرة جدا ..

وهل المجتمع يؤثر في المثقف بايجابية أم بسلبية؟؟؟؟؟
أم بكليهما

تأثيره كبير جدا وذلك بحسب ..
عمران بن حطان ..
كان من أعيان العلماء فتزوج قريبة له مذهبها خارجي ، يريد بذلك أن يصرفها عمّا هي عليه فصرفته هي إلى مذهبها فأصبح خارجيا وهو عالم من العلماء.. وقصته طويلة معروفة

أيضا بعض العلماء الكبار .. كالغزالي رحمة الله عليه .. والرازي رحمه الله .. في العصر العباسي
كانوا من عباقرة العالم ولكن تأثير البيئة في ذاك الوقت وانتشار كتب الفلسفة التي ترجمت في عهد المأمون كان له أثر كبير على عقيدتهم وتأثرهم بمنهج الفلاسفة ..

والعكس بالعكس .. فالبيئة أو المجتمع المحيط ..عامل أساسي في التأثير على ..العالم .. المثقف .. الجاهل .
وشكرا لطرحك الجاد ..

[أم ريان الجنة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت خافت

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

الثقافة من منظوري الخاص لا تقاس فقط بكمية وحجم المعلومات ومقدار الاطلاع كما
أشار الإخوة من قبلي ، وإن كانت هذه أحد مقوماته ..
لكن المثقف الحقيقي برأيي.. هو الشخص الذي يمتلك ما لايمتلكه الآخرون ..
يستطيع باطلاعه الواسع وخبرته الطويلة وتجاربه المتعددة أن يفكك المجتمع الذي يعيش فيه
ويشرّحه ويستخرج مكامن الخطأ وله القدرة أيضا على النقد والمقارنة وعرض مايتوصل إليه من حلول ..

ولا شك أن المثقف هو الفاعل الأول والمحرك الأساسي لعجلة المجتمع الذي يعيش فيه ..
ويكون سلبيا في بعض الحالات .. كأن يكون هذا المثقف قد خالط فكره لوثة في الإعتقاد
أو في كثير ممّا يتصادم مع الثوابت الإسلامية ..والأمثلة كثيرة جدا ..

وهل المجتمع يؤثر في المثقف بايجابية أم بسلبية؟؟؟؟؟
أم بكليهما

تأثيره كبير جدا وذلك بحسب ..
عمران بن حطان ..
كان من أعيان العلماء فتزوج قريبة له مذهبها خارجي ، يريد بذلك أن يصرفها عمّا هي عليه فصرفته هي إلى مذهبها فأصبح خارجيا وهو عالم من العلماء.. وقصته طويلة معروفة

أيضا بعض العلماء الكبار .. كالغزالي رحمة الله عليه .. والرازي رحمه الله .. في العصر العباسي
كانوا من عباقرة العالم ولكن تأثير البيئة في ذاك الوقت وانتشار كتب الفلسفة التي ترجمت في عهد المأمون كان له أثر كبير على عقيدتهم وتأثرهم بمنهج الفلاسفة ..

والعكس بالعكس .. فالبيئة أو المجتمع المحيط ..عامل أساسي في التأثير على ..العالم .. المثقف .. الجاهل .

وشكرا لطرحك الجاد ..

بارك الله فيك وجزاك خيرا
كفيت ووفيت
وشكرا لك على الإثراء

[أم ريان الجنة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الصديق عثمان

حينما نتكلم ونقول العربي قليل المعلومات فنحن نتحدث عن معدل القراءة والمطالعة ، وعندما نجزم أننا غير منضبطين
فنحن نتحدث عن العموم ولا يعني الكل .
وشكرا على التعقيب والمتابعة

أنا في نظري أن الإنسان الذي لا يثري معلوماته والذي لا يترجمها إلى أفكار ويطورها فتعلو إلى درجة الإبداع لا يعتبر مثقفا
شكرا لك أخي الصديق على المتابعة أيضا