موضوع المذكرة الإستخلاصية لمسابقة القضاء 2013 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الجامعة و البحث العلمي > منتدى الحقوق و الاستشارات القانونية > قسم خاص بالقضاء

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

موضوع المذكرة الإستخلاصية لمسابقة القضاء 2013

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-03-30, 23:18   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
MAXPLUS
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










M001

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زهرة حموية مشاهدة المشاركة
بارك الله فيكم
فهم السؤال نصف الجواب

السؤال يطلب من المترشح ان يتكلم عن التعدد الحقيقي فقط
اولا- لو يتطرق المترشح الى التعدد الصوري يعتبر خروجا عن الموضوع
ثانيا- آثاره على العقوبة السالبة للحرية . اي يجب التطرق للعقوبة مع الاستناد الى الاجتهاد القضائي والمواد المدرجة في المذكرة والفقه مع تبيان صور التعدد الحقيقي
والله اعلم








 


رد مع اقتباس
قديم 2013-03-31, 12:49   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
chiraz mimi
عضو مجتهـد
 
الصورة الرمزية chiraz mimi
 

 

 
إحصائية العضو










Unhappy

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة MAXPLUS مشاهدة المشاركة
فهم السؤال نصف الجواب

السؤال يطلب من المترشح ان يتكلم عن التعدد الحقيقي فقط
اولا- لو يتطرق المترشح الى التعدد الصوري يعتبر خروجا عن الموضوع
ثانيا- آثاره على العقوبة السالبة للحرية . اي يجب التطرق للعقوبة مع الاستناد الى الاجتهاد القضائي والمواد المدرجة في المذكرة والفقه مع تبيان صور التعدد الحقيقي
والله اعلم
افهم من هذا انه كان ينبغي الحديث عن التعدد الحقيقي فقط دون الصوري لاني استعملت منهجية اولا نصوص القانونية
ثانيا اجتهادات قضائية و ثالثا اراء فقهية
و قلت في الفقرة الاولي ان المادة 32 نتحددت عن التعدد الصوري
كما انه في خديثي عن الاراء الفقهية اشارت ان الاستاذ بوسقيعة تكلم عن التعدد الصوري
هطذا فقط مجرد اشارة دون اسهاب فهل هذا خروج عن الموضوع









رد مع اقتباس
قديم 2013-03-31, 14:46   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
MAXPLUS
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










افتراضي مذكرة

المتمعن للنص الفقهي للاستاذ بوسقيعة يرى بانه قام بتحليل المواد القانونية المدرجة المواد 34 و35 التي تتكلم عن التعدد الحقيقي في المذكرة الاستخلاصية وعلى المترشح الا ان يدعمها بالقرارات المدرجة في المذكرة في رايى الشخصي ان القرارات الكثيرة والتي عددها 15 قرارا هي الا تشويش لذهن المترشح









رد مع اقتباس
قديم 2013-03-31, 14:52   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
kader 126
عضو مميّز
 
الصورة الرمزية kader 126
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maxplus مشاهدة المشاركة
المتمعن للنص الفقهي للاستاذ بوسقيعة يرى بانه قام بتحليل المواد القانونية المدرجة المواد 34 و35 التي تتكلم عن التعدد الحقيقي في المذكرة الاستخلاصية وعلى المترشح الا ان يدعمها بالقرارات المدرجة في المذكرة في رايى الشخصي ان القرارات الكثيرة والتي عددها 15 قرارا هي الا تشويش لذهن المترشح
هي فعلا تشويش اخي لانها في غالب كانت تدور حول نفس الفكرة
قاعدة الدمج و الاستثناء و هو الضم









رد مع اقتباس
قديم 2013-03-31, 15:14   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
MAXPLUS
عضو مجتهـد
 
إحصائية العضو










B18

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kader 126 مشاهدة المشاركة
هي فعلا تشويش اخي لانها في غالب كانت تدور حول نفس الفكرة
قاعدة الدمج و الاستثناء و هو الضم

صحيح اخي كلها تتكلم عن الضم والدمج ومن كثرة القرارات ساعتين وانا اقارن بينهم دون فائدة وفي الاخير بوسقيعة يشرح فيه تقريبا كل شيء وانا شخصيا تشوشت اقكاري من كثرة القرارات









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
2013, لمسابقة, موضوع, المذكرة, الإستخلاصية, القضاء


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 23:45

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc