المصنفون على " الرتب الآيلة للزوال" ينتظرون مواقف جريئة وتاريخية مشتركة من جميع التنظيمات النقابية دون استثناء...

[ابو اسامة زاكي 25]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد الرحمان الزناتي

أظن أخي الكريم ما تسعى إليه صعب التحقيق لأسباب موضوعية.
1/ التنسيق بين لونباف و السنتيو في رأيي المتواضع لا يمكن تحقيقه
2/ الكنابست لا يمكن أن تساند طلب إعادة فتح القانون و هي التي دعت بإلحاح العام الماضي الإسراع في إصداره و التعجيل بتطبيقه

رأيي المتواضع، أن التنسيق بين النقابات سهل ولازم لنا ولكل قطاع التربية....
1. التنسيق بين لونباف ولسانتيو جاء من خلال ما جاء في بيانيهما، وبقي وجوب التحرك الميداني - إذا كانوا صادقين في مقارعة تعنت الوزارة...
2. للكنابست سبب رئيسي في المطالبة بإعادة فتحه، وهو ضياع حقوق الأساتذة التقنيون...وقبله الإلتزام المعنوي في المطالبة يحقوق الموظف في قطاع التربية عموما...
زد ، لا أظن أن قيادة الكنابست لا تُدرك أن إعادة فتحه لا يعني أبدا التراجع على المكتسبات السابقة، وإلا لوجدنا كل النقابات تتراجع، لأن كل المكتسبات أصبحت حقوق مكتسبة ومرسمة...
خارج هذا الإطار سيكون هرج ومرج، وتسويف وتماطل، ولا أعتقد بجدية الطرح ....

[عبد الرحمان الزناتي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو اسامة زاكي 25

رأيي المتواضع، أن التنسيق بين النقابات سهل ولازم لنا ولكل قطاع التربية....
1. التنسيق بين لونباف ولسانتيو جاء من خلال ما جاء في بيانيهما، وبقي وجوب التحرك الميداني - إذا كانوا صادقين في مقارعة تعنت الوزارة...
2. للكنابست سبب رئيسي في المطالبة بإعادة فتحه، وهو ضياع حقوق الأساتذة التقنيون...وقبله الإلتزام المعنوي في المطالبة يحقوق الموظف في قطاع التربية عموما...
زد ، لا أظن أن قيادة الكنابست لا تُدرك أن إعادة فتحه لا يعني أبدا التراجع على المكتسبات السابقة، وإلا لوجدنا كل النقابات تتراجع، لأن كل المكتسبات أصبحت حقوق مكتسبة ومرسمة...
خارج هذا الإطار سيكون هرج ومرج، وتسويف وتماطل، ولا أعتقد بجدية الطرح ....

1/أخي أذكّرك و منذ مدة ليست بالقصيرة كانت معظم بيانات السنتيو إن لم أقل كلها نسخة طبق الأصل من بيانات لونباف و بالتالي ماجاء في البيانين ليس مؤشر لإمكانية التنسيق
2/ فيما يخص المطالبة بحقوق الأساتذة التقنيين فإن مطلب الكنابست كان يتمثل في ترقيتهم في الرتبة القاعدية عن طريق امتحان مهني و هذا ما أقرته وزارة التربية