شرفوه ولم يقتلوه "رحمة الله عليك ايها العلامة "

[شمعة امل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

كل المنتديات التكفيرية وكل التكفيريين فرحوا بمقتل الشيخ البوطي رحمه الله
وهذا دليل اضافي على ان من قتل البوطي هم هؤلاء التكفيريين عليهم من الله ما يستحقون

قلت دليلا اضافيا فما هي الادلة الاخرى التي اثبتت لك ان الجهاديين هم الذين قتلوا البوطي ؟
مع ان دليلك ذاك ليس بدليل اصلا !!

[جندي رقم 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمعة امل

قلت دليلا اضافيا فما هي الادلة الاخرى التي اثبتت لك ان الجهاديين هم الذين قتلوا البوطي ؟
مع ان دليلك ذاك ليس بدليل اصلا !!

للاسف ليست هناك اي ادلة فيما عدا الأفتراضات والتكهنات المدفوعة بخلفيات عدائية وتراكمات تعصبية ضد الثوار في سورية

[شمعة امل]

شكرا لك يا اخ صقر وكما قال اخي الفاضل جندي رقم 1

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جندي رقم 1

للاسف ليست هناك اي ادلة فيما عدا الأفتراضات والتكهنات المدفوعة بخلفيات عدائية وتراكمات تعصبية ضد الثوار في سورية

لا باس سننتظر من ياتي لنا بادلة وبراهين قاطعة تثبت لنا ان من قام بذلك التفجير المزعوم هم المجاهدون الاحرار
لعلى وعسى وربما نقتنع ونغير راينا في الامر ................

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمعة امل

قلت دليلا اضافيا فما هي الادلة الاخرى التي اثبتت لك ان الجهاديين هم الذين قتلوا البوطي ؟
مع ان دليلك ذاك ليس بدليل اصلا !!

اولا هناك فرق بين المجاهد الحق والتكفيري المجرم
المجاهد الحق هو من ثار ليهدم الظلم والفساد وثورته تجلب المصلحة وليس تزيد الطين بلة
اما التكفيري فهو مجرم هدفه سفك الدماء لا يفرق بين طفل او شيخ او جندي لا يفرق بين مسجد او منزل
يكفر كل من خالفه في الراي ويستبيح دمه وعرضه وماله
الادلة كثيرة
اولا المستفيد من قتل الشيخ البوطي هي الجماعات التكفيرية لانه كان سدا منيعا في وجهها
ثانيا اكثر من فرح بمقتله واستبشر هم الجماعات التكفيرية
ثالثا الجماعات التفكيرية نشرت فتاوى لاستباحة اي سوري لا يقف معها ومن بينهم الشيخ البوطي
رابعا هذه الجماعات لم يكن الشيخ البوطي اول من قتلته بل لها سابقة في سوريا وغيرها
خامسا الفكر التكفيري لا يهمه شيخ ولا عالم ولامسجد ولا يتوانى ان يفعل اي شيء في سبيل سفك الدماء فهم ورثة الخوارج الذين قتلوا الامام علي في منبره
سادسا التفجير انتحاري وهي عادة هؤلاء المجموعات التكفيرية
..........................الخ

[جندي رقم 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

اولا هناك فرق بين المجاهد الحق والتكفيري المجرم
المجاهد الحق هو من ثار ليهدم الظلم والفساد وثورته تجلب المصلحة وليس تزيد الطين بلة
اما التكفيري فهو مجرم هدفه سفك الدماء لا يفرق بين طفل او شيخ او جندي لا يفرق بين مسجد او منزل
يكفر كل من خالفه في الراي ويستبيح دمه وعرضه وماله
الادلة كثيرة
اولا المستفيد من قتل الشيخ البوطي هي الجماعات التكفيرية لانه كان سدا منيعا في وجهها
ثانيا اكثر من فرح بمقتله واستبشر هم الجماعات التكفيرية
ثالثا الجماعات التفكيرية نشرت فتاوى لاستباحة اي سوري لا يقف معها ومن بينهم الشيخ البوطي
رابعا هذه الجماعات لم يكن الشيخ البوطي اول من قتلته بل لها سابقة في سوريا وغيرها
خامسا الفكر التكفيري لا يهمه شيخ ولا عالم ولامسجد ولا يتوانى ان يفعل اي شيء في سبيل سفك الدماء فهم ورثة الخوارج الذين قتلوا الامام علي في منبره
سادسا التفجير انتحاري وهي عادة هؤلاء المجموعات التكفيرية
..........................الخ

السلام عليكم

لا اعتقد ان هذا الكلام يرقى حتى لمستوى القرائن فضلاً ان يكون ادلة وهذا في الحقيقة يعزز القول بأن النظام فعلاً متورط في الجريمة

فليس هناك اثار للتفجير خلافا للرواية الحكومية و وكل القتلى لا يظهر عليهم انهم قضو في تفجير بكل كل من رأينا يسيل الدم من رؤوسهم ولم نرى جثة الشيخ البوطي والمنطقة التي فيها المسجد منطقة محصنة ولا يمكن الأقتراب منها ,,الشاهد ان كل الأدلة والتي لا تحتاج لأعمال العقل تشير إلى وجود يد للنظام .



السلام عليكم

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جندي رقم 1

السلام عليكم

لا اعتقد ان هذا الكلام يرقى حتى لمستوى القرائن فضلاً ان يكون ادلة وهذا في الحقيقة يعزز القول بأن النظام فعلاً متورط في الجريمة

فليس هناك اثار للتفجير خلافا للرواية الحكومية و وكل القتلى لا يظهر عليهم انهم قضو في تفجير بكل كل من رأينا يسيل الدم من رؤوسهم ولم نرى جثة الشيخ البوطي والمنطقة التي فيها المسجد منطقة محصنة ولا يمكن الأقتراب منها ,,الشاهد ان كل الأدلة والتي لا تحتاج لأعمال العقل تشير إلى وجود يد للنظام .



السلام عليكم

كلامك وكلام من يحاول الصاق التهمة في النظام يؤكد ان من قام بهذه العملية هم الجماعات التفكيرية
هذه الجماعات ضربت عصفورين بحجر واحد
تخلصت من الشيخ البوطي الذي كان دائما وابدا سدا في وجوه هؤلاء التكفيريين
الصقت التهمة في النظام "النظام مجرم لكن ليس من مصلحته فعل ذالك"

[جندي رقم 1]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

كلامك وكلام من يحاول الصاق التهمة في النظام يؤكد ان من قام بهذه العملية هم الجماعات التفكيرية
هذه الجماعات ضربت عصفورين بحجر واحد
تخلصت من الشيخ البوطي الذي كان دائما وابدا سدا في وجوه هؤلاء التكفيريين
الصقت التهمة في النظام "النظام مجرم لكن ليس من مصلحته فعل ذالك"

لا حظ اخي صقر انك تكرر ماتقوله وكأنه ليس عندك اي رد على الكلام الذي اوردته واورده الأخوة على خلفية الصور المعروضة وهذا يدفعني للقول انك فعلاً لا تملك إلا بعض الغضب الناتج من الصدمة ومن حبك ربما للشيخ ... هذا ونحن نحسن فيك الظن .

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جندي رقم 1

الصور المعروضة

لم اعلق على الصور لاني اعلم ان اغلب الصور المعروضة خرطي في خرطي
مثلها مثل عشرات الفيديوهات المنتشرة في الانترنت اغلبها مفبركة ومن الطرفين سواء المعارضة او النظام
ثورة سوريا بداها شباب مثقف متفتح متعلم تاثر بالربيع العربي كانت مطالبهم الحرية والديمقراطية والعيش الكريم
قابلهم النظام المجرم بوحشية ودموية حملوا السلاح دفاعا عن انفسهم ثم دخلت على الخط الجماعات التكفيرية
فاصبحت حرب قذرة كلا الطرفان فيها لا يملك ذرة مباديء او اخلاق الا قلة قليلة من الثوار الشرفاء الذين خبا صوتهم مع علو صوت التكفيريين
هؤلاء التكفيريين يعتبرون الديمقراطية ومن ينادي بها كافر هم اليوم ضد النظام وغدا ضد الشعب السوري

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جندي رقم 1

انك فعلاً لا تملك إلا بعض الغضب الناتج من الصدمة ومن حبك ربما للشيخ ... هذا ونحن نحسن فيك الظن .

ما ارجحه قلته هنا https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1246864
وهذا راي الشخصي لا الزم به احد كما لا يحق لك ان تلزمني برايك