|
|
|
|||||||
| قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
2013-03-21, 21:21
|
رقم المشاركة : 91 | |||||
|
اقتباس:
و لما يتقرب الانسان العامي العاقل من عالم عاقل يخبره بمعنى التوسل بناء على فهم الصحابة رضوان الله عليهم و كيف توسل عمر بن الخطاب بعم الرسول صلى الله عليه و سلم .. أما الانسان العامي العاقل إذا قرأ رواية واحدة أختارها له من في قلبه زيغ فحتما و دون شك سيضن أن الرسول صلى الله عليه و سلم لم يدعو للرجل و أن التوسل بالنبي جائز لذاته و لا حاجة لأن يدعو الرسول صلى الله عليه و سلم له ... و ل انتحدث عن مصير الانسان العامي العاقل الذي قرأ رواية واحدة عندما يسأل عالم غير عاقل يؤمن ببعض الكتاب و يكفر ببعض و دينه هواه ... نسأل الله العافية يكفينا دليل واحد و هو كون الصحابة و التابعين رضوان الله عليهم لم يتوسلوا بالنبي صلى الله عليه و سلم بعد وفاته ... فافعلوا ما شئت فإنكم مسؤولون
|
|||||
|
2013-03-21, 21:52
|
رقم المشاركة : 92 | |||
|
هكدا انتم دائما تكذبون
ارجع الى كل كتاباتي لم اقل بالتوسل بالاموات تختلقون الاشياء فقط لتكفرون نحن نتناقش حول التوسل بالنبي صلى الله عليه وسلم في حياته والموضوع "حديث الاعمى"فكن على الاقل بقليل ادب |
|||
|
2013-03-21, 22:17
|
رقم المشاركة : 93 | ||||
|
اقتباس:
نعم والعبرة في فعل الرسول الصلى الله عليه وسلم وليس في ما طلب الرجل "إلا ان كان قدوتك هذا الرجل الضرير" أما الانسان العامي العاقل إذا قرأ رواية واحدة أختارها له من في قلبه زيغ فحتما و دون شك سيضن أن الرسول صلى الله عليه و سلم لم يدعو للرجل الذي في قلبه زيغ الذي قرا الحديث ثم ينكر ان الرجل دعا الله والمسالة عقيدة يا متعلم وفي كل الاحاديث الواردة في مسالة حديث الاعمى ولا واحد ذكر ان رسول الله دعا له اكان الصحابة ليتركوا امرا كهذا ""من اول من فسر بان التوسل هو طلب الدعاء""؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ممكن تذكر لنا |
||||
|
2013-03-22, 15:16
|
رقم المشاركة : 94 | |||||
|
اقتباس:
أخبرني فقط عن الفائدة ... فلو فرضنا جدلا أنه جاز التوسل بذات النبي صلى الله ليه و سلم دون أن يدعو للمتوسل فكأنك هنا تريد اتنباط حكم شرعي من آية منسوخة ... تذكرة فقط بكلامك ... اقتباس:
تلقي التهم و ترفض سماع النقد ؟ عجيب أمرك .. على كل حال قد بينت لك المقصود من التوسل بالدليل من الحديث و من فهم الصحابة لكنك رفضت باقي روايات الحديث و أنكرت دعاء الرسول صلى الله عليه و سلم للرجل الأعمى و هو مربط الفرس و لم تُعقب على حديث عمر ابن الخطاب لحاجة في نفسك .. أو ربما لم تجد لها تفسير في كتب علمائك الأجلاء ...فإن كان هذا أعذرك .. فأنت مجرد مقلد لطريقة ... أما قولك بأنك لا تكاد تجد في كتبنا إلا الشرك الكفر و البدعة فهذا لعدم اهتمام شيوخ طريقتك بالكفر و الشرك و البدعة ... فقد خاضوا في ذات الله حتى أنكروا كل الصفات لكنهم لم يهتموا بحدود الله ... فمن يقل أن لله يد تليق بجلاله هو كافر عندكم لكن من يذبح عند القبور و يدعوا الموتى هو يعظم شعائر الله بحبه للأولياء و الصالحين ... و بحثه عن الكرامات و ما شابه ذلك .. ما لكم كيف تحكمون .. أم لكم كتاب فيه تدرسون لعلمك فقط .. أول كتاب قرأته لشيخ الاسلام ابن تيمية هي رسالة عنوانها الزهد و الورع و العبادة .. و ليس فيها كلام عن العقيدة و الاسماء و الصفات و الكفريات و الشركيات و طرق المبتدعة و ما شابه ذلك و لم أكن أعلم أن للشيخ كتب في العقيدة .. بل تعرفت على كلامه عنكم من خلال قراءة نقدكم له ... فو الله لم أجد في كلامكم إلا الكذب و البهتان عليه ... و لم أجد رداوافيا شافيا بالدليل الشرعي من الكتاب و السنة و بدليل العقل الذي استخرجتم به عقيدتكم ... ففهمت سبب بغضكم له أكثر من غيره و أنصحك بقراءة هذه الرسالة لتتعلم طريقة السلف في العبادة و كيف كان الاولياء و الصالحون يتعاملون مع الكرامات ... و كيف كانت أخلاق السلف و قد قلت لك سابقا أنك خيبت ظني فيك .. فقد ظننتك تفقه شئ و لك عقل تميز به .. فظننت أن الحديث معك يجدي نفعا .. لكنك لا تختلف عن غيرك من بني طريقتك ... أتباع و مريدون و مقلدون ... |
|||||
|
2013-03-22, 22:17
|
رقم المشاركة : 95 | |||
|
الإرهاب الأشعري |
|||
|
2013-03-23, 20:30
|
رقم المشاركة : 96 | |||
|
كما قلنا سالفا النقاط التي راح نفرق نقيس بها طرفي الغلات ومن هم الذي خدم العدو الخارجي اكثر بغلوه
وباع المقدسات الاسلامية اكبر كنز وامانة تركها الرسول عليه الصلاة والسلام المقدسات في الحجاز والاقصى المبارك في فلسطين 1 نوعية العدوة 2 مكان الاختراق 3 النتائج المحصل عليها من الاختراق التي ربحها العدو 4 الاثر الذي بقي من الاختراق ومدى فداحته في الدين والامة الاسلامية |
|||
|
2013-03-23, 20:42
|
رقم المشاركة : 97 | |||
|
من المعلوم انو المشاكل التي كانت تحدث للعالم الاسلامي قبل انهيار الخلافة الاسلامية العثمانية كانت دائما محصورة في في الحيز وحدود العالم الاسلامي ولم يكن للعدو الخارجي الغربي تدخل مباشر فيها ووجود جنود له وقواعد عسكرية على بلاد المسلمين
لكن بعد انهيار الخلافة الاسلامية العثمانية هنا وجد العدو الغربي الصليبي اليهودي الفرصة السانحة التي كان ينتظرها منذ قرون واصبح تجول الجندي الصليبي الكافر في الجزيرة العربية المحتلة بامن واقامة قواعد له هناك امر عادي جدا عند البعض والعياذ بالله وهذا لم يحدث اطلاقا ابدا ابدا منذ ان جهر الرسول عليه ا لصلاة والسلام برسالة الاسلام طيلة كل تلك القرون وهذا امر انسانى في كل الفتن والمشاكل التي سبقتها |
|||
|
2013-03-23, 20:51
|
رقم المشاركة : 98 | |||
|
كما لا ننسى انولم تضييع اغلى امانة وكنز مقدس للمسلمين تركه الرسول عليه الصلاة والسلام وصحبه الكرام والتابعين وتابعي التابعين ومن سار على خطاهم الى يوم الدين وهي المقدسات في الحجاز مكة المكرمة والمدينة المنورة والاقصى المبارك في فلسيطن
فعلى الرغم من وجود تلك الفرق المتطرفة من الغلات عند الطرفين بقي الحجاز المبارك والاقصى المبارك مصونين ومحفوظين من التهديد اما في القرنين الاخيرين حدث مالم يكن في الحسان رهن وبيع كل شيئ وحتى المقدسات من اجل الكرسي والعمالة للغرب الصليبي اليهودي الكافر ولا حول ولا قوة الا بالله هنا بدئنا ندخل في الموضوع |
|||
|
2013-03-23, 20:59
|
رقم المشاركة : 99 | |||
|
هنا راح نطرق نوعية الاستعمار في النقطة الاولى التي اشرنا اليها
المشرق العربي والمغرب العربي تعرضوا الى كثير من محاولات الاستعمار كتحرشات المستعمر الاسباني بغرب المغرب العربي الجزائر والمغرب الاقصى وكذلك الخليج العربي كتحرشات المستعمر البرتغالي بسواحل سلطنة عمان لكن بقيت تحرشات على هامش الحدود والسواحل في اعلب الاحيان لكن لما د خل الاحتلال الانجليزي والفرنسي على الخط هنا دخلنا في نوعية الاستعمار المشار لها سابقا فالانجليز والفرنسيين اخبث واشرس من الاسبان والبرتغاليين فقد كان التوغل الى داخل جسد الامة هدفا مباشرا لهما الى اقصى حد ممكن في المشرق والمغرب الاسلاميين ونعمل مقارنة من هو الخبيث اكثر الانجليز ام الفرنسيين ومن استغل واستفاد اكثر من الطائفة متطرقة من الغلات هل هم الانجليز ام الفرنسيين |
|||
|
2013-03-23, 21:09
|
رقم المشاركة : 100 | |||
|
من الخبيث اكثر
الانجليز ام الفرنسيين الطفل الذي مازال لم يمشي بعد يعرف الاجابة _حشى الاعضاء_ لكن العصابات تحتاج الى الفضح ونحن راح نفضحها منذ ان خلق الله الانسان لم ياتيتنا خبر يقينا بانه هناك انسا ن اومجموعة اودولة او منظمة اوكيان احتل كل جزء من اقطار الارض من القارات الخمس من استراليا الى غاية امريكا واوربا واسيا وافريقيا والذي فعل هذا هي المملكة المتحدة الانجليز بريطانيا سمها كما شئت هي صاحبة اول انجاز تاريخي في بناء مستعمرة لا تغيب عليها الشمس ولهذا سميت بعجوز الحرب نعم عجوز الحرب وهو الاسم الملائم لقوة الدهاء الشديد جدا الذي تمتع به قادتها ومماليكها |
|||
|
2013-03-23, 21:13
|
رقم المشاركة : 101 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-03-23, 21:17
|
رقم المشاركة : 102 | |||
|
اما الاستعمار الفرنسي يتميز بسياسة البطش المباشر وسياسة الارض المحروقة
وليس مثل الانجليز يستعينون بسياسة الدهاء والمكر شراء ولائات زعماء القبائل وتطويعهم لخدمة مصالحها فتربح الجهد والعتاد والمال والوقت فالاستعمار الفرنسي يعتبر غبيا مقارنة بنظيره الانجليزي وقد استعان الفرنسيين بهذه السياسة الانجليزية عند خروجهم من شمال افريقيا فتركوا عملائهم هناك |
|||
|
2013-03-23, 21:18
|
رقم المشاركة : 103 | ||||
|
اقتباس:
|
||||
|
2013-03-23, 21:20
|
رقم المشاركة : 104 | |||
|
شوف ياهذا
قل لحارسك الشخصي يرجع الممواضيع التي حذفها ويعتذر قبل ان تعلمني مصلحتي اطرح نقاطي هنا أو في موضوع اخر هذا في صلب الموضوع وفي قلبه تماما حتى نعرف من هي الطائفة التي تم اختراقها من الغلات في كلى الطرفين وكان الظرر للامة والدين المقدسات اشد انت تعرف انني في صلب الموضوع وكل الاعضاء متاكدون من ذلك هل انت خائف ام ماذا |
|||
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| لأهل, الأشاعرة, السنة.., تكفير |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض العادي
