قصة الفعل المضارع

[العينوس عبد الغني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نورالدين سطيف

أشكرك أخي عبد الغني على القصة الطريفة

ولكن ليكن في علم الجميع أن قواعد اللغة لا يمكن أن تدرّس باستعمال القصة

* الفعل الماضي لا يبنى على الفتح : ففيه الضم والسكون والظاهر والمقدّر وغيرها
والفعل المضارع لا يرفع بضم ولكن يرفع ثبوت نون وبضم مقدّر ....
* والأسماء ليست كلها معربة ففيها المبني : كاسم الإشارة واسم الموصول..

والطفل هنا يميل إلى أحداث القصّة ولا يركّز على القاعدة النحوية أو الصرفية أو الإملائة لذا أنصح نفسي وكل الأساتذة تجنب استعمال الأسلوب القصصي في تدريس علم النحو لأنه شائك ومعقد وشكرا مرة أخى فقط وددت أن أنبّه الإخوة على هذه الظاهرة المتفشية بيننا.

أخي نور الدين بارك الله فيك على المرور والرد
لكن يا أخي نور الدين حتى ننصف كاتب القصة فنقول ربما يكون من أتباع المدرسة الكوفية التي ترى أن الماضي يبنى على الفتح دائما والأمر ...... فقد قال ابن آجروم الصنهاجي " فالماضي مفتوح الآخر أبدا ، والأمر ..... "
تقبل تحياتي أخي نور الدين
دمت متميزا

[نورالدين سطيف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lainous18

أخي نور الدين بارك الله فيك على المرور والرد
لكن يا أخي نور الدين حتى ننصف كاتب القصة فنقول ربما يكون من أتباع المدرسة الكوفية التي ترى أن الماضي يبنى على الفتح دائما والأمر ...... فقد قال ابن آجروم الصنهاجي " فالماضي مفتوح الآخر أبدا ، والأمر ..... "
تقبل تحياتي أخي نور الدين
دمت متميزا

شكرا أخي عبد الغني على الرد
ولكن قصدي ان القواعد لا تدرس باستعمال القصة وخاصة تلاميذ المدارس الابتدائية لا يميزون بين المدرسة الكوفية او البصرية

وربما هناك من التلاميذ من يقتنع أن ما جاء في القصة هو الصحيح ويتلط عليه الأمر لاحقا
هذا ما اشرت إليه
وتقبل تحيات أخيك نورالدين