في حكم التشهير بالحكام والتشنيع عليهم للشيخ أبي عبد المعز

[قطــــوف الجنــــة]

بارك الله فيكم
البعض يتهجم على السلفية لأنها معصومة بخلاف غيرها فلا يوجد حق عند الفرق المنحرفة وإلا للسلفية فيها نصيب وهي معصومة من الأخطاء بخلاف المنتسبين إليها من العلماء لأنها الإسلام الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم وكان عليه أصحابه الكرام أما الأتباع فليسوا معصومين طبعا .
أما طاعة السلطان فهي مربط الفرس لأن المدعين ربطوا بين آل سعودكم والخليج والسلاطين وحكام الانظمة الغربية وبين ما يسميه في خياله بالوهابية بين نهج السلفية ويميعوننا ويتهموننا بالعمالة للحكام ... أنه حتى لو سلمنا لهم جدلا انهم محقون في بعض ما يقولونهم فإن هذا لا يلزم منه سقوط طاعة السلطان او الحاكم كما بينا دائما وكما طرح صاحب الموضوع بارك الله فيه من السلف فشرب الخمر والفسق لا يسقط الطاعة في المعروف وكذلك المال والبذخ وكل المعاصي وهذا مذهب السلف قاطبة فلم يكونوا ينزعون الطاعة مع الحكام الفاسقين الظلمة بل مع الحكام الواقعين في الكفر كخلق القرآن او كما من ظهر كفره مع فساده وظلمه لكن مع القدرة والعدة والاستطاعة لا مفسدة في زمن الإمام أحمد رغم أنه تعذب أشد تعذيب لم يهيج العامة ولم يخرج عن طاعتهم هل هذا يسمى تخاذل وعمالة وووفتأمل.

[Like_An_Angel]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة قطوف الجنة

بارك الله فيكم
البعض يتهجم على السلفية لأنها معصومة بخلاف غيرها فلا يوجد حق عند الفرق المنحرفة وإلا للسلفية فيها نصيب وهي معصومة من الأخطاء بخلاف المنتسبين إليها من العلماء لأنها الإسلام الذي أنزل على محمد صلى الله عليه وسلم وكان عليه أصحابه الكرام أما الأتباع فليسوا معصومين طبعا .
أما طاعة السلطان فهي مربط الفرس لأن المدعين ربطوا بين آل سعودكم والخليج والسلاطين وحكام الانظمة الغربية وبين ما يسميه في خياله بالوهابية بين نهج السلفية ويميعوننا ويتهموننا بالعمالة للحكام ... أنه حتى لو سلمنا لهم جدلا انهم محقون في بعض ما يقولونهم فإن هذا لا يلزم منه سقوط طاعة السلطان او الحاكم كما بينا دائما وكما طرح صاحب الموضوع بارك الله فيه من السلف فشرب الخمر والفسق لا يسقط الطاعة في المعروف وكذلك المال والبذخ وكل المعاصي وهذا مذهب السلف قاطبة فلم يكونوا ينزعون الطاعة مع الحكام الفاسقين الظلمة بل مع الحكام الواقعين في الكفر كخلق القرآن او كما من ظهر كفره مع فساده وظلمه لكن مع القدرة والعدة والاستطاعة لا مفسدة في زمن الإمام أحمد رغم أنه تعذب أشد تعذيب لم يهيج العامة ولم يخرج عن طاعتهم هل هذا يسمى تخاذل وعمالة وووفتأمل.

هذا كلام فاسد ولا يقوم عليه هذا .. وهو من محض تأويلاتكم الفاسدة
كون أحمد بن حنبل لم يخرج على إمامه لا ينفي جواز ذلك . فربما رأى أحمد أن شروط الخروج غير متحققة
وبعض أئمة السلف خرج وأيّد الخروج .. مثل أبي حنيفة النعمان الذي أيّد حركة محمد ذي النفس الزكية وهي حركة ثورية مسلحة خرجت على الخليفة . وبسبب تأييد أبو حنيفة لثورة ذي النفس الزكية قبضوا عليه إلى أن مات في سجنه.
وحتى مواقف الإمام أحمد والإمام مالك فهي تدحض ادعاءاتكم وتنسفها نسفا فمالك وأحمد أنكروا على أئمتهم علنا ومن فوق المنابر ولم يلتزموا بوجوب نصح الحاكم سرا كما تزعمون .. ولو أسروا لهم بالنصيحة لما تعرضوا للعقاب ولما بلغنا نبأ محنتهم .. فآثارهم تدل على الإنكار العلني على الحاكم بخلاف ما تروجونه

[ikhbb81]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like_an_angel

هذا كلام فاسد ولا يقوم عليه هذا .. وهو من محض تأويلاتكم الفاسدة
كون أحمد بن حنبل لم يخرج على إمامه لا ينفي جواز ذلك . فربما رأى أحمد أن شروط الخروج غير متحققة
وبعض أئمة السلف خرج وأيّد الخروج .. مثل أبي حنيفة النعمان الذي أيّد حركة محمد ذي النفس الزكية وهي حركة ثورية مسلحة خرجت على الخليفة . وبسبب تأييد أبو حنيفة لثورة ذي النفس الزكية قبضوا عليه إلى أن مات في سجنه.
وحتى مواقف الإمام أحمد والإمام مالك فهي تدحض ادعاءاتكم وتنسفها نسفا فمالك وأحمد أنكروا على أئمتهم علنا ومن فوق المنابر ولم يلتزموا بوجوب نصح الحاكم سرا كما تزعمون .. ولو أسروا لهم بالنصيحة لما تعرضوا للعقاب ولما بلغنا نبأ محنتهم .. فآثارهم تدل على الإنكار العلني على الحاكم بخلاف ما تروجونه

هههههه هم يضحك و هم يبكي !!!

يا أخي قل لها كيف يخرج الإمام أحمد عن السلطان و كل العلماء في ذلك الوقت وقفوا مع السلطان إما سكوتا و إما إنتصارا للباطل ... مع الرعية التي تخاف السلطان

لقد كان وحده ينصر الحق و لو إستطاع الخروج و وقف معه الرعية أو العلماء لخرجوا لنصرة الحق ...

أما ما يتشدق به كثير من المظللين علينا حفاظا على نفوس المسلمين و الرعية من الفتن !!!! فلماذا خرج معاوية عن على مع الفئة الباغية بحجة الثأر لدم عثمان !!!