اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب بلاده
شكرا لك اخي ياسين
ولكن كيف يفقز المدير من سلم الى سلم اعلى بدون تكوين رغم عدم حيازته على شهادة ملائمة للمنصب
يبنما يفرض التكوين لاساتذة ومعلمي الاساسي
ونقطة اخرى لماذا تم قبول بالنسبة للكناباست والرفض للباقيين
كنتيجة حتمية العاقل يكتشفها
المسودات كلها كانت على القفز للمدراء والتكوين للايلين للزوال
بينما الكناباست كانت تحاور من اجل حاملي الطبشور وحققت بما نسبته 95 بالمئة 5 الباقية هي لاساتذة التعليم التقني الذي لم يستفد شيئا
فقارن بما انجز ولم ينجز
كفانا لعبا بالالفاظ حققت ومفروضا من طرف الوزارة
متى قبلت الوزارة بشيء دائما وابدا هي رافضة كل شيء يصب في مصلحة المربي
وتقبل فقط اذا كانت هناك نقابة قوية متماسكة وفقط وتهدد وتنفذ وعيدها ولا تنتظر ما يتنج
|
شكرا اخي الفاضل على مداخلتك .
في ما يخص المقارنة يجب ان نكون واقعيين الكنابست نقابة اساتذة وفقط والانباف نقابة كل الاسلاك .
اما عن المكاسب وان شئت سميها مغانم .يا اخي حدث هناك اجماه على ان هذا القانون خلق مشوه لاعتبارات عديدة منها ان الوزارة والحكومة تعاملت بمنطق الالة الحاسبة وانت تتحدث عن مغانم اساتذة الثانوي .كم عددهم مقارنة بمعلمي الابتدائي .وانت تتحدث عن المدرين كم عددهم مقارنة باساتذة التعليم الاساسي؟؟ ان استفادة هؤلاء شبهته بالديكور الذي تريد الحكومة ان تزين به قانونها المشوه او المعتوه.
وقد شبهت النقابات بالفسيفساء الذي تستعمله الوزارة لزيين خبثها .
وانت تتحدث عن نقابة قوية .متى تكون نقابة قوية اليس هذا مسؤولية القاعدة .وسؤال وجيه لك ولكل الاخوة كيف خلقت هذه القيادات اليس ذلك بتزكية من القاعدة .لنفرض ان هؤلاء تدحرجوا عن الخط المسطر اين القاعدة في هذا الخضم .سؤال وجيه اخر ماذا قدم الاخوة على مستوى ولاياتهم أليس الجميع رافع راسه الى السماء لعلها تمطر له ذهبا ؟