اصل ونسب عرش النوابت بالزيبان - الصفحة 2 - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأنساب ، القبائل و البطون > منتدى القبائل العربية و البربرية

منتدى القبائل العربية و البربرية دردشة حول أنساب، فروع، و مشجرات قبائل المغرب الأقصى، تونس، ليبيا، مصر، موريتانيا و كذا باقي الدول العربية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

اصل ونسب عرش النوابت بالزيبان

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-01-01, 20:04   رقم المشاركة : 16
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramzi damazi مشاهدة المشاركة

اخي علام م لمادا تحاول تضخيم هده القبيلة في الاوراس

يا اخي قد اخبر المؤرخ بما لا يدعو للشك ان اغلب اهل جبل الاوراس هم لواته ورغم وجود هده القبائل من الاثبج (كرفة دريد بقايا الضحاك وعاصم....الخ بالاضافة الى القبائل الامازيغية الاخرى والتي تعد بنسبة لا باس بها بالاوراس

انا شخصيا لم اجد دليل من مؤرخي دالك الوقت تؤكد بان الاثبج كانو اكبر من قبيلة واحدة فقط وهي لواته بدون دكر القبائل الاخرى والتي قال ابن خلدون انها معروفة في جبل الاوراس في عهده مثل بني عبد الواد وريغة الزناتيين واما في ما يخص هوارة وكتامة في الاوراس فابن خلدون قال ببقاياهما كقبائل وليس كا قبيلة

اي انه يوجد قبائل كتامية وهوارية وليس كما دكرت قبيلة واحدة ودكرت اسمها اولاد اوجانة من كتامة

اخي ابن خلدون قال وبقي باسماءهم وبغير اسمائهم في جبل الاوراس وجوانبه من البسائط ويقصد كتامة اي انك سوف تجد قبائل كتامية باسمها واخرى باسماء قبيلة اخرى بالحلف او المصاهرة

اخي اطن ان حلف اولاد سلطان الدي يوجد في مواطن كتامة ولواته المتجاورتين يظم الكثير من بطون كتامة ولواته و معهم من بني رياح العربية


( اخي هناك اعراش في جيجل تنطق الض( ط
وكدالك لعرش اولاد سلطان حسبما قراته حول هدا العرش ودالك ربما لتاثرهم بطريقة لفظ هده القبيلة الكتامية في نفس العرش
اخي هدا التشابه يحب ان يؤخد باهتمام وخاصة ادا عرفنا ان كتامة كان جزءمن الاوراس من مواطنها الاولى مند ظهور الملة الى دولة الاغالبة فقد تجد بعض عروش الاوراس تتشابه كثيرا من حيث العادات والتقاليد مع مناطق اخرى من بلاد كتامة وانا اقول بعض العروش وهد ا قد تجده في بعض الجوانب وليس في كله ودالك للتاثير المتابادل بين العروش في جهة الاوراس

يا اخي حسب المؤرخين اغلب اهل الاوراس من لواته

ادا جمعت الاثبج كلهم الدين في الاوراس ومعهم القبائل الامازيغية الاخرى و التي كانت معروفة بين اهل الاوراس لن يكونو في عددهم مثل لواته

هده من جهة ناتي الان لدكر من هم الشاوية

الشاوية كما تعرف ليسو هم فقط من يسكن الاوراس كا جبل بل

الشاوية هي منطقة في الشرق الجزائري مركز ها جبل الاوراس لكنها تمتد الى الكثير من البسائط التي تحاديه مثل بسيط نقاوس و بسائط قبائل السقنية منعين مليلة وما جاورها الى واد سقان الى عين الفكرون

ضف الى دالك بسائط سدويكش الجنوبية من عين مليلة الى تاجنانت وجنوب سطيف

ضف الى دالك بسائط ام البواقي او تيجيس المدكورة في بلاد كتامة (قرب عين الرج بولاية ام البواقي

ضف الى دالك المناطق الشمالية لجبال الاوراس الى غاية سوق اهراس والتي الكثير منها الى هوارة
اي ان ليس الشاوية هم في الاغلب من لواته

اخي انت تقول ان كرفة قد انتقلو الى الكثير من المناطق في الاوراس و شاركو في تكوين الاحلاف

هدا وقع لكل القبائل الامازيغية والعربية في الاوراس وفي منطقة الشاوية عموما

الا تعرف ان متوسة الكتامية كانت ضمن حلف الحراكتة

( وعلى حسب ما قرات فقد انجبت هده القبيلة (متوسة
عميد الاغنية الشاوية عيسى الجرموني

اضافة الى هدا مازال محققي التاريخ يدرسون الكثير من العروش الكبيرة في الاوراس مثل النمامشة التي كانت تمتد الى داخل القطر التونسي والتي كانت من مواطن جراوة والتي ربما مازال بقاياها فيه على خسب ابن خلدون وان ما قدمه اخونا اوشن من بعض العادات والتقاليد اضافة الى المتوارث من اهل المنطقة وما جاورهم فهدا يجب ان يؤخد في عين الاعتبار

اخي علام انا لست ضد فكرة الخلف بين الامازيغ والعرب في الاوراس والجزائر عموما فهد يكون واضخا خاصة ادا عرفنا الظروف التي مرت بها المنطقة والتي استدعت هدا الحلف





و الله اعلم
اخى رمزى

اكيد لواته اهم اكثر اهل الاوراس و هم احفاد الاغلب من الاوراسيين البربر الآن

ولكن لا تنسى اخى كرفه ايضا ليست بالعدد الهين و ان لم تكن قبيله كبيره مستحيل تكلفها الدوله الحفصيه بجمع الضرائب لسنين
وانا اعتقد انهم تحالفوا مع التوابه الدريديه و ساعدوهم فى جمع الخراج فى تلك المنطقه
ولا تنسى مقولة بن خلدون الشهيره ان اهل الاوراس اذعنوا لحكم الهلالييين

والهلالييين اكيد التوابه و كرفه

والله اعلم








 


رد مع اقتباس
قديم 2013-01-01, 20:14   رقم المشاركة : 17
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=daouddaoud;12612225][right]أصبح الريغي كابوسك على ماأظن؟؟؟!!!!
فمنه تبين لي أنك تخاف من حقيقته التاريخية؟؟؟!!!
لسبب بسيط لأنه موضوعي في طرحه.
فهاأنت نراك تُعيد نفس أسطوانة الحلف العربي البربري ؟؟؟!!!بدون مصادر تاريخية وتقدم العرب على الأمازيغ رغم أن الأصل هم الأمازيغ ورغم أيضًا أن قبائل الأمازيغ أكثر من العائلات العربية التي ربما


لا علينا

انت انسان متمرس فى الانساب

تقدر تعطيلى نسب اولاد مساعد فى البربر كيف ؟؟؟؟

يعنى الى اى القبائل ينتسبون هم من البربر ؟؟؟؟ و بالدليل

فى انتظار هذا

نظل نمسك بمقولة بن خلدون ان اولاد مساعد من عرب كرفه من الاوراس وحتى لو تبربر جزء منهم وربما هم دخلاء فى نسبهم
وهم يقولون ان اصلهم من الاوراس و نزلوا الى البسيط فى ام البواقى


سلام










رد مع اقتباس
قديم 2013-01-01, 22:33   رقم المشاركة : 18
معلومات العضو
sami sami sami
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

القبائل التي كانت تجمع الضرائب في منطقة الاوراس هي في الاصل متكون من الجنود الامازيغ المجندين
عندما دخلت القبائل الصعيدية وكان عددهم حوالي 3000 فارس وهم انفسهم يفتخرون بهذا عند دخولهم بعض مدن افريقية واستقرار الامر لهم توزعو على شكل اسر حاكمة واعتقد ان ابن خلدون ذكرهم اسرة اسرة مثل اولاد ابي الليل
عندما نقول اولاد ابي الليل فنحن نقصد اسرة ابي الليل واولاده بالمعنى الحقيقي
ايضا هناك امر هام يجب توضيحه وهو ان قبائل شمال افريقيا ليست كقبائل الجزيرة العربية لا نتتمي الى الجد الاكبر
قبائل شمال افريقيا تنتمي الى شيخ القبيلة او اسرة شيخ القبيل مثلا عندما نقول الحراكتة فحركات ليس جد القبيلة وانما هو شيخ القبيلة عندما نقول اولاد مساعد فننا نقصد اسرة مساعد و اولاده الحاكمين للقبيلة وشكرا










رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 10:10   رقم المشاركة : 19
معلومات العضو
**عابر سبيل **
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية **عابر سبيل **
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
اخى رمزى

اكيد لواته اهم اكثر اهل الاوراس و هم احفاد الاغلب من الاوراسيين البربر الآن

ولكن لا تنسى اخى كرفه ايضا ليست بالعدد الهين و ان لم تكن قبيله كبيره مستحيل تكلفها الدوله الحفصيه بجمع الضرائب لسنين
وانا اعتقد انهم تحالفوا مع التوابه الدريديه و ساعدوهم فى جمع الخراج فى تلك المنطقه
ولا تنسى مقولة بن خلدون الشهيره ان اهل الاوراس اذعنوا لحكم الهلالييين

والهلالييين اكيد التوابه و كرفه

والله اعلم


نعم اخي علام3 انا على حسب فهمي من كلام بعض المؤرخين يظهر لي ان لواته على الاقل تمثل اكثر من 60با 100 من سكان جبل الاوراس في القرن 13ميلادي

ولكن كما قلت لك الشاوية بلاد كبيرة تظم في مركزها جبل الاوراس وجوانبه من البسائط مثل بسيط نقاوس وريغة و بسائط السقنية من عين مليلة الى ام البواقي وبسائط تيجيس التاريخية المدكورة في بلاد كتامة (قرب عين البرج بام البواقي )او قل بسائط ام البواقي وتشملها منطقة الحراكتة بالاضافة الى البسائط التي تربط الاوراس بسوق اهراس الولاية التي انجبت الطاهر وطار وزد لها بسائط سدويكش الجنوبية من عين مليلة الى تاجنانت و جنوب سطيف ورد لها بعض مناطق الزيبان الشمالية ومناطق اخرى

اي ان ليس لواته هي اكبر قبيلة التي تكون الشاوية وهدا واضح

الامر الثاني ما دخل عدد القبيلة في اعتماد الدولة انداك على كرفة في جباية الجانب الشرقي من الجبل

يا اخي علام الدولة اعتمدت عليها لان باقي القبائل الاوراسية الامازيغية كانت في تنافر مع الدولة وكانو كما قال المؤرخون اهل عصيان لا يدخلون تحت طاعة سلطان وقد استمر هدا الحال في تنافرهم مع الدولة الى غاية القرن 13

يعني انه رغم اعتماد الدولة على الاثبج ضد رياح واعطائهم امتيازات الا ان اغلب سكان الاوراس كانو ملتمسين لبوس العز وفيهم نخوة وتسلط على الناس

يا اخي انا اتعجب !!!!!!الم تقرا قول المؤرخين في القرون 10و11 و12 و13 ميلادي

كيف تعتمد الدولة على هؤلاء الامازيغ في الاوراس وهم اهل عصيان ولا يدخلون تحت راية اي سلطان

اعتماد الدولة على الاثبج راجع لانهم عقدو اتفاق مع الدولة ضدقبائل عربية اخرى واي تمرد وليس لان عددهم كان اكبر من القبائل الامازيغية الاخرى في الاوراس الاخرى مثل زناتة وكتامة ونفزة و هوارة

لنقم بعملية تقريبية نحاول من خلالها ان نستشف نسبيا القبائل في الاوراس

ادا قلنا ان الاوراس قي عهد المغربي كانو يتكونون من لواته هوارة زناتة كتامة نفزة ومعهم الاثبج من دريد وكرفة وبقايا الاثبج ومعهم بطون من بني سليم مثل الاعشاش وغيرهم

نعرف ان في دالك الوقت قد احتمت قبيلة كرفة في الاوراس ولم يكن لها قوة بما ان رياح غلبت الاثبج عموما

ادا قلنا ما قاله المؤرخ ان لواته اغلب اهل الاوراس يعني تقريبيا 60با 100ولا حظ انني اتكلم على جزء فقط من الشاوية وهم اهل الجبل (الاوراس) ولم اتكلم على جوانبه من البسائط وهي كثيرة وفيها عديد القبائل الاخرى

مادا يبقى للقبائل الاخرى من كتامة وانا اؤكد قبائل كتامة المتبقية وليس قبيلة واحدة منها وهي اوجانة لانه توجد كثير منها بغير اسمائها كما قال ابن خلدون وايضا لهوارة و زناتة التي فيها قبائل اصيلة جدا جدا جدا مثل اولاد ملول وبني عبد الواد والتي كان كائفة منها با جبل الاوراس مند العهد الاقدم لاول الفتح اي مند 13قرن ولك ان تتخيل اعدادها وخاصة انها كانت معروفة بين ساكنيه بالاضافة الى بقايا بني يفرن ومازال عرش يسمى باسمهم في منطف نبلد نقاوس

با الاضافة الى دالك الاثبج من دريد وبقاياهم من لطيف والضحاك ...الخ

با الاضافة الى عرب الفتح و اخرين

فكم يبقى لكرفة من نسبة برايك

ولا حظ انني تكلمت على اهل الجبل فقط

فادا قلنا ان اهل الجبل في دالك الوقت هم 50با 100 من منطقة الشاوية ككل فادا اضفنا اليهم اهل البسائط فاكيد ان نسبة القبائل الكبرى من لواته وزناتة وكتامة وهوارة والاثبج ستتقلص لتظهر قبائل اخرى في تركيبة الشاوية مثل بقايا كتامة في البسائط وهوارة التي تمتد في اليسائط الى غاية افريقية مرورا يسوق اهراس وسدراته وعجيسة ودريد الاثبجية بالاضافة الى بنو رياح الدواودة وزناتةالقادمين الدين اتخدو الخيام وسهل تنقلهم واخبر ابن خلدون عنهم مثل ريغة والبسيط الدي اصبح يسمى بهم واخرون

هده من جهة الشاوية

لا تقل لي ان كرفة كانت موجودة في البسائط في دالك الوقت بدون دليل نقلي
القبيلة انتقل بعضها الى البسائط فقط عندما عقدة الاحلاف في الاوراس

ولم يخبر المؤرخين ان الامازيغ في الاوراس كانو خاضعين للهلاليين بل قال ابن خلدون ان بقايا زناتة رضت بحكم الهلا ليين في وقته ومن كان له الحكم في وقته اليس الدواودة او رياح وليس الاثبج التي ضعفت

اما فيما يخص الاوراسيين فهم عبر تاريخهم كانو مستقلين نوعا ما عن الدول الا في فترة معينة ليست كبيرة التي سبقت ابن خلدون الى عهده

لانه بعد دالك ضهرت الاحلاف والتي كانت مند العهد الحفصي الى غاية بداية الاستعمار الحديث الفرنسي

والله اعلم









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 10:53   رقم المشاركة : 20
معلومات العضو
amazighi
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته....
أود أن أشكر إخوتي وأساتذتي الأمازيغ على ردودهم القيمة في هذا الموضوع....
لكن لفت نظري ادعاء الزميل allamallamallam هدانا وهداه الله وعافانا الله وإياه من الكذب أن سكان جبال الأوراس خليط من العرب والبربر, وأن عرب الأوراس تبربروا!
وهذا الكلام بدون البحث عن أنساب قبائل الأوراس بعيد كل البعد عن المنطق السليم...
فالمبدأ يقول هو أن الأقلية هي التي تتبني لغة الأغلبية....
لكن قد تطرأ على هذا المبدأ ثلاث استثناءات, فقد تتبنى الأغلبية لغة الأقلية في الحالات التالية:
الاستثناء الأول:إذا كانت لغة الأقلية مرتبطة بنص ديني (وهذا ما حصل للأغلبية الأمازيغية في شمال إفريقيا التي تبنت لغة الأقلية العربية لارتباطها بنص ديني).
الاستثناء الثاني:إذا كانت الأقلية هي المسيطرة والمهيمنة على الأغلبية (وهذا ما حصل مثلا لشعب الغال الذين صار يتكلم اللاتينية بسبب خضوعه للرومان, وحتى الفرنجة صاروا يتكلمون بعد غزوهم لبلاد الغال اللغة اللاتيية, واللغة الفرنسية اليوم تعتبر لغة لاتينية, وهذا أيضا ما حصل لشعوب شمال إفريقيا الأمازيغية التي استعربت بسبب خضوعها للهلاليين الذين كانوا قبائل مخزنية تعمل لحساب الدول الأمازيغية, طبعا سكان الجبال تمكنوا من الحفاظ على هويتهم بسبب طبيعة مناطقهم التي مكنتهم من أن يحافظوا على قدر كبير من الاستقلالية, ولو أنه حتى سكان جيجل وسهول المغرب الأقصى الذين لم يخضعوا للهلاليين استعربوا بسبب ارتباط اللغة العربية بالإسلام).
الاستثناء الثالث:وقد تتخلى الأغلبية عن لغتها بسبب انبهارها بلغة الأقلية (قبل أن يحتل الرومان بلاد الغال, تمكن شعب الغال من غزو إيطاليا نفسها وتدمير روما سنة 390 قبل الميلاد واستوطن شمال إيطاليا, لكنه تبنى الهوية الرومانية, ونفس الشيء ينطبق على القبائل الجرمانية التي غزت إيطاليا في فترات ضعف الامبراطورية الرومانية واستوطنت شمال إيطاليا, لكنها ترومنت هي الأخرى).
فهل أي من هذه الاستثناءات الثلاث تنطبق على العرب؟
بل هي تنطبق على الأمازيغ.
فكيف تستبلهوننا وتقولون أن العرب تأمزغوا؟
لسنا منحازين لما نقول أن العرب لن يتأمزغوا إلا إذا كانوا وسط الأمازيغ كالشعرة السوداء في جسد الثور الأبيض.
لكن عدا ذلك, فأي اختلاط بين العرب والأمازيغ ينتج عنه استعراب الأمازيغ.
لذلك فالمناطق الناطقة بالأمازيغية هي بكل تأكيد مناطق نقية عرقيا, وكل سكانها أمازيغ: هذا أمر بديهي ولا نقاش فيه.
لكن المناطق الناطقة بالعربية هي من يجب البحث عن أصول سكانها العرقية. وأنا شخصيا أرى أن أغلبية الناطقين بالعربية في شمال إفريقيا هم مستعربين وهم من أصول أمازيغية.










رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 13:11   رقم المشاركة : 21
معلومات العضو
daouddaoud
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=allamallamallam;12617867]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة daouddaoud مشاهدة المشاركة
[right]أصبح الريغي كابوسك على ماأظن؟؟؟!!!!
فمنه تبين لي أنك تخاف من حقيقته التاريخية؟؟؟!!!
لسبب بسيط لأنه موضوعي في طرحه.
فهاأنت نراك تُعيد نفس أسطوانة الحلف العربي البربري ؟؟؟!!!بدون مصادر تاريخية وتقدم العرب على الأمازيغ رغم أن الأصل هم الأمازيغ ورغم أيضًا أن قبائل الأمازيغ أكثر من العائلات العربية التي ربما


لا علينا

انت انسان متمرس فى الانساب

تقدر تعطيلى نسب اولاد مساعد فى البربر كيف ؟؟؟؟

يعنى الى اى القبائل ينتسبون هم من البربر ؟؟؟؟ و بالدليل

فى انتظار هذا

نظل نمسك بمقولة بن خلدون ان اولاد مساعد من عرب كرفه من الاوراس وحتى لو تبربر جزء منهم وربما هم دخلاء فى نسبهم
وهم يقولون ان اصلهم من الاوراس و نزلوا الى البسيط فى ام البواقى


سلام




يا أخي أولاد مساعد و أولاد ظافر وأولاد قطيفة الذي تكلم عليهم إبن خلدون هم عائلات فقط من بطن أولاد نابت ،وأولاد مساعد كانت فيهم الرئاسة في أولاد نابت بالزاب الشرقي يعني ( ليانة ،بادس ،القصر ،زريبة الوادي،،،إلى حدود خنقة سيدي ناجي) أي دائمًا ببسكرة ،فأيننا من هذا إلى عين الفكرون وعين الكرشة من أم البواقي؟؟؟!! هذا من جهة الجغرافية والحجم لعائلة أولاد مساعد التي كانت تمارس الرئاسة على بطن أولاد نابت الذي هو بدوره يمارس الرئاسة على قبيلة كرفة الأثبجية بتلك النواحي أي الزاب لشرقي وسفوح جبل لحمر خدو.
من جهه أخرى الواقع اليوم هو أن عرش أولاد نابت مازال قائما إلى يومنا هذا بليانة ،بادس بولاية بسكرة بجميع فروعه ماعدا فرع أولاد ظافر مازال قائمًاأيضًا إلى اليوم في قرية القصر بجانب ليانة،بادس ،زريبة الوادي بولاية بسكرة، أي قرى الزاب الشرقي سابقًا كما ذكرهم إبن خلدون....وهذا هوالواقع اليوم...
أما أولاد أمساعد السقنية بأم البواقي فهو عرش كبيرالعدد اليوم متوزع بين دائرتين هما عين الفكرون وعين الكرشة ،أكبر بكثير من أولاد نابت الزاب الشرقي بليانة ، فكيف برأيك أن تكون العائلة أي أولاد مساعد من أولاد نابت أن تصبح اليوم أكبر من البطن ألا وهو أولاد نابت؟؟؟؟!!!!
زِد على هذا كما قلنا سابقاً أن عرش أولاد أمساعد السقني بأم البواقي كله وليس جزء منه كما تريد أن تضلل الناس هو إلى اليوم وكان دائماًعريقًا في الأمازيغية الشاوية عرقا ولغةً وهو غيور على أمازيغيته مثل أقرانه في الأمازيغية..
في الأخير ياأخي توخى الموضوعية في طرحك وأبتعد عن قضية تشابه الأسماء هذه لأنها ليست حجة تاريخية ،لأنه يجب أخذ الجغرافية بعين الإعتبار ،كذلك الجانب الثقافي وووو..وأمور أخرى إجتماعية تدخل كعوامل لقراءة التاريخ قراءة صحيحة.. ،أما إذا أخذنا برأيك ففي الأمازيغ حتى في العهود الأولى لإسلامهم كانت لهم أسماء عربية تشبه أسماء أفراد وقبائل وبطون العرب الهلاليين،على سبيل المثال لا الحصر : طارق بن زياد ، جميل بن عاصم ، سبع بن منغفاد ، يغمراسن بن زيان ،حركات بن زعزاع ،.....ومن البطون بني معطي ، بني مطهر ،بني إسحاق ،بني سلامة ، بني مؤمن، بني طلحة ،بني جرار ، بني القاسم ،أولاد عزيز الحشم ،ووووووو،،،،، وكلها أسماء عربية لأفراد وقبائل أمازيغية....









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 21:23   رقم المشاركة : 22
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=daouddaoud;12624628]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة





يا أخي أولاد مساعد و أولاد ظافر وأولاد قطيفة الذي تكلم عليهم إبن خلدون هم عائلات فقط من بطن أولاد نابت ،وأولاد مساعد كانت فيهم الرئاسة في أولاد نابت بالزاب الشرقي يعني ( ليانة ،بادس ،القصر ،زريبة الوادي،،،إلى حدود خنقة سيدي ناجي) أي دائمًا ببسكرة ،فأيننا من هذا إلى عين الفكرون وعين الكرشة من أم البواقي؟؟؟!! هذا من جهة الجغرافية والحجم لعائلة أولاد مساعد التي كانت تمارس الرئاسة على بطن أولاد نابت الذي هو بدوره يمارس الرئاسة على قبيلة كرفة الأثبجية بتلك النواحي أي الزاب لشرقي وسفوح جبل لحمر خدو.
من جهه أخرى الواقع اليوم هو أن عرش أولاد نابت مازال قائما إلى يومنا هذا بليانة ،بادس بولاية بسكرة بجميع فروعه ماعدا فرع أولاد ظافر مازال قائمًاأيضًا إلى اليوم في قرية القصر بجانب ليانة،بادس ،زريبة الوادي بولاية بسكرة، أي قرى الزاب الشرقي سابقًا كما ذكرهم إبن خلدون....وهذا هوالواقع اليوم...
أما أولاد أمساعد السقنية بأم البواقي فهو عرش كبيرالعدد اليوم متوزع بين دائرتين هما عين الفكرون وعين الكرشة ،أكبر بكثير من أولاد نابت الزاب الشرقي بليانة ، فكيف برأيك أن تكون العائلة أي أولاد مساعد من أولاد نابت أن تصبح اليوم أكبر من البطن ألا وهو أولاد نابت؟؟؟؟!!!!
زِد على هذا كما قلنا سابقاً أن عرش أولاد أمساعد السقني بأم البواقي كله وليس جزء منه كما تريد أن تضلل الناس هو إلى اليوم وكان دائماًعريقًا في الأمازيغية الشاوية عرقا ولغةً وهو غيور على أمازيغيته مثل أقرانه في الأمازيغية..
في الأخير ياأخي توخى الموضوعية في طرحك وأبتعد عن قضية تشابه الأسماء هذه لأنها ليست حجة تاريخية ،لأنه يجب أخذ الجغرافية بعين الإعتبار ،كذلك الجانب الثقافي وووو..وأمور أخرى إجتماعية تدخل كعوامل لقراءة التاريخ قراءة صحيحة.. ،أما إذا أخذنا برأيك ففي الأمازيغ حتى في العهود الأولى لإسلامهم كانت لهم أسماء عربية تشبه أسماء أفراد وقبائل وبطون العرب الهلاليين،على سبيل المثال لا الحصر : طارق بن زياد ، جميل بن عاصم ، سبع بن منغفاد ، يغمراسن بن زيان ،حركات بن زعزاع ،.....ومن البطون بني معطي ، بني مطهر ،بني إسحاق ،بني سلامة ، بني مؤمن، بني طلحة ،بني جرار ، بني القاسم ،أولاد عزيز الحشم ،ووووووو،،،،، وكلها أسماء عربية لأفراد وقبائل أمازيغية....
اخى الوالمانى

انى اعى ما اقول والعم تشابه الاسماء و انا اربط التاريخ بالواقع و الجغرافيا

هناك من المؤخين الفرنسيي من قال ان اولاد مساعد قدموا من الاوراس من بنى ملول

ومن كان يسكن جهة بنى ملول اليسوا كرفه ؟؟؟ اليس عرش بنى ملول هو حلف بين كرفه اولاد نابت اولاد على بن جابر

انا اتسائل اين اولاد على بن جابر الكرفه

مازلت تحتج باللهجه البربريه ؟؟؟
اخى الاوراس اختلط فيه العرب و البربر و الروم ؟؟؟ وكانت لواته هى القبيله الاكثر عدديا
لذالك تكلمت الفروع المتبقيه من العرب باللهجة البربريه ثم نزلوا من الاوراس


سلام









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 22:21   رقم المشاركة : 23
معلومات العضو
Mouncet
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله فيكم










رد مع اقتباس
قديم 2013-01-02, 22:25   رقم المشاركة : 24
معلومات العضو
Mouncet
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

بارك الله 111










رد مع اقتباس
قديم 2013-01-03, 16:20   رقم المشاركة : 25
معلومات العضو
daouddaoud
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=allamallamallam;12632628]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة daouddaoud مشاهدة المشاركة

اخى الوالمانى

انى اعى ما اقول والعم تشابه الاسماء و انا اربط التاريخ بالواقع و الجغرافيا

هناك من المؤخين الفرنسيي من قال ان اولاد مساعد قدموا من الاوراس من بنى ملول

ومن كان يسكن جهة بنى ملول اليسوا كرفه ؟؟؟ اليس عرش بنى ملول هو حلف بين كرفه اولاد نابت اولاد على بن جابر

انا اتسائل اين اولاد على بن جابر الكرفه

مازلت تحتج باللهجه البربريه ؟؟؟
اخى الاوراس اختلط فيه العرب و البربر و الروم ؟؟؟ وكانت لواته هى القبيله الاكثر عدديا
لذالك تكلمت الفروع المتبقيه من العرب باللهجة البربريه ثم نزلوا من الاوراس


سلام
مازلت تنام بالريغي!!!!؟؟؟ الذي أفحمك ،فمن وراءك أحييه على العمل الذي جعلك مهوس به....
نعود إلى التعليق بموضوعية : فلماذا ي رأيك رغم أن السراحنة سكنوا قبل أولاد مساعد من أولاد نابت جبل لحمر خدوبالأوراس وهذا منذ فترة إبن خلدون ، يتحدثون بالعربية وإلى يومنا هذا،رغم أنهم أقدم منهم في الأوراس كما قلنا؟ورغم أيضًاأن السراحنة مذكورين منذ إبن خلدون أنهم قطنوا جبل لحمر خدوبالأوراس عندما كانت عائلة أولاد مساعد من أولاد نابت والتي منهاعلي بن جابر رئيس كرفة قاطبة يسكنون الزاب الشرقي بليانة،ومازلوا إلى يومنا هذا به؛فلماذا هذا التضليل؟.....نريد إن شاء الله أن يُجينا أحدًا من الزاب الشرقي ليوضح هذا الواقع كي حُجة دامغة لا غبار عليها ويُسقط هذا التضليل...
أما بني ملول فهم يَعرفون أنفسهم أمازيغ،بل إسمهم يدل على أنهم أمازيغ ،فقضية الحلف هذه التي تُقحمها وتوضيفها من أجل التضليل والتضخيم ،فكما يُقال؛ كلمة حق أُريد بها باطل،كُن دقيقًا وواضحاً.........
في الأخير لماذا لم تُجب عن التساؤل الذي يخص السراحنة رغم قدمهم في الأوراس لماذا بقوا عربًا لسانًا وعرقًا،ولم يصبحوا حلفًا ولم يتمزغوا رغم طول المدة؟؟؟ هنا قد أجبناك بسؤالنا على ما تقوم به من تضليل وتمويه .......









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-04, 07:44   رقم المشاركة : 26
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=daouddaoud;12640702]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة

مازلت تنام بالريغي!!!!؟؟؟ الذي أفحمك ،فمن وراءك أحييه على العمل الذي جعلك مهوس به....
نعود إلى التعليق بموضوعية : فلماذا ي رأيك رغم أن السراحنة سكنوا قبل أولاد مساعد من أولاد نابت جبل لحمر خدوبالأوراس وهذا منذ فترة إبن خلدون ، يتحدثون بالعربية وإلى يومنا هذا،رغم أنهم أقدم منهم في الأوراس كما قلنا؟ورغم أيضًاأن السراحنة مذكورين منذ إبن خلدون أنهم قطنوا جبل لحمر خدوبالأوراس عندما كانت عائلة أولاد مساعد من أولاد نابت والتي منهاعلي بن جابر رئيس كرفة قاطبة يسكنون الزاب الشرقي بليانة،ومازلوا إلى يومنا هذا به؛فلماذا هذا التضليل؟.....نريد إن شاء الله أن يُجينا أحدًا من الزاب الشرقي ليوضح هذا الواقع كي حُجة دامغة لا غبار عليها ويُسقط هذا التضليل...
أما بني ملول فهم يَعرفون أنفسهم أمازيغ،بل إسمهم يدل على أنهم أمازيغ ،فقضية الحلف هذه التي تُقحمها وتوضيفها من أجل التضليل والتضخيم ،فكما يُقال؛ كلمة حق أُريد بها باطل،كُن دقيقًا وواضحاً.........
في الأخير لماذا لم تُجب عن التساؤل الذي يخص السراحنة رغم قدمهم في الأوراس لماذا بقوا عربًا لسانًا وعرقًا،ولم يصبحوا حلفًا ولم يتمزغوا رغم طول المدة؟؟؟ هنا قد أجبناك بسؤالنا على ما تقوم به من تضليل وتمويه .......
اعطيك تساءل ؟؟؟؟؟

من الاقدم اولاد مساعد الكرفيين فى الاوراس ام حلف السقنيه المختلط الذى تشكل بعد الثوره الشابيه اى فى بداية العهد التركى

اخى الكثير من السراحنه يتكلمون البربريه ........ وفيهم من مازال محافظ على لهجته العربيه

ام من يسكن من كرفه الزاب الشرقى هم قليل كرفه كما وصفهم بن خلدون وهم اولاد عمر و اولاد بوحديجه و النوابت ومنهم الفرع الظوافريه ....اما بالفروع الكبرى للكرفه هى فى بقية الاماكن فى الشمال من الاوراس الى غاية قالمه حيث نجد هناك الكثير من قبائل كرفيه مثل اولاد قطيفه واولاد ظافر و اولاد عمر بن نابت و اولاد فاضل و اولاد عمر بن فاضل و الشبه و المراونه وووووووووو........الخ و كلها منتشره بين خنشله و عين البيضاء و باتنه و قالمه و ام البواقى الى تبسه
اما بقيه اهل الزاب الشرقى فهى من عرب بنى رياح من الخضران و اولاد صخرى واولاد صوله و فرعيها الكبيرين اولاد على واولاد مسعود ومعهم بربر مستعربين و غير مستعربين مثل اولاد عبد الرحمان وبنى ملكم و بنى معصم ....الخ وغيرهم


سلام









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-04, 09:22   رقم المشاركة : 27
معلومات العضو
amazighi
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=allamallamallam;12645262]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة daouddaoud مشاهدة المشاركة

اعطيك تساءل ؟؟؟؟؟

من الاقدم اولاد مساعد الكرفيين فى الاوراس ام حلف السقنيه المختلط الذى تشكل بعد الثوره الشابيه اى فى بداية العهد التركى

اخى الكثير من السراحنه يتكلمون البربريه ........ وفيهم من مازال محافظ على لهجته العربيه

ام من يسكن من كرفه الزاب الشرقى هم قليل كرفه كما وصفهم بن خلدون وهم اولاد عمر و اولاد بوحديجه و النوابت ومنهم الفرع الظوافريه ....اما بالفروع الكبرى للكرفه هى فى بقية الاماكن فى الشمال من الاوراس الى غاية قالمه حيث نجد هناك الكثير من قبائل كرفيه مثل اولاد قطيفه واولاد ظافر و اولاد عمر بن نابت و اولاد فاضل و اولاد عمر بن فاضل و الشبه و المراونه وووووووووو........الخ و كلها منتشره بين خنشله و عين البيضاء و باتنه و قالمه و ام البواقى الى تبسه
اما بقيه اهل الزاب الشرقى فهى من عرب بنى رياح من الخضران و اولاد صخرى واولاد صوله و فرعيها الكبيرين اولاد على واولاد مسعود ومعهم بربر مستعربين و غير مستعربين مثل اولاد عبد الرحمان وبنى ملكم و بنى معصم ....الخ وغيرهم


سلام
ما هذا الظلم؟
كل شخص طبعا حر في التعبير عن آرائه.... لكن ما تقوم به يا هذا هو ظلم كبير واعتداء على الأمازيغ....
المنطق السليم يقول أن بعض السراحنة يتكلم اللهجة العربية, في حين مازال الكثير منهم محافظ على لهجتهم الأمازيغية.
حيث ان من طبع الإنسان أن يسعى إلى الحفاظ على لغته وهويته, بل يعمل على فرضها على غيره.
ومنذ مقدم بني هلال إلى شمال إفريقيا فقد تعرض الأمازيغ إلى قمع لغوي رهيب لا مثيل له, فمثلا بنو هلال لما سيطروا على باجة أصاروا أهلها عبيدا وخدما لهم وفي كل المناطق التي سيطروا عليها فرضوا على أهلها الأمازيغ شروطا مذلة في غاية الإذلال, ونتج عنها طبعا استعراب معظم الأمازيغ, بل إن الكثير منهم انتسب لتلك القبائل العربية الهلالية.
طبعا الأمازيغ (الرجال الأحرار) ليسوا من النوع الذي يخنع للعدو ويستسلم له بسهولة, لكنهم للأسف كانوا منهزمين نفسانيا وكانوا يعتقدون بأفضلة العرب عليهم. فاللغة العربية هي اللغة التي نزل بها القرآن وهي لغة رسول الله صلى الله عليه وسلم ولغة الصحابة, فضلا عن وجود أحاديث ضعيفة تقول أنها لغة أهل الجنة كان العوام يصدقونها.
وطبعا اللغة العربية في ذلك الزمان لم تكن لغة أمة متخلفة مثلما هو الحال اليوم, بل لغة أسياد العالم التي كان حتى الأوروبيون يتعلمونها.
لذلك نجد أنه حتى قبل مقدم بني هلال كان الأمازيغ يحاولون أن ينتسبون إلى العرب.
كل هذه العوامل سهلت خضوع الأمازيغ للهلاليين واستعراب معظمهم بل وانتساب الكثير منهم للهلاليين سواء عبر انتحال الأنساب أو عبر الاندماج في القبائل الهلالية.
هذا فضلا عن أن قيام أنظمة عروبية في شمال إفريقيا بعد الاستقلال, قد نتج عنه استعراب نسبة كبيرة من الأمازيغ, واستعراب الأمازيغ هو واقع نشاهده يوميا.
لكن من المعلوم أن الجغرافيا والجيولوجيا والمناخ هي عوامل تؤثر على أخلاق الإنسان, والثابت علميا أن سكان الجبال هم أشد بأسا وشكيمة من سكان البسائط, فضلا طبعا عن أن طبيعة مناطقهم الجبلية الوعرة تساعدهم في حروبهم ضد العدو.
هذا الأمر ساعد سكان الأوراس (ومعظمهم ينتمون لقبيلة لواتة) على الحفاظ على استقلاليتهم وكانوا أهل عصيان ولم يخضعوا لا للدولة ولا للهلاليين, لهذا السبب نجحوا في الحفاظ على لغتهم وهويتهم.
طبعا, الهلاليين الذين نجحوا في تعريب معظم الجزائر ومعظم شمال إفريقيا, حسدونا على جبال الأوراس, ولم يتوقفوا عن محاولات تعريب سكان الأوراس بمختلف الوسائل.
ورغم أن كل المؤرخين حتى العروبيين منهم يؤكدون أن الأمازيغ هم الذين استعربوا, في حين لم يتأمزغ أي عربي, فقد جاؤوا بفكرة شيطانية مفادها أن من تخلوا عن هويتهم ولغتهم هم العرب.
لذلك فسعيا منهم لسرقة الأوراس منا وتعريبه, فإنهم بعد 1000 سنة بذل فيها الأوراسيون الغالي والنفيس للحفاظ على هويتهم ولغتهم قالوا أن الأوراسيون هم خليط من العرب والأمازيغ, لكن عرب الأوراس تأمزغوا.
وهذا الكلام فضلا عن كونه لا غاية منه سوى إذلال الأمازيغ ودوسهم بالنعال, فهو يفتقر إلى المنطق السليم.
طبعا لا أتهم أي عضو في هذا المنتدى شخصيا, لكن سواء كان زميلنا علام قال كلامه عن حسن أو سوء نية, فهذا ما قد يؤدي إليه تصديق كلامه (الذي لا أساس له من الصحة طبعا) من قبل الأوراسيين والجزائريين.









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-04, 10:22   رقم المشاركة : 28
معلومات العضو
**عابر سبيل **
عضو نشيط
 
الصورة الرمزية **عابر سبيل **
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=allamallamallam;12645262]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة daouddaoud مشاهدة المشاركة

اعطيك تساءل ؟؟؟؟؟

من الاقدم اولاد مساعد الكرفيين فى الاوراس ام حلف السقنيه المختلط الذى تشكل بعد الثوره الشابيه اى فى بداية العهد التركى

اخى الكثير من السراحنه يتكلمون البربريه ........ وفيهم من مازال محافظ على لهجته العربيه

ام من يسكن من كرفه الزاب الشرقى هم قليل كرفه كما وصفهم بن خلدون وهم اولاد عمر و اولاد بوحديجه و النوابت ومنهم الفرع الظوافريه ....اما بالفروع الكبرى للكرفه هى فى بقية الاماكن فى الشمال من الاوراس الى غاية قالمه حيث نجد هناك الكثير من قبائل كرفيه مثل اولاد قطيفه واولاد ظافر و اولاد عمر بن نابت و اولاد فاضل و اولاد عمر بن فاضل و الشبه و المراونه وووووووووو........الخ و كلها منتشره بين خنشله و عين البيضاء و باتنه و قالمه و ام البواقى الى تبسه
اما بقيه اهل الزاب الشرقى فهى من عرب بنى رياح من الخضران و اولاد صخرى واولاد صوله و فرعيها الكبيرين اولاد على واولاد مسعود ومعهم بربر مستعربين و غير مستعربين مثل اولاد عبد الرحمان وبنى ملكم و بنى معصم ....الخ وغيرهم


سلام


اخي علام انت لم تجبني على الطرح النسبي الدي طرحته حول القبائل الشاوية


ادا قلنا ان الاوراس قي عهد المغربي كانو يتكونون من لواته هوارة زناتة كتامة نفزة ومعهم الاثبج من دريد وكرفة وبقايا الاثبج ومعهم بطون من بني سليم مثل الاعشاش وغيرهم

نعرف ان في دالك الوقت قد احتمت قبيلة كرفة في الاوراس ولم يكن لها قوة بما ان رياح غلبت الاثبج عموما

ادا قلنا ما قاله المؤرخ ان لواته اغلب اهل الاوراس يعني تقريبيا 60با 100ولا حظ انني اتكلم على جزء فقط من الشاوية وهم اهل الجبل (الاوراس) ولم اتكلم على جوانبه من البسائط وهي كثيرة وفيها عديد القبائل الاخرى

مادا يبقى للقبائل الاخرى من كتامة وانا اؤكد قبائل كتامة المتبقية وليس قبيلة واحدة منها وهي اوجانة لانه توجد كثير منها بغير اسمائها كما قال ابن خلدون وايضا لهوارة و زناتة التي فيها قبائل اصيلة جدا جدا جدا مثل اولاد ملول وبني عبد الواد والتي كان كائفة منها با جبل الاوراس مند العهد الاقدم لاول الفتح اي مند 13قرن ولك ان تتخيل اعدادها وخاصة انها كانت معروفة بين ساكنيه بالاضافة الى بقايا بني يفرن ومازال عرش يسمى باسمهم في منطف نبلد نقاوس

با الاضافة الى دالك الاثبج من دريد وبقاياهم من لطيف والضحاك ...الخ

با الاضافة الى عرب الفتح و اخرين

فكم يبقى لكرفة من نسبة برايك

ولا حظ انني تكلمت على اهل الجبل فقط

فادا قلنا ان اهل الجبل في دالك الوقت هم 50با 100 من منطقة الشاوية ككل فادا اضفنا اليهم اهل البسائط فاكيد ان نسبة القبائل الكبرى من لواته وزناتة وكتامة وهوارة والاثبج ستتقلص لتظهر قبائل اخرى في تركيبة الشاوية مثل بقايا كتامة في البسائط وهوارة التي تمتد في اليسائط الى غاية افريقية مرورا يسوق اهراس وسدراته وبعض بطون عجيسة جهة جنوب سطيف ودريد الاثبجية في اليسائط الشمالية الشرقية بالاضافة الى بنو رياح الدواودة وزناتة القادمين الدين اتخدو الخيام وسهل تنقلهم واخبر ابن خلدون عنهم مثل ريغة والبسيط الدي اصبح يسمى بهم واخرون
وهدا ايضا يثبت ان كرفة سوف تتقلص نسبتها بين القبائل التي هي اصلا ليست كبيرة باعتبار القبائل الكبيرة الاخرى


هده من جهة الشاوية



لا تقل لي ان كرفة كانت موجودة في البسائط في دالك الوقت بدون دليل نقلي
القبيلة انتقل بعضها الى البسائط فقط عندما عقدة الاحلاف في الاوراس












رد مع اقتباس
قديم 2013-01-05, 01:43   رقم المشاركة : 29
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

[QUOTE=ramzi damazi;12645533]

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة



اخي علام انت لم تجبني على الطرح النسبي الدي طرحته حول القبائل الشاوية


ادا قلنا ان الاوراس قي عهد المغربي كانو يتكونون من لواته هوارة زناتة كتامة نفزة ومعهم الاثبج من دريد وكرفة وبقايا الاثبج ومعهم بطون من بني سليم مثل الاعشاش وغيرهم

نعرف ان في دالك الوقت قد احتمت قبيلة كرفة في الاوراس ولم يكن لها قوة بما ان رياح غلبت الاثبج عموما

ادا قلنا ما قاله المؤرخ ان لواته اغلب اهل الاوراس يعني تقريبيا 60با 100ولا حظ انني اتكلم على جزء فقط من الشاوية وهم اهل الجبل (الاوراس) ولم اتكلم على جوانبه من البسائط وهي كثيرة وفيها عديد القبائل الاخرى

مادا يبقى للقبائل الاخرى من كتامة وانا اؤكد قبائل كتامة المتبقية وليس قبيلة واحدة منها وهي اوجانة لانه توجد كثير منها بغير اسمائها كما قال ابن خلدون وايضا لهوارة و زناتة التي فيها قبائل اصيلة جدا جدا جدا مثل اولاد ملول وبني عبد الواد والتي كان كائفة منها با جبل الاوراس مند العهد الاقدم لاول الفتح اي مند 13قرن ولك ان تتخيل اعدادها وخاصة انها كانت معروفة بين ساكنيه بالاضافة الى بقايا بني يفرن ومازال عرش يسمى باسمهم في منطف نبلد نقاوس

با الاضافة الى دالك الاثبج من دريد وبقاياهم من لطيف والضحاك ...الخ

با الاضافة الى عرب الفتح و اخرين

فكم يبقى لكرفة من نسبة برايك

ولا حظ انني تكلمت على اهل الجبل فقط

فادا قلنا ان اهل الجبل في دالك الوقت هم 50با 100 من منطقة الشاوية ككل فادا اضفنا اليهم اهل البسائط فاكيد ان نسبة القبائل الكبرى من لواته وزناتة وكتامة وهوارة والاثبج ستتقلص لتظهر قبائل اخرى في تركيبة الشاوية مثل بقايا كتامة في البسائط وهوارة التي تمتد في اليسائط الى غاية افريقية مرورا يسوق اهراس وسدراته وبعض بطون عجيسة جهة جنوب سطيف ودريد الاثبجية في اليسائط الشمالية الشرقية بالاضافة الى بنو رياح الدواودة وزناتة القادمين الدين اتخدو الخيام وسهل تنقلهم واخبر ابن خلدون عنهم مثل ريغة والبسيط الدي اصبح يسمى بهم واخرون
وهدا ايضا يثبت ان كرفة سوف تتقلص نسبتها بين القبائل التي هي اصلا ليست كبيرة باعتبار القبائل الكبيرة الاخرى


هده من جهة الشاوية



لا تقل لي ان كرفة كانت موجودة في البسائط في دالك الوقت بدون دليل نقلي
القبيلة انتقل بعضها الى البسائط فقط عندما عقدة الاحلاف في الاوراس




اخى رمزى انا مع طرحك ان لواته هم اكثر اهل الجبل لكن لعلمك من حافظ على نقاوتهم من لواته هم فقط ولاد سعاده

اما بقية لواته اختلطت و دليل اختفاء اسمائها ريحان و باديس و هذا نظراا لتشكل الاحلاف الجديده فى الاوراس

و والله اعلم كم عددها مقارنو ببقية اهل الجبل

ام كتامه اغلبها ذهب الى مصر و ما تبقى هم السدويكش و اهل جبال جيجل وسكيكده و فروع هنا وهناك مثل فليسه فى تيزى و متوسه و اوجانه فى الاوراس
ام جهة البرلزمه بقى منه فروع اندمجت فى احلاف قبيله مع مختلف القبائل

شوف اخى بالنسبه لكرفه هى اغلبها فى شرق الاوراس كما قال بن خلدون و الكثير منها تبربر بلا شك من حافظ

اما قليلها فى الزاب هم ثلاث قبائل معروفه اولاد عمر وبوحديجه و نوابت

زيد اخى انا ارى كرفه قبيله كبيره واذا لك تكن كبيره مستحيل تكلفها الدوله جمع خراج منطقه كبيره من الزاب الشرقى الى الاوراس

هذا رأيى بسرعه لأانى مزروب شويه وربما نوجدلك رد مطول فى القريب العاجل

وسلام









رد مع اقتباس
قديم 2013-01-05, 19:44   رقم المشاركة : 30
معلومات العضو
amazighi
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

من يكذب فعليه أن يكذب كذبة معقولة تحترم ذكاء القراء لا أن يستحمر القراء ويهين ذكائهم بشكل فظيع....
لو قال allamallamallam أن العرب كثرة في الأوراس, لكنهم تأمزغوا بسبب خضوعهم للأمازيغ, لكانت كذبته معقولة بعض الشيء, ولو أنه حتى في بسائط المغرب الأقصى, ورغم أن الغلبة هناك كانت للقبائل الأمازيغية وكان الهلاليين خاضعين للأمازيغ, بل تم استعبادهم كما ذكر الحسن الوزان, فإنهم نجحوا في تعريب بسائط المغرب الأقصى ولا وجود للأمازيغية إلا في الجبال.(والسبب طبعا هو ارتباط اللغة العربية بالقرآن).
لو قال أن العرب قلة قليلة في الأوراس, لذلك اضطروا لتعلم لغة الأغلبية الساحقة, لكان كلامه معقولا بعض الشيء, ولو أنه حتى في جيجل وبسائط المغرب الأقصى رغم أن العرب هناك قلة قليلة فقد نجحوا في تعريب الأمازيغ. (والسبب معروف وهو الإسلام).
لكن أن يقول أن العرب كانوا كثرة في الأوراس, وفوق ذلك كانت الغلبة لهم وكان الأمازيغ هم الخاضعين لهم, فإنهم تركوا لغتهم التي نزل بها القرآن وتأمزغوا فهذا كلام بعيد كل البعد عن المنطق السليم.
أقولها للمرة المليون, التاريخ يحكمه المنطق, ولا بد من إعمال العقل لفهم النصوص التاريخية, ولو تعارضت النصوص التاريخية مع العقل ومع المنطق السليم فإنه نظرا لأن المؤرخين غير معصومين, فوقتها لا بد من ترجيح العقل والمنطق السليم على النصوص التاريخية.
لو ثبت فعلا أن ابن خلدون قال أن العرب كثرة في الأوراس, فهذا يعني أنه قد أخطئ ربما لأنه لم يتوغل كثيرا في الأوراس ولم يطلع جيدا على قبائله. لأن القول أن كثرة مسيطرة لغتها مرتبطة بكتاب مقدس تترك لغتها من أجل لغة كثرة أخرى كانت خاضعة لهم هو أمر غير منطقي ولا يقبلة العقل السليم. (هذا طبعا على افتراض أن ابن خلدون قال أن العرب كثرة في الأوراس).
يا جماعة, من المستحيل أن يتأمزغ العرب في شمال إفريقيا, لأنه لا يوجد ما يدفعهم للتأمزغ, في حين هناك أكثر من ألف سبب يمكن أن يدفع الأمازيغ للاستعراب.










رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
نوزة


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 12:09

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc