هل تتعارض نظرية التطور مع الاسلام ؟

مناد بوفلجة · 2012-11-16, 23:30

إن شاء الله يكون غيابك خيراا

الصحة النفسية · 2012-11-16, 23:43

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

إن شاء الله يكون غيابك خيراا

ما رأيك أخي هل ما جاء به داروين حول النشوء و الإرتقاء و تنازع البقاء ( تنازع البقاء و البقاء للأصلح) أو ما أسماه تطورا يعتبر نظرية !!!!!! بالمعنى الأصح هل هي مجموعة فرضيات لم ترتقي بعد لتكون نظرية ، أم أنه تم إثباتها و إرتقت لتكون نظرية علمية ؟؟؟

مناد بوفلجة · 2012-11-17, 04:17

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imène ait

ما رأيك أخي هل ما جاء به داروين حول النشوء و الإرتقاء و تنازع البقاء ( تنازع البقاء و البقاء للأصلح) أو ما أسماه تطورا يعتبر نظرية !!!!!! بالمعنى الأصح هل هي مجموعة فرضيات لم ترتقي بعد لتكون نظرية ، أم أنه تم إثباتها و إرتقت لتكون نظرية علمية ؟؟؟

في الأمر نقاش طويل ، و أقصد بالنسبة للكائنات الغير عاقلة

الصحة النفسية · 2012-11-17, 22:31

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

في الأمر نقاش طويل ، و أقصد بالنسبة للكائنات الغير عاقلة

لا أخي لن أناقش هذه الخرافة الداروينية

فقد قرأنا عنها في مقياس علم الإنسان أو الأنثروبولوجيا ما فيه الكفاية فقط أردت الإشارة لشيء ، هناك خطأ يقع فيه الكثيرون إذ لا يفرقون بين النظرية و الفرضية أو الإفتراض ، النظرية هي مجموعة فرضيات تم إثبات صحتها علميا بالتجربة و تفسر حقيقة علمية و يمكن أن تلغى إذا ظهر هناك ما يخالفها من حقائق مدعومة بأدلة علمية...فلنوزع هذا الكلام على التطورية
الحقيقة العلمية : النشوء أو التطور
النظرية المفسرة : النظرية التطورية
الفرضيات : مجموعة الإفتراضات الداروينية التي قدمها على طول مسيرته منذ أن ترك الطب و تحول لدراسة علم الأحياء
و لكن فرضيات داروين لم يتم إثباتها علميا ( ملاحظة و التجربة) خاصة المتعلقة بإرتقاء الإنسان

و بعض المخلوقات الأخرى....و بالتالي ليس هناك نظرية تسمى التطورية لأن الفرضيات غير مثبتة و بقيت في سياق الإفتراض و بما انه لا يوجد هناك نظرية بفعل إثبات الفرضيات لا توجد هناك حقيقة علمية تسمى التطور و النشوء يمكن تفسيرها ، اي لا يمكن إعتبارها حقيقة علمية هذا هو قصدي من السؤال.....ما قدمه داروين لا يرتقي لأن يكون نظرية علمية.

~~syrus~~ · 2012-11-26, 14:05

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة imène ait

لا أخي لن أناقش هذه الخرافة الداروينية

فقد قرأنا عنها في مقياس علم الإنسان أو الأنثروبولوجيا ما فيه الكفاية فقط أردت الإشارة لشيء ، هناك خطأ يقع فيه الكثيرون إذ لا يفرقون بين النظرية و الفرضية أو الإفتراض ، النظرية هي مجموعة فرضيات تم إثبات صحتها علميا بالتجربة و تفسر حقيقة علمية و يمكن أن تلغى إذا ظهر هناك ما يخالفها من حقائق مدعومة بأدلة علمية...فلنوزع هذا الكلام على التطورية
الحقيقة العلمية : النشوء أو التطور
النظرية المفسرة : النظرية التطورية
الفرضيات : مجموعة الإفتراضات الداروينية التي قدمها على طول مسيرته منذ أن ترك الطب و تحول لدراسة علم الأحياء
و لكن فرضيات داروين لم يتم إثباتها علميا ( ملاحظة و التجربة) خاصة المتعلقة بإرتقاء الإنسان

و بعض المخلوقات الأخرى....و بالتالي ليس هناك نظرية تسمى التطورية لأن الفرضيات غير مثبتة و بقيت في سياق الإفتراض و بما انه لا يوجد هناك نظرية بفعل إثبات الفرضيات لا توجد هناك حقيقة علمية تسمى التطور و النشوء يمكن تفسيرها ، اي لا يمكن إعتبارها حقيقة علمية هذا هو قصدي من السؤال.....ما قدمه داروين لا يرتقي لأن يكون نظرية علمية.

ما يدرسه طلبة التدرج في مقياس علم الإنسان لا يتناول النظرية بشكل معمق , لكن هذا المقياس كان السبب الاول لدراستي للنظرية و الاقتناع بها بعد ذلك , البداية كانت من خلال قراءتي لكتاب شجرة الحضارة ل "رالف لينتون" و هو عالم أنثروبولوجيا شهير . أما التطور فقد كف أن يكون مجرد فرضية و علم الجينات اليوم يثبت صحة النظرية بشكل قاطع

محمد همام الحارث · 2012-11-26, 14:14

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما يدرسه طلبة التدرج في مقياس علم الإنسان لا يتناول النظرية بشكل معمق , لكن هذا المقياس كان السبب الاول لدراستي للنظرية و الاقتناع بها بعد ذلك , البداية كانت من خلال قراءتي لكتاب شجرة الحضارة ل "رالف لينتون" و هو عالم أنثروبولوجيا شهير . أما التطور فقد كف أن يكون مجرد فرضية و علم الجينات اليوم يثبت صحة النظرية بشكل قاطع

معلوماتك مستمدّة من عقيدة فاسدة ، و هي عقيدة الملاحدة حيث يعتقدون ما تعتقد

أنا لا ألومك في شيء و لا أشتمك بكلامي هذا و لكن من خلال تتبعي لكل ما كتبت في هذا الموضوع بالذّات ، أكّد لي ما قلته في حقك يا رجل

اتّقي الله و أفصح عن نفسك و لا تغرر بإخوانك
فإن كنت مسيحيا فقل
و إن كنت علمانيا فقل
و إن كنت ملحدا فقل

لنرد عليك حسب الاعتقاد الذي هو راسخ فيك فهذا الذي تتفوه به من كلام فاضي خارج عن نطاق و شيم ديننا الحنيف

لا حول ولا قوة الا بالله

~~syrus~~ · 2012-11-26, 15:10

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد همام الحارث

معلوماتك مستمدّة من عقيدة فاسدة ، و هي عقيدة الملاحدة حيث يعتقدون ما تعتقد

أنا لا ألومك في شيء و لا أشتمك بكلامي هذا و لكن من خلال تتبعي لكل ما كتبت في هذا الموضوع بالذّات ، أكّد لي ما قلته في حقك يا رجل

اتّقي الله و أفصح عن نفسك و لا تغرر بإخوانك
فإن كنت مسيحيا فقل
و إن كنت علمانيا فقل
و إن كنت ملحدا فقل

لنرد عليك حسب الاعتقاد الذي هو راسخ فيك فهذا الذي تتفوه به من كلام فاضي خارج عن نطاق و شيم ديننا الحنيف

لا حول ولا قوة الا بالله

أما كوني مسيحيا فكيف استبدل الذي هو ادنى بالذي هو خير
و اما كوني ملحدا ففي مشاركاتي السابقة ما يدل على نفي ذلك
و أما كوني علمانيا . فلقد كتبت مرارا أن العلمانية هي عدم استخدام الدين لاغراض سياسية و أن فصل الدين عن السياسة و الدولة هي تحرير للدين من كونه أداة يستخدمها السياسيون لخدمة مصالحهم . و أنا بهذا المعنى علماني قلت ذلك في اكثر من مناسبة .

الصحة النفسية · 2012-11-27, 14:34

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

ما يدرسه طلبة التدرج في مقياس علم الإنسان لا يتناول النظرية بشكل معمق , لكن هذا المقياس كان السبب الاول لدراستي للنظرية و الاقتناع بها بعد ذلك , البداية كانت من خلال قراءتي لكتاب شجرة الحضارة ل "رالف لينتون" و هو عالم أنثروبولوجيا شهير . أما التطور فقد كف أن يكون مجرد فرضية و علم الجينات اليوم يثبت صحة النظرية بشكل قاطع

السلام عليكم و رحمة الله

هذا ما أود معرفته أخي الكريم كيف إستطاعت الهندسة الوراثية أو علم الجينوم البشري إثبات صحة ما جاء به داروين ؟؟ لقد بحثت عن الموضوع ووجدت العكس !!، علم الوراثة قدم صفعة قوية للإدعاءات الداروينية غير المنطقية و غير العقلانية، لذلك أخي لو لديك وجهة نظر أخرى أتمنى أن تطلعني عليها، بالمناسبة لحد الآن لم يتم فك الشفرة الجينية للبشر أو بالأحرى قراءة كافة الرموز الجينية التي تشكل الطابع النووي البشري أو الخريطة الوراثية ، فالأمر جد معقد مع وجود أكثر من 22 ألف جين أو مورثة.... والعلم لازال يبحث و هو في تطور...فكيف سيثبت شيئا مع أدلة ناقصة !!!!!!!!!!!!!! وزد على هذا لا يمكن للتشابهات الجينية بين الكائنات إثبات أي شيء ، فلو كان ذلك صحيحا ، فالتشابه الجيني بين الإنسان و ذبابة الدروسيفيلا أقرب بكثير من التشابه الجيني بينه وبين القردة !!!!!!

~~syrus~~ · 2012-11-27, 16:46

اقتباس:

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Imène Ait

السلام عليكم و رحمة الله

هذا ما أود معرفته أخي الكريم كيف إستطاعت الهندسة الوراثية أو علم الجينوم البشري إثبات صحة ما جاء به داروين ؟؟ لقد بحثت عن الموضوع ووجدت العكس !!، علم الوراثة قدم صفعة قوية للإدعاءات الداروينية غير المنطقية و غير العقلانية، لذلك أخي لو لديك وجهة نظر أخرى أتمنى أن تطلعني عليها، بالمناسبة لحد الآن لم يتم فك الشفرة الجينية للبشر أو بالأحرى قراءة كافة الرموز الجينية التي تشكل الطابع النووي البشري أو الخريطة الوراثية ، فالأمر جد معقد مع وجود أكثر من 22 ألف جين أو مورثة.... والعلم لازال يبحث و هو في تطور...فكيف سيثبت شيئا مع أدلة ناقصة !!!!!!!!!!!!!! وزد على هذا لا يمكن للتشابهات الجينية بين الكائنات إثبات أي شيء ، فلو كان ذلك صحيحا ، فالتشابه الجيني بين الإنسان و ذبابة الدروسيفيلا أقرب بكثير من التشابه الجيني بينه وبين القردة !!!!!!

و عليكم السلام و رحمة الله

الدروسوفيلا لديها 8 كروموزومات فقط , الإنسان 46, القردة العليا 48 . و الجينات في جينوم البشر متطابقة بنسبة عالية جدا مع جينوم القدرة العليا اكثر من أي نوع آخر . و الزوج الزائد في العدد عند القردة العليا (46/48) موجود عند الإنسان في صورة كروموزومين مندمجين . ملاحظة ( الكروموزوم المندمج في الإنسان متطابق مع الكروموزومين المنفصلين عند القردة العليا. و هو كروموزوم ذو مركزين centromère ) ... و إذا كان لديك معلومات ادق و مثال عن نوع واحد له درجة تشابه جيني أكبر مع نوع آخر خارج رتبته او فصيلته مقارنة بأنواع نفس الرتبة فسأكون شاكرا على المعلومة .

فعدد الكروموزمات وحده ليس دليلا على التقارب لكن الدليل هو عدد الجينات و نوعها . الدروسوفيلا لها حوالي 14.000 مورثة أما الإنسان فلديه ما يقارب ال23.000 مورثة .