القيادة الجديدة للكناباست و القانون الأساسي لها ؟؟؟

[أبو فاروق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed-34

المادة 61 من القانون الأساسي للكناباست كما وردت حرفيا
لا يحق لأي عضو أن يتولى مسؤولية في النقابة لأكثر من عهدة واحدة في نفس الإطار ، ويمكن استثناءا الحصول على عهدة ثانية بترخيص من ثلثي (2/3) أعضاء المجلس.لا يمكن الجمع بين عضوية هيئتين تنفيذيتين في النقابة.

السؤال حيرني كثيرا و اصبحت لا أفقه شيئا في النقابة و لا السياسة ؟

كيف تم ترشيح كل أعضاء المكتب الوطني السابق للكناباست ؟؟ و كيف تم إعادة إنتخابهم كلهم بإستثناء ممثلي ولاية وهران و مستغانم ؟؟

رغم أن المادة 61 واضحة كل الوضح

ربي إجيب الخير

.

يا أخي الجواب موجود في سؤالك:قبل بداية الترشيحات ، يطرح المكتب المسير للمؤتمر سؤالا على أعضاء المجلس -المؤتمر- : هل تقبلون باعادة ترشح اعضاء المكتب لعهدة جديدة؟ فان كانت الموافقة ب 2/3 من الحاضرين(و هذا ماحصل في المؤتمر)عندها يترشحون هم و آخرون و الصندوق يفصل----انها تقاليد الديمقراطية على الاحزاب و النقابات ان تتعلمها من الكنابست.

-أما عدم اعادة انتخاب ممثلي ولاية وهران و مستغانم فهومنطقي جدا نظرا لضعف عدد منخرطيها في الكنابست فهما ولايتين سنابستية و ليست كنابستية -- للتذكير انتخبتا على الوثيقة 02 للخدمات الاجتماعية

[elhour04]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فاروق

.

يا أخي الجواب موجود في سؤالك:قبل بداية الترشيحات ، يطرح المكتب المسير للمؤتمر سؤالا على أعضاء المجلس -المؤتمر- : هل تقبلون باعادة ترشح اعضاء المكتب لعهدة جديدة؟ فان كانت الموافقة ب 2/3 من الحاضرين(و هذا ماحصل في المؤتمر)عندها يترشحون هم و آخرون و الصندوق يفصل----انها تقاليد الديمقراطية على الاحزاب و النقابات ان تتعلمها من الكنابست.

-أما عدم اعادة انتخاب ممثلي ولاية وهران و مستغانم فهومنطقي جدا نظرا لضعف عدد منخرطيها في الكنابست فهما ولايتين سنابستية و ليست كنابستية -- للتذكير انتخبتا على الوثيقة 02 للخدمات الاجتماعية

1. على أي مجلس يطرح السؤال هل القديم أم الجديد ؟؟؟
2. نفرض جدلا أنه تمت الهملية في المؤتمر لا بد أن تتم التزكية على كل فرد من أعضاء المكتب الوطني و ليس جماعيا لأن عملية الترشح و الإنتخاب فردي ؟؟؟
3. من معلومة أكيدة من أحد المؤتمرين أنه لم يتم الطرق إلا هذا الموضوع و مر الأمر كأن لم يكن شيئا مذكورة ( خبر منقول)
4. إذا تأكد أن الترشح تم بدون تصويت المجلس الوطني القديم بــ2 /3 من الأصوات غلى قبول ترشح أي عضو فهنا تكمل الكارثة فيصيح الأمر باطل لأن ما بني هلى باطل فهو باطل ؟

[elhour04]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو فاروق

.

يا أخي الجواب موجود في سؤالك:قبل بداية الترشيحات ، يطرح المكتب المسير للمؤتمر سؤالا على أعضاء المجلس -المؤتمر- : هل تقبلون باعادة ترشح اعضاء المكتب لعهدة جديدة؟ فان كانت الموافقة ب 2/3 من الحاضرين(و هذا ماحصل في المؤتمر)عندها يترشحون هم و آخرون و الصندوق يفصل----انها تقاليد الديمقراطية على الاحزاب و النقابات ان تتعلمها من الكنابست.

-أما عدم اعادة انتخاب ممثلي ولاية وهران و مستغانم فهومنطقي جدا نظرا لضعف عدد منخرطيها في الكنابست فهما ولايتين سنابستية و ليست كنابستية -- للتذكير انتخبتا على الوثيقة 02 للخدمات الاجتماعية

1. على أي مجلس يطرح السؤال هل القديم أم الجديد ؟؟؟
2. نفرض جدلا أنه تمت الهملية في المؤتمر لا بد أن تتم التزكية على كل فرد من أعضاء المكتب الوطني و ليس جماعيا لأن عملية الترشح و الإنتخاب فردي ؟؟؟
3. من معلومة أكيدة من أحد المؤتمرين أنه لم يتم الطرق إلا هذا الموضوع و مر الأمر كأن لم يكن شيئا مذكورة ( خبر منقول)
4. إذا تأكد أن الترشح تم بدون تصويت المجلس الوطني القديم بــ2 /3 من الأصوات غلى قبول ترشح أي عضو فهنا تكمل الكارثة فيصيح الأمر باطل لأن ما بني على باطل فهو باطل ؟