توتر بعديد البلدات التونسية والأمن يفض مواجهات بالرصاص المطاطي

[tarek22]

إذن اليوم تعلمنا أن فض الإعتصامات و المسيرات بالقوة يكون ديموقراطيا و جائزا إذا توفر شرطين :
1- أن لا تكون القوة قاتلة ولو أستعمل الأمن الرصاص المطاطي ( رغم أن الأمن قتل متظاهرا في سيدي بوزيد منذ أيام)
2- أن تكون الحكومة ترفع شعارات إسلاموية ( لأنه يجوز للإسلامويين ما لا يجوز لغيرهم)

[Like An Angel_9]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة tarek22

إذن اليوم تعلمنا أن فض الإعتصامات و المسيرات بالقوة يكون ديموقراطيا و جائزا إذا توفر شرطين :
1- أن لا تكون القوة قاتلة ولو أستعمل الأمن الرصاص المطاطي ( رغم أن الأمن قتل متظاهرا في سيدي بوزيد منذ أيام)
2- أن تكون الحكومة ترفع شعارات إسلاموية ( لأنه يجوز للإسلامويين ما لا يجوز لغيرهم)

لماذا تزوير الحقائق وتشويه الأحداث ؟
كل هذا لأنك تعض أصابعك غيظا من حكم النهضة في تونس وبنكيران في المغرب ومرسي في مصر ؟

هل الخبر الذي نقلته يتحدث عن مسيرة سلمية أم شغب وتخريب أملاك عمومية وإحراق مركز أمني
ألا يقول الخبر الذي نقلته بالحرف الواحد ( ..... حيث عمد عدد من الأهالي إلى مهاجمة بعض المؤسسات الحكومية وإضرام النار بأحد المراكز الأمنية. ...)

[tarek22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة like an angel_9

لماذا تزوير الحقائق وتشويه الأحداث ؟
كل هذا لأنك تعض أصابعك غيظا من حكم النهضة في تونس وبنكيران في المغرب ومرسي في مصر ؟

هل الخبر الذي نقلته يتحدث عن مسيرة سلمية أم شغب وتخريب أملاك عمومية وإحراق مركز أمني
ألا يقول الخبر الذي نقلته بالحرف الواحد ( ..... حيث عمد عدد من الأهالي إلى مهاجمة بعض المؤسسات الحكومية وإضرام النار بأحد المراكز الأمنية. ...)

لليس هناك أي تشويه للأخبار بل الخبر منقول من صحف تونسية من دون أي تصرف ... أما الشيئ الذي يجعلنا نغتاض و نعض الأنامل ليس حكم هؤلاء أو أولائك بل هو دفاع الشبيحة و بلطجية الأنظمة القمعية عن القمع و إتهام الشعوب بأنها هي التي تمارس الشغب بغية تبرير جرائم الأنظمة القمعية .