صفحة التحضير لمسابقة الماجستير 2012/2013 //تخصص قانون مدني//**جامعة مستغانم**

[نور الفجر02]

إلى أي مدى يعتبر مبدأ الإحتياط أساسا لبعض حالات المسؤولية؟
مارايكم بهذا السؤال

[الفارس الجدَّاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامية 02

إلى أي مدى يعتبر مبدأ الإحتياط أساسا لبعض حالات المسؤولية؟
مارايكم بهذا السؤال

السلام عليكم:
أظنك تقصدين المسؤولية الاحتياطية التي يتم اللجوء غليها عادة عند صعوبة اثبات المسؤولية على عاتق المسؤول الأصلي، و لكن أعتقد أن هذه التسمية في مواجهة المتضرر فقط، لأننا مثلا حينما نرجع على الأب استنادا على نص المادة 134 من القانون المدني لنقيم مسؤوليته على أساس خطأ متولي الرقابة لضرر سببه ولده المميز، فإننا نكون قد تجنبنا عبء إثبات الخطأ التقصيري في ذمة القاصر و اخترنا الخطأ المفترض في حق الأب لننقل له عبء الإثبات، نكون نحن من لجأنا لمسؤولية احتياطية بالنسبة إلينا أما الأب فمسؤوليته أصلية بالنسبة له، أي أنها ضمان مقرر للمضرور و لكنه ضمان غير مسمى، بل مستنتج، أما القاصر فلا يستطيع لو حكم عليه أن يحول المسؤولية على أبيه كل ما في الأمر أن من يتولى دفع العويض هو الأب لاعتباره الولي الشرعي و النائب القانوني، و ليس للأب لو حكم عليه الرجوع على ابنه بالتعويض منذ 2005.
على كل حال، سؤالك في محله و هو شيق جدا، و لكن صعب وضعه في خطة محكمة إلا إذا أعدنا صياغته، و لا تحضرني حاليا صياغة له.
أرجو أن لا أكون قد حدت عن الصواب فيما ذكرت، و الله أعلم..

[princesse 22]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المحامية 02

إلى أي مدى يعتبر مبدأ الإحتياط أساسا لبعض حالات المسؤولية؟
مارايكم بهذا السؤال

هذه الاجابة النموذجية وجدتها في المنتدى كتبها العضو حميد20

السؤال: مبدأ الاحتياط كأساس لبعض حالات المسؤولية.


أولا: بيان تطور أساس المسؤولية المدنية و أسبابه
1-الخطأ بنوعيه: الواجب الإثبات و الخطأ المفترض.
2-تحمل التبعة:
أ-نظرية تحمل التبعة المقابلة للربح.
ب- نظرية الخطر المستحدث.
3-نظرية الضمان.


ثانيا: مبدأ الاحتياط
1-تعريفه.
2-مضمونه
-مبدأ الاحتياط هو الأساس الجديد للمسؤولية
-مستويات المسؤولية على هذا الأساس.
أ-المستوى الأول: العلاجي
-دور المسؤولية في التعويض و ضمان عقاب المتسبب في الضرر على أساس تقصير المسئول و الذي يشمل واقعة خلق مخاطر لا زالت غير معروفة.
-توسيع دائرة الأخذ بالخطأ بالعمال و التقصير.
-إنشاء التزامات جديدة بالإعلام و المتابعة و سحب المنتجات.


ب-المستوى الثاني: الوقائي.
-التجديد في نظام المسؤولية في مقابل ظهور أنواع جديدة من الأضرار الكبرى.
-يأتي لتكريس الدور الجديد الاستباقي للضرر: أي انه صار من الأفضل تجنبها بدلا من تعويضها.
-و أن هناك أضرار تمس المجتمع في كنيته و أحيانا قد تلحق آثارها بالأجيال القادمة.
-لذلك صار من الضروري من توقيع المسؤولية حتى قبل أن يتحقق الضرر فعلا.
ج-نطاق المبدأ في مجال المسؤولية
-أن أثر هذا المبدأ لازال حديثا.
1-مبدأ الاحتياط في مجال حماية البيئة و القانون رقم 03-10 – في الجزائر إعلان ريو حول البيئة في جوان 1993.
قانون Barnier في فرنسا.
2-مبدأ الاحتياط في مجال حماية المستهلك بموجب القانون 09-03 .

[الفارس الجدَّاوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة princesse 22

هذه الاجابة النموذجية وجدتها في المنتدى كتبها العضو حميد20

السؤال: مبدأ الاحتياط كأساس لبعض حالات المسؤولية.


أولا: بيان تطور أساس المسؤولية المدنية و أسبابه
1-الخطأ بنوعيه: الواجب الإثبات و الخطأ المفترض.
2-تحمل التبعة:
أ-نظرية تحمل التبعة المقابلة للربح.
ب- نظرية الخطر المستحدث.
3-نظرية الضمان.


ثانيا: مبدأ الاحتياط
1-تعريفه.
2-مضمونه
-مبدأ الاحتياط هو الأساس الجديد للمسؤولية
-مستويات المسؤولية على هذا الأساس.
أ-المستوى الأول: العلاجي
-دور المسؤولية في التعويض و ضمان عقاب المتسبب في الضرر على أساس تقصير المسئول و الذي يشمل واقعة خلق مخاطر لا زالت غير معروفة.
-توسيع دائرة الأخذ بالخطأ بالعمال و التقصير.
-إنشاء التزامات جديدة بالإعلام و المتابعة و سحب المنتجات.


ب-المستوى الثاني: الوقائي.
-التجديد في نظام المسؤولية في مقابل ظهور أنواع جديدة من الأضرار الكبرى.
-يأتي لتكريس الدور الجديد الاستباقي للضرر: أي انه صار من الأفضل تجنبها بدلا من تعويضها.
-و أن هناك أضرار تمس المجتمع في كنيته و أحيانا قد تلحق آثارها بالأجيال القادمة.
-لذلك صار من الضروري من توقيع المسؤولية حتى قبل أن يتحقق الضرر فعلا.
ج-نطاق المبدأ في مجال المسؤولية
-أن أثر هذا المبدأ لازال حديثا.
1-مبدأ الاحتياط في مجال حماية البيئة و القانون رقم 03-10 – في الجزائر إعلان ريو حول البيئة في جوان 1993.
قانون barnier في فرنسا.
2-مبدأ الاحتياط في مجال حماية المستهلك بموجب القانون 09-03 .

السلام عليكم:
أحسنت بارك الله فيك. فقد فهمت السؤال حقا. و الله أعلم.