بحث فى لسان القبائل الشاويه

[allamallamallam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة زاناث

اولا اللمامشة قبيلة و ليست حلفا
و ثانيا الست نساية عصرك تعرف انساب العرب و العجم و انساب الحوت في البحر الست الذي انتهت اليه انساب الاولين و الاخرين؟
فان كنت لا تعرف ان السراحنة من قبيلة اللمامشة ف هذا يعني انك تجهل عشائر اللمامشة و تنسب ما لا تعلم الى ما لا اعلم و هنا استحي لك من الكذب
و ان كنت تعرف و تتظاهر بعدم المعرفة فاني استحي لك من النفاق فايهما تثبت و ايهما تنفي؟
انا اقول لك الى ما ترمي
و انك تدعو الله ان نقول لك نعم هي من اللمامشة لتخرج لنا بانها عي نفسها القبيلة العربية بني سرحان التي ذكرها ابن خلدون اليست هذه هي المسرحية التي تعدها؟
ارنا عرضك و امتعنا بتهوكاتك

انا اتحداك ان تعطينا كتاب واحد فى العالم قال ان النمامشه قبيله واحده

و قال ان اصلها بربري او عربى

و اذا كان غير موجود

فمن الغير معقول قبيله بهذا الحجم و التاريخ لا يذكرها المؤرخين و لا يبينون نسبها

النمامشه حلف من عدة قبائل مختلفة الاصول

سلام

[**عابر سبيل **]

النمامشة حراكتة .............اليس كدالك و الحراكتة من القبيلة العظيمة الحنانشة....................والحنانشة هي حلف قبلي يتكون اساسا من هوارة وبني سليم التي كانا يعتمدان بكثرة على تربية الماشية كما تقول لهدا سمو شاوية كغيرهم ممن امتهن المهنة وكان دالك في العهد الحفصي

هدا ادا وافقناك على انهم كدالك

اي ان اسم الشاوية ليس جديد على الحراكتة والنمامشة والحنانشة ................هدا فقط حتى تفهم ما انت تريد ان تفهمه للناس

سلام وصح فطورك

[زاناث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam

انا اتحداك ان تعطينا كتاب واحد فى العالم قال ان النمامشه قبيله واحده

و قال ان اصلها بربري او عربى

و اذا كان غير موجود

فمن الغير معقول قبيله بهذا الحجم و التاريخ لا يذكرها المؤرخين و لا يبينون نسبها

النمامشه حلف من عدة قبائل مختلفة الاصول

سلام

قد وردت هذه الرواية منفردة في منتدى الجلفة رواها علام علام و هو ضعيف
و قال اوشن ليس بثقة لا يؤخذ عنه
و قال بازيك هو مسيلمة الكذاب و الله ما نراه الا كذابا و كان غيره من الاعضاء اذا عرضت عليهم رواية فيها علام قالوا لا يعتد بها