![]() |
|
قسم العقيدة و التوحيد تعرض فيه مواضيع الإيمان و التوحيد على منهج أهل السنة و الجماعة ... |
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
آخر المواضيع |
|
إقامة الحجة والبرهان على من أنكر أن نجد العراق هي مطلع قرن الشيطان
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
![]() |
رقم المشاركة : 1 | ||||
|
![]() رمضان مبارك لنا ولكم
![]() الخلاصة مما سبق: 1-إن الذين فسروا نجدا بالسعودية توهموا أن نجد مكان مخصوص دون غيره من الأمكنة فراحوا يأتون بأحاديث فيها ذكر نجد اليمامة دون غيرها من النُجُد, والحق يقال أن نجد ليست واحدة بل هناك نُجُود(=جمع نجد)) فكما أن هناك أحاديث عن نجد اليمامة هناك أحاديث عن نجد العراق لكن موطن النزاع إنما في النجد التي يطلع منها قرن الشيطان لا غير . والنص الذي يرفع النزاع هو ما رواه الطبراني عن ابن عباس رضي الله عنهما قال دعا النبي صلى الله عليه وسلم : اللهم بارك لنا في صاعنا ومدنا ، وبارك لنا في شامنا ويمننا . فقال رجل من القوم يا نبي الله وفي عراقنا . قال : إن بها قرن الشيطان ، وتهيج الفتن ، وإن الجفاء بالمشرق . قال الهيثيمي في المجمع : رواه الطبراني في الكبير ورجاله ثقات . 2-الذين احتجوا بالجغرافية لم يفرقوا بين "الشرق" وبين "المشرق" فالنبي صلى الله عليه وسلم قال: "المشرق" ولم يقل"الشرق" لكن قومنا ظنوا الشرق فاحتجوا بالخريطة , والحق أن العراق تقع من الشمال الشرقي للمدينة أي المشرق لأن الشمس تطلع منها أولا كما هو معلوم من مواقيت الصلاة. 3-إن الأدلة التاريخية والواقعية تثبت بجلاء أن الفتن التي استمر تأثيرها وتكرر وقوعها إنما جاءت من العراق لا اليمامة . فتدبر أيها المنصف كلام الطائفتين، واحكم بالحق بين الفريقين يظهر لك أن ما يتمسك به القبوريون من شبهات شنيعة كسراب بقيعة.
|
||||
![]() |
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
![]() اقتباس:
سقيمة بهذا اللفظ لأن الطبراني انفرد بها وفيها رجل اسمه الحسن بن علي المعمري ، راجعه في (لسان الميزان) (2/221 برقم 975)، و (الكامل في ضعفاء الرجال) (2/337 برقم 473) قال جعفر بن الجنيد والرازي (كذاب) وقال فيه ابن عدي هو ثقة فيه لين رفع موقوفات وزاد في المتون اشياء ليست منها وقال موسى بن هارون : استخرت الله سنتين حتى تكلمت في المعمري , وذلك أني كتبت معه عن الشيوخ , وما افترقنا , فلما رأيت تلك الأحاديث , قلت : من أين أتى بها؟! . . |
||||
![]() |
رقم المشاركة : 3 | ||||
|
![]()
2- أما عن محاولتك لتضعيف الإمام الثقة الحسن بن علي المعمري فمردودة عليك من وجهين: الوجه الأول:إن الذين جرحوه إنما اعتمدوا على جرح موسى بن هارون , وهذا الأخير إنما جرحه من أجل عداوة فقط فجرحه غير مؤثر قال الدارقطني : صدوق حافظ , جرحه موسى بن هارون , وكانت العداوة بينهما , وكان أنكر عليه أحاديث أخرج أصوله بها , ثم إنه ترك روايتها . قلت(جمال البليدي):من أصول أهل السنة والجماعة الاستماع للطرفين المتخاصمين أما أن نقدم كلام موسى بن هارون على كلام قرينه الحسن بن علي المعمري فهذا ليس من الإنصاف ولا من نهج أهل السنة في الحكم بين الرجال. قال الحاكم : سمعت الحافظ أبا بكر بن أبي دارم يقول : كنت ببغداد لما أنكر موسى بن هارون على المعمري تلك الأحاديث , وأنهى أمرهم إلى يوسف القاضي , بعد أن كان إسماعيل القاضي توسط بينهما , فقال موسى بن هارون : هذه أحاديث شاذة عن شيوخ ثقات , لا بد من إخراج الأصول بها . فقال المعمري : قد عرف من عادتي أني كنت إذا رأيت حديثا غريبا عند شيخ ثقة لا أعلم عليه , إنما كنت أقرأ من كتاب الشيخ وأحفظه , فلا سبيل إلى إخراج الأصول بها . الوجه الثاني: الحديث الذي رواه الطبراني عن الحسن بن علي المعمري قد رواه الكثير من الأئمة بأسانيد مختلفة فهو إذا يتقوى بغيره . |
||||
الكلمات الدلالية (Tags) |
الحدث, والبرهان |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc