تنديد عربي بما تقوم به ديمقراطيات البترودولار .

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

ما دام يسبه علماء السنة و يسبه الروافض

فلماذا اتبع شخصا مشكوك في امره

لماذا لا اتبع شخص لا يختلف فيه اثنان

لا اتابع هذا ابراهيم فلا فكرة لدي عنه اكان حسنا او سيئا

قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: اتقوا الشبهات فمن اتقى الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه

من خلال متاعتي لبعض الردود عن هذه الشخصية أخذني الفضول للبحث عنه و فعلاً وقعت على بعض من تسجيلاته فاستعمت اليها ...الرجل يتحدث بأسلوب جيد يغلب عليه طابع التفلسف و الفكر ..يضع فكرة في رأسه ثم يبدأ في البحث و التقصي ليخلص الى استنتاجات يقول انه استجمعها من خلال قرائته للمراجع الدينية المختلفة بوضعه للمقارنات و القرائن الى هنا الرجل يمكن وضعه في ايطار الاجتهاد و هذا أمر طبيعي جداً لا يمكن منعه او مصادرة حقوق المفكرين في ارئهم ...لكن مشكلة الرجل انه يخوض في امور تعد بمثابة النبش في القبور مما يجعله عرضة للانتقادات اللادعة من قبل المتبحرين في هذا المجال الدقيق و الحساس جداً...و المشكلة الأخرى أن الرجل لم يقول لمستمعيه و مشاهديه ممن أعجبوا بفصاحة لسانه و مخزون معلوماته التاريخية ،الى اين يريد الوصول ؟؟؟

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة saqrarab

وهل هناك شخص لا يختلف فيه اثنان

هناك هلماء من اهل السنة لا يختلف فيهم اثنان ابحث تجد

على الاقل من الجانب العقدي فنقول هذا سنى فهذه الكل يعلمها و لا ينكرها

اما هذا فاعتقد ان السنة يقولون عنه شيعي و الشيعة يقولون عنه سني (( حسب روايتك انت فانا اجهله تماما )) ى

هذا هو القصد

شكرا

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

من خلال متاعتي لبعض الردود عن هذه الشخصية أخذني الفضول للبحث عنه و فعلاً وقعت على بعض من تسجيلاته فاستعمت اليها ...الرجل يتحدث بأسلوب جيد يغلب عليه طابع التفلسف و الفكر ..يضع فكرة في رأسه ثم يبدأ في البحث و التقصي ليخلص الى استنتاجات يقول انه استجمعها من خلال قرائته للمراجع الدينية المختلفة بوضعه للمقارنات و القرائن الى هنا الرجل يمكن وضعه في ايطار الاجتهاد و هذا أمر طبيعي جداً لا يمكن منعه او مصادرة حقوق المفكرين في ارئهم ...لكن مشكلة الرجل انه يخوض في امور تعد بمثابة النبش في القبور مما يجعله عرضة للانتقادات اللادعة من قبل المتبحرين في هذا المجال الدقيق و الحساس جداً...و المشكلة الأخرى أن الرجل لم يقول لمستمعيه و مشاهديه ممن أعجبوا بفصاحة لسانه و مخزون معلوماته التاريخية ،الى اين يريد الوصول ؟؟؟

بارك الله فيك و نفع اخي الامير الصاعد

معلومات قيمة

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

هناك هلماء من اهل السنة لا يختلف فيهم اثنان ابحث تجد

على الاقل من الجانب العقدي فنقول هذا سنى فهذه الكل يعلمها و لا ينكرها

اما هذا فاعتقد ان السنة يقولون عنه شيعي و الشيعة يقولون عنه سني (( حسب روايتك انت فانا اجهله تماما )) ى

هذا هو القصد

شكرا

لا يوجد عالم لا يختلف فيه إثنان

وأتحداك أن تعطيني اسما واحدا توحدت عليه الأمة

كل الكلام يؤخذ ويرد إلا كلام (صاحب ذاك القبر)

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

لا يوجد عالم لا يختلف فيه إثنان

وأتحداك أن تعطيني اسما واحدا توحدت عليه الأمة

كل الكلام يؤخذ ويرد إلا كلام (صاحب ذاك القبر)

الامام مالك رضي الله عنه كل اهل السنة و الجماعة يتفقون على هلمة ويأخذون منه

الامام الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابوحنبفة

هولاء لا يختلف فيهم السنة

اما الشيعة فعالمهم عبد الله بن سبأ و الله اعلم ما يقولون عنه

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

الامام مالك رضي الله عنه كل اهل السنة و الجماعة يتفقون على هلمة ويأخذون منه

الامام الشافعي و الامام احمد بن حنبل و ابوحنبفة

هولاء لا يختلف فيهم السنة

اما الشيعة فعالمهم عبد الله بن سبأ و الله اعلم ما يقولون عنه

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

و اما عن الائمة الاربعة فهل وجدت احد شك في احدهم و قال انه شيعي او من الخوارج

و لكنك تتكلم فقط فهنا كان حوارنا عن ابراهيم عدنا حيث قال صقر العرب ان ابراهيم يقول عته الشيعة انه ستي و السنه يقولون انه شيعي

لذلك قلت له اتبع عالما تتفق عنه السنة انه سني

و لكنك تدخات بدون دراية للحارو فافسدتع و اخرجته و بدات تكيل و تتبجح بانك تعلم

سلام

و شكرا لقصر العرب و شكرا للامير الصاعد

[جرح الايام]

[جرح الايام]

النور الالهي يشع من وجه الامام الخامنئي ههههههه

[جرح الايام]

صحيفة لبنانية: اثنين من كبار مسؤولي حزب الله فروا لاسرائيل

غزة - دنيا الوطن
قالت صحيفة 'البلد' اللبنانية ان حزب الله اكتشف عن طريق الصدفة شبكة التجسس الإسرائيلية التي ضمت عدداً من مسؤوليه.

ومن هؤلاء المسؤول المالي للحزب جهاد جلول والمرافق السياسي السابق لأمينه العام حسين محمد السبع. وبحسب الصحيفة فإن الاثنين غادرا لبنان قبل شهريْن ويتواجدان حالياً في إسرائيل على الأرجح.

رابط الموضوع

https://www.alwatanvoice.com/arabic/n...12/296406.html

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين
خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين

أعطنا أمثلة على الخلافات المذهبية-أو بالأحرى على الحكم و الملك- التي تحولت إلى حروب.
آراء خطيرة تهدد الدين الإسلام و تضعف عزائم المسلمين و تكرس التفرقة و التشرذم و التحلل و التي تخدم قوى الإستكبار العالمي و في مقدمتها عدونا المتربص بنا العدو الصهيوني.
تضاف هذه الآراء لآراء عضو سابق زعم أن ندعو لحرية الأديان بما فيها اليهودية باستثناء ما أسماها الديانة الشيعية.
و تستمر الإساءة لملايين المسلمين حول العالم و الله كيف سيكون موقف ملايين الإسلام من موقف بعض الأعضاء تكفير بالجملة و لا ندري ما هي النية هل هي الإسلام حقا أم أن تسييس الدين لخدمة أغراض معينة مشبوهة.لا ندري الحرب على ليبيا و العراق التي أيدتها دول الخليج و شاركت فيها ما يسمى دول الخليج ماذا أضافت للإسلام الله أعلم لم نسمع سوى بموت الملايين من المسلمين عفوا الكفار لم يبق لكم إلا أن تقولوا لنا من سيدخل الجنة و النار...
سآتي بأدلة واضحة لاحقا.
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة...
فتذهب ريحكم.
كنتم خير أمة أخرجت للناس.
تداعى عليكم الأمم...هل ستتداعى الأمم على السنة فقط؟ علما أنها تداعت على شيعة العراق؟

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابومحمدالسعيد

و اما عن الائمة الاربعة فهل وجدت احد شك في احدهم و قال انه شيعي او من الخوارج
و لكنك تتكلم فقط فهنا كان حوارنا عن ابراهيم عدنا حيث قال صقر العرب ان ابراهيم يقول عته الشيعة انه ستي و السنه يقولون انه شيعي
لذلك قلت له اتبع عالما تتفق عنه السنة انه سني
و لكنك تدخات بدون دراية للحارو فافسدتع و اخرجته و بدات تكيل و تتبجح بانك تعلم
سلام
و شكرا لقصر العرب و شكرا للامير الصاعد

هل يمكن أن أختار أحد العلماء الأربعة مثلاً المشهورين لكي أعمل على طريقتهم دون الآخرين؟
و أقرأ له لكي أتمكن من التطبيق فعلاً؟
.......
ليس لك أن تقلد واحداً مطلقاً، بل عليك أن تسأل أهل العلم عما أشكل عليك، فالتقليد لا يجوز، بل يجب على طالب العلم أن ينظر في الأدلة الشرعية، و يختار ما تقتضيه الأدلة سواء وافق الأئمة الأربعة، أم لم يوافقهم، و إذا كان عامياً فإنه لا يقلد واحداً من هؤلاء، بل يسأل أهل العلم في زمانه، أهل العلم بالسنة، أهل العلم و البصيرة، يسألهم عما أشكل عليه، و يعمل بما يفتى به؛ لأن مثله لا يعرف يميز بين الصحيح و السقيم، لا يعرف الحق من الباطل، فالعامي يحتاج من يقوده إلى الحق، و يدله إلى الحق من علماء السنة.
https://www.binbaz.org.sa/

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص

من عذب الإمام أحمد بن حنبل ؟

من حارب الإمام مالك ؟ وسماه الإمام هالك ؟


يجب عليك ان تكون ذكيا في الرد لأنك تدعي العلم وانت جاهل

وجود الأئمة الربعة دليل على انه لا توافق على عالم واحد

عليك ان تعرف ان الخلافات المذهبية تحولت الى حروب كثيرة في تاريخ المسلمين

خلينا من الشيعة فهؤلاء ليسوا مسلمين ولا تتحجج بهم كي لا تهرب

هناك درس قيم للدكتور عدنان ابراهيم عن الحروب المذهبية
درس رائع ومدعم بالادلة التاريخية
مذابح مليونية مذهبية ، https://www.youtube.com/watch?v=eIZfP0x6sjQ

[ينابيع الصفاء]

فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ (43) سورة النحل،
............
و ما اختلفوا فيه وجب عرضه على الكتاب و السنة كما قال الله-عز و جل-: فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَ الرَّسُولِ [(59) سورة النساء].
........
وليس الواحد منهم معصوماً ، قد تخفى عليه بعض السنة وقد لا يبلغه الحديث الصحيح من طريق يثبت عنده، فلهذا يقع بعض الغلط في بعض المذاهب. وإذا اختلفت في المذاهب فالواجب تحكيم الدليل ، فأهل العلم ينظرون في الدليل ثم يرجحون ما يقتضيه الدليل في مسائل الخلاف ، وطالب العلم الذي لا يصل إلى هذا الحد يسأل أهل العلم
و قال سبحانه : وَ مَا اخْتَلَفْتُمْ فِيهِ مِن شَيْءٍ فَحُكْمُهُ إِلَى اللَّهِ. [(10) سورة الشورى].

المصدر السابق

[saqrarab]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

أعطنا أمثلة على الخلافات المذهبية-أو بالأحرى على الحكم و الملك- التي تحولت إلى حروب.
آراء خطيرة تهدد الدين الإسلام و تضعف عزائم المسلمين و تكرس التفرقة و التشرذم و التحلل و التي تخدم قوى الإستكبار العالمي و في مقدمتها عدونا المتربص بنا العدو الصهيوني.
تضاف هذه الآراء لآراء عضو سابق زعم أن ندعو لحرية الأديان بما فيها اليهودية باستثناء ما أسماها الديانة الشيعية.
و تستمر الإساءة لملايين المسلمين حول العالم و الله كيف سيكون موقف ملايين الإسلام من موقف بعض الأعضاء تكفير بالجملة و لا ندري ما هي النية هل هي الإسلام حقا أم أن تسييس الدين لخدمة أغراض معينة مشبوهة.لا ندري الحرب على ليبيا و العراق التي أيدتها دول الخليج و شاركت فيها ما يسمى دول الخليج ماذا أضافت للإسلام الله أعلم لم نسمع سوى بموت الملايين من المسلمين عفوا الكفار لم يبق لكم إلا أن تقولوا لنا من سيدخل الجنة و النار...
سآتي بأدلة واضحة لاحقا.
و أعدوا لهم ما استطعتم من قوة...
فتذهب ريحكم.
كنتم خير أمة أخرجت للناس.
تداعى عليكم الأمم...هل ستتداعى الأمم على السنة فقط؟ علما أنها تداعت على شيعة العراق؟

هناك درس قيم للدكتور عدنان ابراهيم عن الحروب المذهبية
درس رائع ومدعم بالادلة التاريخية
مذابح مليونية مذهبية ، https://www.youtube.com/watch?v=eIZfP0x6sjQ