لكل من يريد وحدة المسلمين

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

مستوانا العلمي غير كاف للدخول في مثل هذه المتاهات التي تستعصي حتى على العلماء.
أعتقد أن هناك حكمة ربانية من وجود الشيعة و لا تكرهوا شيئا و هو خير لكم

س7 : من خلال معرفة سماحتكم بتاريخ الرافضة ، ما هو موقفكم من مبدأ التقريب بين أهل السنة وبينهم ؟
ج7 : التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة غير ممكن؛ لأن العقيدة مختلفة ، فعقيدة أهل السنة والجماعة توحيد الله وإخلاص العبادة لله سبحانه وتعالى ، وأنه لا يدعى معه أحد لا ملك مقرب ولا نبي مرسل وأن الله سبحانه وتعالى هو الذي يعلم الغيب ، ومن عقيدة أهل السنة محبة الصحابة رضي الله عنهم جميعا والترضي عنهم والإيمان بأنهم أفضل خلق الله بعد الأنبياء وأن أفضلهم أبو بكر الصديق ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم علي ، رضي الله عن الجميع ، والرافضة خلاف ذلك فلا يمكن الجمع بينهما ، كما أنه لا يمكن الجمع بين اليهود والنصارى والوثنيين وأهل السنة ، فكذلك لا يمكن التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة لاختلاف العقيدة التي أوضحناها .
س8 : وهل يمكن التعامل معهم لضرب العدو الخارجي كالشيوعية وغيرها؟ ج8 : لا أرى ذلك ممكنا ، بل يجب على أهل السنة أن يتحدوا وأن يكونوا أمة واحدة وجسدا واحدا وأن يدعوا الرافضة أن يلتزموا بما دل عليه كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم من الحق ، فإذا التزموا بذلك صاروا إخواننا وعلينا أن نتعاون معهم ، أما ما داموا مصرين على ما هم عليه من بغض الصحابة وسب الصحابة إلا نفرا قليلا وسب الصديق وعمر وعبادة أهل البيت كعلي - رضي الله عنه - وفاطمة والحسن والحسين ، واعتقادهم في الأئمة الاثني عشرة أنهم معصومون وأنهم يعلمون الغيب؛ كل هذا من أبطل الباطل وكل هذا يخالف ما عليه أهل السنة والجماعة .
المصدر فتاوى ومقالات ابن باز _سماحة الشيخ /عبد العزيز بن عبد الله بن باز في لقاء مع " المجاهد

[ابومحمدالسعيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بلخيري

س7 : من خلال معرفة سماحتكم بتاريخ الرافضة ، ما هو موقفكم من مبدأ التقريب بين أهل السنة وبينهم ؟
ج7 : التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة غير ممكن؛ لأن العقيدة مختلفة ، فعقيدة أهل السنة والجماعة توحيد الله وإخلاص العبادة لله سبحانه وتعالى ، وأنه لا يدعى معه أحد لا ملك مقرب ولا نبي مرسل وأن الله سبحانه وتعالى هو الذي يعلم الغيب ، ومن عقيدة أهل السنة محبة الصحابة رضي الله عنهم جميعا والترضي عنهم والإيمان بأنهم أفضل خلق الله بعد الأنبياء وأن أفضلهم أبو بكر الصديق ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم علي ، رضي الله عن الجميع ، والرافضة خلاف ذلك فلا يمكن الجمع بينهما ، كما أنه لا يمكن الجمع بين اليهود والنصارى والوثنيين وأهل السنة ، فكذلك لا يمكن التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة لاختلاف العقيدة التي أوضحناها .
س8 : وهل يمكن التعامل معهم لضرب العدو الخارجي كالشيوعية وغيرها؟ ج8 : لا أرى ذلك ممكنا ، بل يجب على أهل السنة أن يتحدوا وأن يكونوا أمة واحدة وجسدا واحدا وأن يدعوا الرافضة أن يلتزموا بما دل عليه كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم من الحق ، فإذا التزموا بذلك صاروا إخواننا وعلينا أن نتعاون معهم ، أما ما داموا مصرين على ما هم عليه من بغض الصحابة وسب الصحابة إلا نفرا قليلا وسب الصديق وعمر وعبادة أهل البيت كعلي - رضي الله عنه - وفاطمة والحسن والحسين ، واعتقادهم في الأئمة الاثني عشرة أنهم معصومون وأنهم يعلمون الغيب؛ كل هذا من أبطل الباطل وكل هذا يخالف ما عليه أهل السنة والجماعة .
المصدر فتاوى ومقالات ابن باز _سماحة الشيخ /عبد العزيز بن عبد الله بن باز في لقاء مع " المجاهد

بارك الله فيك أخي يونس على الرد الفاصل من الشيخ عبدالعزيز بن باز رحمه الله

[رفيف الاجنحه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بلخيري

س7 : من خلال معرفة سماحتكم بتاريخ الرافضة ، ما هو موقفكم من مبدأ التقريب بين أهل السنة وبينهم ؟
ج7 : التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة غير ممكن؛ لأن العقيدة مختلفة ، فعقيدة أهل السنة والجماعة توحيد الله وإخلاص العبادة لله سبحانه وتعالى ، وأنه لا يدعى معه أحد لا ملك مقرب ولا نبي مرسل وأن الله سبحانه وتعالى هو الذي يعلم الغيب ، ومن عقيدة أهل السنة محبة الصحابة رضي الله عنهم جميعا والترضي عنهم والإيمان بأنهم أفضل خلق الله بعد الأنبياء وأن أفضلهم أبو بكر الصديق ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم علي ، رضي الله عن الجميع ، والرافضة خلاف ذلك فلا يمكن الجمع بينهما ، كما أنه لا يمكن الجمع بين اليهود والنصارى والوثنيين وأهل السنة ، فكذلك لا يمكن التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة لاختلاف العقيدة التي أوضحناها .
س8 : وهل يمكن التعامل معهم لضرب العدو الخارجي كالشيوعية وغيرها؟ ج8 : لا أرى ذلك ممكنا ، بل يجب على أهل السنة أن يتحدوا وأن يكونوا أمة واحدة وجسدا واحدا وأن يدعوا الرافضة أن يلتزموا بما دل عليه كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم من الحق ، فإذا التزموا بذلك صاروا إخواننا وعلينا أن نتعاون معهم ، أما ما داموا مصرين على ما هم عليه من بغض الصحابة وسب الصحابة إلا نفرا قليلا وسب الصديق وعمر وعبادة أهل البيت كعلي - رضي الله عنه - وفاطمة والحسن والحسين ، واعتقادهم في الأئمة الاثني عشرة أنهم معصومون وأنهم يعلمون الغيب؛ كل هذا من أبطل الباطل وكل هذا يخالف ما عليه أهل السنة والجماعة .
المصدر فتاوى ومقالات ابن باز _سماحة الشيخ /عبد العزيز بن عبد الله بن باز في لقاء مع " المجاهد

فعلاً قطعت جهيزة قول كل خطيب

حقاً لمحة بارعة واختيار ينم عن ذكاء

تحياتي

[Karime Const]

في رأيي

المشكلة ليست و لم تكن في يوم مع الشيعة سواء الجعفرية أو الزيدية.

أرى أن المشكلة الحقيقية تكمن في الخلاف العقدي مع الدولة الفارسية الصفوية التي كانت تعبد الشيطان متسترة بالنار و هي على عهدها تعبده متسترة بشيعة أهل البيت.

أي فكرة أو محاولة التقريب هي مبنية في أساسها على خلاف بدأ منذ خلق الله أبانا آدم عليه السلام.

فكيف يتم التقريب بين من يعبد الله و من يعبد الشيطان؟

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const

في رأيي

المشكلة ليست و لم تكن في يوم مع الشيعة سواء الجعفرية أو الزيدية.

أرى أن المشكلة الحقيقية تكمن في الخلاف العقدي مع الدولة الفارسية الصفوية التي كانت تعبد الشيطان متسترة بالنار و هي على عهدها تعبده متسترة بشيعة أهل البيت.

أي فكرة أو محاولة التقريب هي مبنية في أساسها على خلاف بدأ منذ خلق الله أبانا آدم عليه السلام.

فكيف يتم التقريب بين من يعبد الله و من يعبد الشيطان؟

هل لديك دليل بأن إيران يعبدون النار؟
أرجو ان تفيدوننا به من فضلكم

[حضنية28]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف777

هل لديك دليل بأن إيران يعبدون النار؟
أرجو ان تفيدوننا به من فضلكم

في الماضي كانو يعبدون النار اما بعد مجئ الاسلام فأنا اضن انهم تخلو عن عبادة النار والعياد بالله

[Karime Const]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أشرف777

هل لديك دليل بأن إيران يعبدون النار؟
أرجو ان تفيدوننا به من فضلكم

تحياتي

قلت الدولة الفارسية و ليس إيران

و لم أقل يعبدون النار قلت كانت...

أما الآن فهذه الدولة تعبد الشيطان تحت تستر شيعي

أما الأدلة فهي موجودة لمن يبحث بموضوعية و لصاحب القناعات الخاصة فقط (لهذا بدأت مداخلتي بعبارة في رأيي حتى لا ألبس على أحد)

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karime const

تحياتي

قلت الدولة الفارسية و ليس إيران

و لم أقل يعبدون النار قلت كانت...

أما الآن فهذه الدولة تعبد الشيطان تحت تستر شيعي

أما الأدلة فهي موجودة لمن يبحث بموضوعية و لصاحب القناعات الخاصة فقط (لهذا بدأت مداخلتي بعبارة في رأيي حتى لا ألبس على أحد)

لعلي فهمت خطئا بارك الله فيك على الشرح
لكن لا أعتثد أن هناك من يستطيع أن يتستر بشيئ في زمن التكنولوجيا و الأقمار الصناعية و هناك من أبناء الحلال المسلمون من يعمل في مؤسسات حساسة جدا في أمريكا و كندا و فرنسا يستطيع أن يكشف الكثير من خبايا الصهاينة و الماسونية فاللعب صار على المكشوف
اما الصور فهي تابثة و حتى في الفيديو نراها تابثة و لا دليل على ماذا كان يفعل أو يقول ربما كان صاحبها يشرح لشعبه شيئا ما عن الماسونية أو يوريلهم العبار نتاع السكر لي لازم يديروه فالقهوة باش يصنعوا النووي ههههههههههه و أخذ من الصورة ما يشفي غليل إعادئه فقط

[جرح الايام]

[جرح الايام]

[أشرف777]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرح الايام

احمد الله انكم لم تجدوا سوى خربشات أطفال مصدومين
غليكم الحقيقة المرة التي ترفضونها




و العرب ماذا يفعلون يا ترى؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


ثلاث سنوات فقط قبل تأسيس كيان بني صهيون



و ما خفي فهو أعظم












بني سعود ينقلون التكنولوجيا العالية إلى البلاد:
ينقل صاحب كتاب مملكة الفضائح في ص 189 أن نايف بن عبد العزيز زار اليابان بتاريخ 13 أبريل 1987 م وهناك رأى حضارة اليابانيين فلم يعجبه منها شئ سوى عشرة آلاف كرباج وستة آلاف عصا كهربائية.
طبعاً نايف يؤمن بنظرية أن لكل أُمة تراثها وحضارتها وتقاليدها وأدواتها وثقافتها لذلك فإن الحضارة والمدنية اليابانية لم تثر اهتمامه، فهو مهتم بنقل التكنلوجيا العالية التي تتلاءم مع تراث وحضارة وثقافة بني سعود، فتراث بني سعود القتل والرذيلة والنهب والسلب، وكان نايف وفياً لهذا التراث لذلك لم يستورد سوى الكرابيج والعصي الكهربائية، ولسان حاله يقول: أبشروا يا أبناء الجزيرة فقد جئتكم بما يحقق لكم طفرة حضارية ولكن على نهج حضارة بني سعود.

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة جرح الايام

من يزرع الريح يحصد العواصف.
الإمارات زعمت أنها قصفت ليبيا هي و قطر و السعودية مادمتم قادرين على القصف حرروا إذن هذه الجزر..و ماذا ستضيف هذه الجزر للإمارات هذا إن كانت إماراتية أصلا.

[jackin]

اللهم وحد كلمة و صفوف المسلمين و انصرهم على اعدائهم

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بلخيري

س7 : من خلال معرفة سماحتكم بتاريخ الرافضة ، ما هو موقفكم من مبدأ التقريب بين أهل السنة وبينهم ؟
ج7 : التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة غير ممكن؛ لأن العقيدة مختلفة ، فعقيدة أهل السنة والجماعة توحيد الله وإخلاص العبادة لله سبحانه وتعالى ، وأنه لا يدعى معه أحد لا ملك مقرب ولا نبي مرسل وأن الله سبحانه وتعالى هو الذي يعلم الغيب ، ومن عقيدة أهل السنة محبة الصحابة رضي الله عنهم جميعا والترضي عنهم والإيمان بأنهم أفضل خلق الله بعد الأنبياء وأن أفضلهم أبو بكر الصديق ، ثم عمر ، ثم عثمان ، ثم علي ، رضي الله عن الجميع ، والرافضة خلاف ذلك فلا يمكن الجمع بينهما ، كما أنه لا يمكن الجمع بين اليهود والنصارى والوثنيين وأهل السنة ، فكذلك لا يمكن التقريب بين الرافضة وبين أهل السنة لاختلاف العقيدة التي أوضحناها .
س8 : وهل يمكن التعامل معهم لضرب العدو الخارجي كالشيوعية وغيرها؟ ج8 : لا أرى ذلك ممكنا ، بل يجب على أهل السنة أن يتحدوا وأن يكونوا أمة واحدة وجسدا واحدا وأن يدعوا الرافضة أن يلتزموا بما دل عليه كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم من الحق ، فإذا التزموا بذلك صاروا إخواننا وعلينا أن نتعاون معهم ، أما ما داموا مصرين على ما هم عليه من بغض الصحابة وسب الصحابة إلا نفرا قليلا وسب الصديق وعمر وعبادة أهل البيت كعلي - رضي الله عنه - وفاطمة والحسن والحسين ، واعتقادهم في الأئمة الاثني عشرة أنهم معصومون وأنهم يعلمون الغيب؛ كل هذا من أبطل الباطل وكل هذا يخالف ما عليه أهل السنة والجماعة .
المصدر فتاوى ومقالات ابن باز _سماحة الشيخ /عبد العزيز بن عبد الله بن باز في لقاء مع " المجاهد

لن أجيب على الأسئلة حتى لا أدخل في متاهات الخروج عن قوانين المنتدى.
و لكن حسب رأيي فإن مبادىء الشيعة أو جوهر فكرة التشيع هو نقي و رائع و سامي و يتمثل في إتباع أهل البيت لأنهم أشرف أهل الأرض و أطهرهم و في مقدمتهم الإمام علي و أبناؤه الذين كانوا أحرص الناس على إتباع سنة الرسول لأنهم الأقرب منه و لأن هناك أحاديث كثيرة تعظم شأنهم في القرآن و السنة كما أن سيرهم الذاتية تظهر عظم علمهم فلا يمكنك مثلا المساواة بين علم علي و علم صحابي آخر الذي كان كاتبا و شاعرا و مقاتلا و كل شيء و يكفي أن الرسول قال فيه أنت مني و أنا منك و قالها كذلك في الحسين و لكن تجدر الإشارة أن هناك فرقة في الشيعة بالغت كثيرا و حاولت بشتى الوسائل أن تخطف حب أهل البيت و أن تضع جدران بين الشيعة و السنة و كما تدعون أنه ليس هناك قواسم مشتركة و هذه فكرة خاطئة تماما هذه الفرقة الأكثر تشددا و تطرفا إن صح التعبير حاولت للأسف على مر التاريخ إيجاد أفكار و بعض البدع التي ليس حولها دليل شرعي لجعل هذا المذهب يبتعد عن السنة لأمور سياسية بحتة كالحكم هي نفس الأسباب التي أدت إلى الفتنة في عصر الحسين و الأمويين لا يمكننا إغفال الأمور السياسية كما أن فكرة الإمامة لم أطلع عليها لأحكم عليها و لكن من وجهة نظري الخاصة أعتقد أن الأمة تكون دوما بحاجة إلى إمام أو مرجعية يتم اللجوء إليها لأنها من صميم الإسلام و هذا ما يجعلنا نتفرد عن باقي الشعوب و لكن نحن اليوم نعيش في دول و هناك ما يسمى المفتي العام للدولة لا يمكن إنكار جلال فكرة الإمامة مبدئيا و إن كان للشيعة يرون أن الأئمة يجب أن يكونوا من أهل البيت فهذا شأنهم .
أما فيما يخص الصحابة رضوان الله عليهم فالله هو من يحكم بينهم يوم القيامة و ليس أنا او أنت الصحابة كانت هناك إختلافات كبيرة بينهم مثل إختلافنا اليوم و لكن للأسف بعض العلماء أقول و ليس الكل في تحليلهم و دراستهم لتاريخ الإسلام تعمدوا تعمد واضح جدا إخفاء الكثير من الحقائق في التاريخ الإسلامي هذا إن لم يخفوا أحاديث بعدم ذكرها كثيرا لحاجة في نفس يعقوب كان هناك عداء واضح ضد أهل البيت لا يمكن إنكاره لأسباب سياسية تاريخية و المشكلة هنا ليست في مبادىء المذاهب و إنما في تصرفات و قرارات الصحابة أنذاك.
لا يمكن إنكار الإختلاف فمثلا إبن عمر كانت له إجتهادات خاصة جدا في قراءة القرآن على القبر و في الوضوء و يمكنك البحث.هذا رأيي الخاص و أنا لا أدافع عن أي مذهب هذا رأيي.

[أبو هاجر القحطاني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

لن أجيب على الأسئلة حتى لا أدخل في متاهات الخروج عن قوانين المنتدى.
جوهر فكرة التشيع هو نقي و رائع و سامي و .

عقيدة الروافض عقيدة وثنية مخفية لا يعلمها الكثير من الناس فيعتقد البعض ان الروافض هم من المسلمين وانهم لا يختلفون في عقيدتهم شيء عن عقيدة اهل السنة
لذلك نحب ان نبين للمسلمين عقيدة الروافض التي اخفوها عن الناس حتى لا يعلم احد بهذه العقيدة النتنة التي امنوا بها
عقيدة البداء التي يؤمن بها الرافضة
البداء هو بمعنى الظهور بعد الخفاء، أو بمعنى نشأة رأي جديد. والبداء بمعنييه يستلزم سبق الجهل وحدوث العلم، وكلاهما محال على الله، لكن
لكن الرافضة تنسب البداء إلى الله.

جاء عن الريان بن الصلت قال: (( سمعت الرضا يقول : ما بعث الله نبيا إلا بتحريم الخمر وأن يقر لله البداء)) (1). وعن أبي عبدالله أنه قال : (( ما عُبد الله بشيء مثل الباء )) (2). تعالى الله عن ذلك علوا كبيراً

انظروا كيف ينسبون الجهل إلى المولى سبحانه و تعالى وهو القائل جل وعلا عن نفسه : ( قل لا يعلم من في السموات و الارض الغيب إلا الله ) (3). وفي المقابل يعتقد الرافضة ان الأئمة يعلمون كل العلوم و لاتخفى عليهم خافية.

هل هذه عقيدة الاسلام التي جاء بها محمد صلى الله عليه وسلم .
(1) أصول الكافي، ص40.
(2) أصول الكافي للكليني في كتاب التوحيد
331/1