( إنها نظرية أبوها الكفر وأمها القذارة )

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ه.....وهذه النظرية لم تحصل على جائزة نوبل

صحح معلوماتك
David J. Gross







David Jonathan Gross (19 février 1941 à Washington) est un physicien américain travaillant, en 2010, principalement en théorie des cordes. Il a partagé en 2004 le prix Nobel de physique avec ses deux anciens étudiants Frank Wilczek et David Politzer pour leur découverte commune de la liberté asymptotique dans la chromodynamique quantique1, théorie qu'ils ont également introduite.
Il est également coinventeur de la théorie des cordes hétérotique en compagnie de Jeffrey Harvey, Emil Martinec et Ryan Rohm.








هذه النظرية الحائزة على جائزة تبين خطئها و بالتالي يمكن أن تحتمل النظريات الخطأ أو التحسين .
وبالتالي لا يقاس الدين بالعلم ولكن العكس.

وبما أن الله الكريم قال أن الإنسان أصله أدم.
و العلم داروين قال أن الإنسان أصله قرد.
فبالله عليك بما نؤمن

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

صحح معلوماتك
David J. Gross







David Jonathan Gross (19 février 1941 à Washington) est un physicien américain travaillant, en 2010, principalement en théorie des cordes. Il a partagé en 2004 le prix Nobel de physique avec ses deux anciens étudiants Frank Wilczek et David Politzer pour leur découverte commune de la liberté asymptotique dans la chromodynamique quantique1, théorie qu'ils ont également introduite.
Il est également coinventeur de la théorie des cordes hétérotique en compagnie de Jeffrey Harvey, Emil Martinec et Ryan Rohm.








هذه النظرية الحائزة على جائزة تبين خطئها و بالتالي يمكن أن تحتمل النظريات الخطأ أو التحسين .
وبالتالي لا يقاس الدين بالعلم ولكن العكس.

وبما أن الله الكريم قال أن الإنسان أصله أدم.
و العلم داروين قال أن الإنسان أصله قرد.
فبالله عليك بما نؤمن

اقرأ جيدا ليست النظرية حائزة على جائزة نوبل بل العالم ديفيد غروس حصل عليها اثر دراسته في مجال الكروموديناميكا اذا النظرية كما قلت ليست حاصلة على جائزة نوبل وكما قلت من قبل هذه النظرية ليست مثبتة تجريبيا وليست حائزة على اجماع العلماء وهي قائمة على فرضيات وليس على تجارب يجب ان تفرق بين النظرية المثبتة وبين الفرضيات .. فالاوتار الفائقة والاكوان المتعددة لازالت فرضيات ليست مثبتة قد تكحون صحيحة وقد تكون خاطئة وهي لاتحظى باتفاق العلماء أصلا . اما التطور فهي نظرية علمية مثبة بالدلائل التاريخية وال dna والتجربة بالاضافة الى شيء مهم وهو ان التطور لم يقف على أساس افتراض بل قام على اساس ملاحظة ولهذا لايمكن ان يكون خاطئا ..اما الحديث عن تحسين النظريات وتعديلها نعم هذا موجود ومن قال لك ان نظرية النشوء والارتقاء لم تتحسن وتعدل لكن من يعدلها هم العلماء عن طريق التجربة . اما جوهر النشوء والارتقاء فلايمكن ان يكون خاطئا لانه قائم على اساس تجريبي ... لان التطور مكون من شيئين أساسيين .الطفرات بالاضافة الى الانتقاء الطبيعي أو التكيف . الطفرات مثبتة علميا وتجريبيا اذ انه يمكن أن تحدث طفرات في ال dna بفعل عوامل خارجية كالاشعاع النووي .. أما الجزء الثاني فهو ايضا مثبت وشيء بديهي ففي الطبيعة البقاء للأصلح فالحيوانات التي لاتتكيف مع طبيعتها تموت اما التي تتكيف تتكاثر وتعيش .. فهل لديك اعتراض على الطفرات أو الانتقاء ؟

بخصوص الكلام عن الاسلام فيمكنك الاجابة على سؤالي هذا :

بنفس الأسلوب اللذي يعتمده البعض في رفض النظرية العلمية "النشوء والارتقاء" يمكن للبعض أن يقولو مثلا أن رحلة المعراج للرسول عليه الصلاة والسلام تتعارض مع الجاذبية وبالتالي بنفس الأسلوب انتم ملزمون برفض الجاذبية ... نفس الشيء في موضوع آدم أنتم بعقولكم القاصرة ترون أن قصة الخلق في القرآن تتعارض مع العلم الحديث ... فرحلة المعراج معجزة من معجزات الله وكذلك خلق آدم معجزة من معجزات الله ولايجوز قياسها بالمقاييس الطبيعية فالخلق كغيره من المعجزات هي خارقة لقوانين الطبيعة لذا فتعارضها مع العلم الحديث ليس بالامر الجديد من الأساس فالعلم التجريبي يختص بدراسة الطبيعة المحسوسة .

فهل انت تنكر رحلة المعراج لانها تتعارض مع قوانين الفيزياء ؟ فهي فعلا تتعارض معها .

ومن ثم النشوء والارتقاء يقول أنه للانسان الحالي المعاصر . وللقردة سلف مشترك وهذا السلف المشترك هو الحلقة المفقودة ولانعلم مانوعه انما نعلم انه ليس كالانسان المعاصر وليس كالقرد المعاصر فماذا يمنع ان يكون هذا السلف آدم مثلا ؟

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla;1056782390
[color=red

[/color]فهل انت تنكر رحلة المعراج لانها تتعارض مع قوانين الفيزياء ؟ فهي فعلا تتعارض معها .

ومن ثم النشوء والارتقاء يقول أنه للانسان الحالي المعاصر . وللقردة سلف مشترك وهذا السلف المشترك هو الحلقة المفقودة ولانعلم مانوعه انما نعلم انه ليس كالانسان المعاصر وليس كالقرد المعاصر فماذا يمنع ان يكون هذا السلف آدم مثلا ؟

( الم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين الذين يؤمنون بالغيب)


كيف يفسر العلم
1الروح
2 الجن
3الملائكة

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

( الم ذلك الكتاب لا ريب فيه هدى للمتقين الذين يؤمنون بالغيب)


كيف يفسر العلم
1الروح
2 الجن
3الملائكة

لاوجود للروح والملائكة والجن في العلم فهي غيبيات وموضوع الخلق وآدم نفس الشيء غيبيات ولذلك لايجوز محاولة الربط أو المقارنة بين العلم التجريبي وبين الغيبيات

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

فهل انت تنكر رحلة المعراج لانها تتعارض مع قوانين الفيزياء ؟ فهي فعلا تتعارض معها .

طيران الطائرة و مكوك الفضائي هل يعارض مبدئ الجادبية



صعود سيارة عكس المنحدر منطقة ثنية الحد - الجزائر




https://safeshare.tv/w/qdroKzQbpB

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

......
وليس كالقرد المعاصر فماذا يمنع ان يكون هذا السلف آدم مثلا ؟

سلف أدم عليه السلام وذريته من بعده

( وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمإ مسنون ( 28 ) فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين ( 29 ) فسجد الملائكة كلهم أجمعون ( 30 ) إلا إبليس أبى أن يكون مع الساجدين ( 31 ) قال يا إبليس ما لك ألا تكون مع الساجدين ( 32 ) قال لم أكن لأسجد لبشر خلقته من صلصال من حمإ مسنون ( 33 ) )

أما أنت يمكن أن يكون قرد, و لكن أنواع القردة كثير فأيهما أنسب أن يكون سلفك

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

طيران الطائرة و مكوك الفضائي هل يعارض مبدئ الجادبية



سلف أدم عليه السلام وذريته من بعده

( وإذ قال ربك للملائكة إني خالق بشرا من صلصال من حمإ مسنون ( 28 ) فإذا سويته ونفخت فيه من روحي فقعوا له ساجدين ( 29 ) فسجد الملائكة كلهم أجمعون ( 30 ) إلا إبليس أبى أن يكون مع الساجدين ( 31 ) قال يا إبليس ما لك ألا تكون مع الساجدين ( 32 ) قال لم أكن لأسجد لبشر خلقته من صلصال من حمإ مسنون ( 33 ) )

أما أنت يمكن أن يكون قرد, و لكن أنواع القردة كثير فأيهما أنسب أن يكون سلفك

1- لم تكن هنالك طائرة في عهد الرسول فهو صعد من دون أي شيء وهذا يتعارض مع الفيزياء بالاضافة الى أن الرسول عليه الصلاة والسلام لم يصعد للفضاء انما صعد لعالم السماء والروح وفي الفيزياء لايمكن لكائن ان يسافر حتى لأقاصي كوننا المحسوس فمابالك ماوراء الكون .. اما كلامك الاخير فيظهر انه جدال فقد بينت في ردي ان العلم يقول أن للانسان والقردة سلف مشترك وليس الانسان اصله قرد وانت لم تجب على السؤال ومن ثم قلت لك لايمكنك المقارنة بين الغيبيات وبين العلم والله صنع آدم من طين ليس كما تفكر انت فلايجوز تشبيه الخالق بالمخلوق أنت لاتعلم الكيف

[farestlemcen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

1- لم تكن هنالك طائرة في عهد الرسول فهو صعد من دون أي شيء ..........

فهذه الآيات العظيمة بين فيها سبحانه الإسراء، أسري به من مكة على البراق وهو دابة فوق الحمار ودون البغل خطوه عند منتهى طرفه كما أخبر النبي -صلى الله عليه وسلم-، وركبه هو وجبرائيل حتى وصلا إلى بيت المقدس، وصلى هناك بالأنبياء ثم عرج به إلى السماء واستأذن له جبرائيل عند كل سماء فيؤذن له....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

لاوجود للروح والملائكة والجن في العلم فهي غيبيات وموضوع الخلق وآدم نفس الشيء غيبيات ولذلك لايجوز محاولة الربط أو المقارنة بين العلم التجريبي وبين الغيبيات

????????????????

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة farestlemcen

فهذه الآيات العظيمة بين فيها سبحانه الإسراء، أسري به من مكة على البراق وهو دابة فوق الحمار ودون البغل خطوه عند منتهى طرفه كما أخبر النبي -صلى الله عليه وسلم-، وركبه هو وجبرائيل حتى وصلا إلى بيت المقدس، وصلى هناك بالأنبياء ثم عرج به إلى السماء واستأذن له جبرائيل عند كل سماء فيؤذن له....






????????????????

صعد من دون شيء مادي معروف لدينا فانت قلت لي المركبة الفضائية والصاروخ وانا اجبتك لم يكن هناك لاصاروخ ولا اي شيء صعد به الرسول ومن ثم المعراج هو معجزة من الغيبيات فكيف تحاول اصلا ان تجد لها مبررا علميا فلايوجد ..