هل تناقشون الماستر يا اساتذة

[ZSam]

Assalamo alaikom

Je pense que vous êtes parmi les rares enseignants qui se soucient de la question que vous avez posé

La majorité malheureusement s'en fichent complétement

Pour répondre à votre question, non je n'ai pas reçu de manuscrit quelques heures avant la souteance, mais par contre j'ai découvert dans le cadre de ma participation dans le jury de soutenances que certains étudiants avaient déposé des mémoires copier-coller de A à Z

Les mémoires que j'ai eu à examiner étaient des copies intégrales de mémoire de Magister ou de Doctorat.

C'était tellement évident que c'était impossible que ça puisse être un travail de Master 2. e

Il y avait même un étudiant qui a recopié même la page des remerciements, et il n'a même pas pris la peine de la modifier.

L'étudiant remerciait une promotion qui n'est pas la sienne, de quatre ans plus tôt et d'une université différente :

c'est à dire :

Lui était un étudiant de la promo X de l'an 2013/2014 de l'université Y.

Dans les remerciements, il a remercié :

La promo Z de l'an 2009/2010 de l'université T

En résumé:

Malgré cela, l'étudiant a eu 17/20! e

--------

J'en profite de l'occasion pour poser à mon tour une petite question sur le sujet :

--

Est-il vrai qu'au delà de 2 binômes, l'encadrement des binômes supplémentaires sera considéré comme heures supp? e

--

Quelle est la pratique utilisée dans votre établissement ? e

Merci pour vos réponses

[ahmed2006]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ZSam

Assalamo alaikom

Je pense que vous êtes parmi les rares enseignants qui se soucient de la question que vous avez posé

La majorité malheureusement s'en fichent complétement

Pour répondre à votre question, non je n'ai pas reçu de manuscrit quelques heures avant la souteance, mais par contre j'ai découvert dans le cadre de ma participation dans le jury de soutenances que certains étudiants avaient déposé des mémoires copier-coller de A à Z

Les mémoires que j'ai eu à examiner étaient des copies intégrales de de mémoire de Magister ou de Doctorat. C'était tellement évident que c'était impossible que ça soit son travail.

Il y avait même un étudiant qui a recopier même les remerciements, et il n'a même pas pris la peine de la modifier.

L'étudiant remerciait une promotion qui n'est pas la sienne, de quatre ans plus tôt et d'une université différente :

c'est à dire :

Lui était un étudiant de la promo X de l'an 2013/2014 de l'université Y.

Dans les remerciements, il a remercié :

La promo Z de l'an 2009/2010 de l'université T

En résumé:

Le pseudo-enseignant qui l'a encadré, lui a remis un mémoire tout fait, et il n'a même pas pris la peine de revérifier derrière son étudiant.!

Malgré cela, l'étudiant a eu 17/20! e

J'en profite de l'occasion pour poser à mon tour une petite question sur le sujet :

Est-il vrai qu'au delà de 2 binômes, le reste étant compté en heures supp? e

wa alikoum essalem merçi de votre participation . mais cher ami vs avez di que vs avez participer au jury de soutenance donc vs etier d accord pour un 17 pour le copieur donc ca revient au meme ....je sais peut etre que l encadreur est un ami mais mais mais avec çe caractere on encourage la mediocrité .
المهم صديقي هل بإمكانك أن توضخ إستفسارك الأخير لأنني أنا من جماعة حولي الساعات الإضافية فهمتها الأولى لا

[ZSam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ahmed2006

wa alikoum essalem merçi de votre participation . mais cher ami vs avez di que vs avez participer au jury de soutenance donc vs etier d accord pour un 17 pour le copieur donc ca revient au meme ....je sais peut etre que l encadreur est un ami mais mais mais avec çe caractere on encourage la mediocrité .
المهم صديقي هل بإمكانك أن توضخ إستفسارك الأخير لأنني أنا من جماعة حولي الساعات الإضافية فهمتها الأولى لا

Non je n'étais pas du tout d'accord
Les notes que j'avais en tête étaient :
11/20 pour la note la plus faible
et 14/20 pour la note la plus élevée

Mais d'autres jury qui ont participé au premières soutenances ont admis officieusement la note 17/20 comme la note la plus faible!

Quand je me suis indigné, ils m'ont expliqué que toutes les universités algériennes gonflent ces notes
et que si je voulais donner la note réelle méritée par l'étudiant 11 ou 11,5, que j'allais le pénaliser car il se peut qu'un étudiant pire que lui obtient un 16 ou 18 dans l'université d'à coté, et donc ce dernier sera avantagé par rapport au premier dans les concours de Doctorat.

Et pour précision, je n'ai finalement pas assisté à la soutenance de cet étudiant qui a copié de A à Z, car on m'a remplacé la dernière minute par un autre enseignant !! e


J'aimerais aussi attirer l'attention sur un point que j'ai remarqué chez de nombreux enseignants qui se sentent obligés de gonfler les notes de soutenance de leur étudiants
!
Ils pensent qu'ils seront mal vus si leur étudiant obtient une mauvaise note,
Je suis désolé, mais si les étudiants sont nuls, ou ne travaillent pas assez, ce n'est pas la faute de l'encadrant.
Ce dernier doit donc leur donner la note méritée par ce mauvais étudiant


CE N'EST PAS LE TRAVAIL DE L'ENSEIGNANT QU'ON EVALUE, MAIS CELUI DE L'ETUDIANT;
L'ENCADRANT N'A RIEN A PROUVER A QUICONQUE;