104 حديث كلها عن طاعة و لي الامر و عدم الخروج عليه

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اذا من خرج على ولي الامر مرسي في مصر

والجبهة الاسلامية في الجزائر رغم اننا نعتقد ان اكثر رؤوسها من اهل البدع والاهواء هم خوارج



وكل من يطعن في الاخوان في مصر على المنابر وعبر الاشرطة رغم اننا نخالف الاخوان في اكثر امرهم هم اما خوارج او ثوريين مثل الشيخ محمد رسلان الذي خرج على مرسي وشهر به والرضواني وربيع وغيرهم


السؤال البسيط هل من يخرج على الحاكم المسلم خاصة ان كان علماني مثل في الجزائر ومصر هو خارجي ام هناك اشراط للخوارج


من خرج على مرسي او امر بذلك او رضي به فكل احاديث النبي تنطبق عليه

ما بنيا على باطل فهو باطل غير مرتكز على قواعد متينة قوية تساعده على الاستمرار

في رأي كان جماعة الاخوان المسلمين هم السباقين إلى الخروج عن ولي الامر السابق و قاموا بالتشهير به امام المحاكم و لم يقفوزا عند احاديث رسول الله التي تحرم عليهم الخروج فلم يعملوا بها ورموها وراء ظهورهم فغضب عليهم ربّ العزة بإذلالهم كلهم و انظر النتيجة التي هم عليها اليس هذا ذل و هوان ، و انظر بأم عينك ماذا جرى للحاكم الذي خرج للشارع و رفع اللافتات و قال أريد تغيير النظام تغيير الحاكم و لكن تغير الحاكم و لم يتغير النظام إلى الشرع الربّاني فانتهكت حرمة بلاطه من أقرب المقربين اليه و دارت الساعة فانقلبوا عليه و هو اليوم كما ولّى يولى عليه و صورته في المحاكم خير دليل على ان البادئ اظلم و السن بالسن و كما تدين تدان و الله المستعان

لو كان قعوده على كرسي العرش شرعي و لم يكن بدم الابرياء الذين سقطوا بسبب الاخوان لكان أحسن و كان شيء آخر و اصبح التفاهم يسود الوطن الواحد تحت قيادة الرئيس الواحدة الذي لا و لن يخرج عليه أتباعه فيغيرونه كأنه لعبة في يد طفل يفعل بها كيفما يشاء

بارك الله فيك

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

ما بنيا على باطل فهو باطل غير مرتكز على قواعد متينة قوية تساعده على الاستمرار

في رأي كان جماعة الاخوان المسلمين هم السباقين إلى الخروج عن ولي الامر السابق و قاموا بالتشهير به امام المحاكم و لم يقفوزا عند احاديث رسول الله التي تحرم عليهم الخروج فلم يعملوا بها ورموها وراء ظهورهم فغضب عليهم ربّ العزة بإذلالهم كلهم و انظر النتيجة التي هم عليها اليس هذا ذل و هوان ، و انظر بأم عينك ماذا جرى للحاكم الذي خرج للشارع و رفع اللافتات و قال أريد تغيير النظام تغيير الحاكم و لكن تغير الحاكم و لم يتغير النظام إلى الشرع الربّاني فانتهكت حرمة بلاطه من أقرب المقربين اليه و دارت الساعة فانقلبوا عليه و هو اليوم كما ولّى يولى عليه و صورته في المحاكم خير دليل على ان البادئ اظلم و السن بالسن و كما تدين تدان و الله المستعان

لو كان قعوده على كرسي العرش شرعي و لم يكن بدم الابرياء الذين سقطوا بسبب الاخوان لكان أحسن و كان شيء آخر و اصبح التفاهم يسود الوطن الواحد تحت قيادة الرئيس الواحدة الذي لا و لن يخرج عليه أتباعه فيغيرونه كأنه لعبة في يد طفل يفعل بها كيفما يشاء

بارك الله فيك

الله المستعان على هذا البهتان
من اي وجه تريد ان ارد عليك فكلامك مردود عليك من كل وجه !
من وجه ان كلامك مجرد كلام مرسل وتلفيق وافتراء
من وجه انه يخلو من اي دليل شرعي
من وجه ان حكم العسكر هو الذي بني على باطل عندما انقلب عبد الناصر على الاخوان وخدعهم وتوارث العسكر الحكم جيلا بعد جيل
من وجه ان الاخوان ليسوا من دعى الى الثور المصرية
من وجه ان مرسي كان في السجن وقتها
من وجه ان مرسي استقال من تنظيم الاخوان قبل الترشح للرئاسة
من وجه ان الحاكم اذا تغلب وجبت له الطاعة شرعا حتى مع عدم الاقتناع بطريقة وصوله مادامه مسلم ويقوم بحاجات الامة
من وجه ان السيسي صرح انه لن يسمح بقيام الامبراطورية الاسلامية
من وجه ان الكنيسة دعمت السيسي ووزعت بيانات تقول انتخبوا السيسي ليعلو الصليب
من وجه السيسي له اصول يهودية

عجبي على من يقول بعدم الخروج على الحاكم ويكثر سواد الاحاديث في هذا الباب حتى اني وجدت احدا هنا نقل احاديث توقير الكبير والبر بالوالدين وجعلها تصب في عدم الخروج على الحاكم فاذا تعلق الامر بحاكم محسوب على الاخوان انقلب على كلامه وبرر الخروج بحجة واهية وهي ان " مابني على باطل فهو باطل " ! طيب الانتخابات والديمقراطية باطلة في الاسلام فلماذا لم تقل ببطلان حكم مبارك وبطلان حكم السيسي ؟

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

الله المستعان على هذا البهتان
من اي وجه تريد ان ارد عليك فكلامك مردود عليك من كل وجه !
من وجه ان كلامك مجرد كلام مرسل وتلفيق وافتراء
من وجه انه يخلو من اي دليل شرعي
من وجه ان حكم العسكر هو الذي بني على باطل عندما انقلب عبد الناصر على الاخوان وخدعهم وتوارث العسكر الحكم جيلا بعد جيل
من وجه ان الاخوان ليسوا من دعى الى الثور المصرية
من وجه ان مرسي كان في السجن وقتها
من وجه ان مرسي استقال من تنظيم الاخوان قبل الترشح للرئاسة
من وجه ان الحاكم اذا تغلب وجبت له الطاعة شرعا حتى مع عدم الاقتناع بطريقة وصوله مادامه مسلم ويقوم بحاجات الامة
من وجه ان السيسي صرح انه لن يسمح بقيام الامبراطورية الاسلامية
من وجه ان الكنيسة دعمت السيسي ووزعت بيانات تقول انتخبوا السيسي ليعلو الصليب
من وجه السيسي له اصول يهودية

عجبي على من يقول بعدم الخروج على الحاكم ويكثر سواد الاحاديث في هذا الباب حتى اني وجدت احدا هنا نقل احاديث توقير الكبير والبر بالوالدين وجعلها تصب في عدم الخروج على الحاكم فاذا تعلق الامر بحاكم محسوب على الاخوان انقلب على كلامه وبرر الخروج بحجة واهية وهي ان " مابني على باطل فهو باطل " ! طيب الانتخابات والديمقراطية باطلة في الاسلام فلماذا لم تقل ببطلان حكم مبارك وبطلان حكم السيسي ؟

خلاصة كل قولك سأضعها في كلمتين

هل التحزب من الاسلام ؟ و هل هناك حديث شريف او دليل شرعي يتكلم على شرعية التحزب بإسم الاسلام و المسلمين ؟؟؟

انتظر جوابك ليكون الحوار بيننا صريح من غير دغدغة مشاعر أو ظغينة

في أمان الله أخي المحترم

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

خلاصة كل قولك سأضعها في كلمتين

هل التحذب من الاسلام ؟ و هل هناك حديث شريف او دليل شرعي يتكلم على شرعية التحزب بإسم الاسلام و المسلمين ؟؟؟

انتظر جوابك ليكون الحوار بيننا صريح من غير دغدغة مشاعر أو ظغينة

في أمان الله أخي المحترم

كنت اكتب لك ردا مطولا ثم تنبهت الى انك تحرف النقاش
لهذا اكتفي بالقول لو انه لايجوز في مطلق الاحوال
لماجاز للسيسي ولا لحزب النور
والانتخابات من الديمقراطية وليست من الاسلام فما بني عليها فهو باطل
واذن حكم السيسي باطل ويجوز الخروج عنه فما بني على باطل فهو باطل
اليس هذا منطقك ؟
فهاهو الحق امامك
وليس بعد الحق الا الضلال

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

كنت اكتب لك ردا مطولا ثم تنبهت الى انك تحرف النقاش
لهذا اكتفي بالقول لو انه لايجوز في مطلق الاحوال
لماجاز للسيسي ولا لحزب النور
والانتخابات من الديمقراطية وليست من الاسلام فما بني عليها فهو باطل
واذن حكم السيسي باطل ويجوز الخروج عنه فما بني على باطل فهو باطل
اليس هذا منطقك ؟
فهاهو الحق امامك
وليس بعد الحق الا الضلال

أخي المحترم

كان مرسي رئيساً و لم يقل من هم سائرين على نهج الحبيب شيء و لم يخرجوا عليه و لم يطعنوا في احاديث رسول الله بل كانوا تابعين و لم يخرجوا عن أي رئيس و لم يتحزبوا أو يكونوا حزب سياسي نهى عنه رسول الله صلى الله عليه و سلم

أمّا حزب النور السلفي ، فأعلم اخي المحترم أن السلفية ليست حزب و اهلها المنتسبين اليها لا و لم و لن ينخرطوا في تلك الاحزاب السياسية التي تدعو الى الديمقراطية الفاجرة بل تراهم ينصحون مبتعدين عن كل هذا وقوفا عند احاديث رسول الله و أيات ربّ العالمين

حزب حمداش ليس من الاسلام في شيء
اذا سمعت بان متبّع لمنهاج السلف الصالح له حزب فاعلم أنه كأنما سمعت بان الدم الاحمر رجع ماء شفاف لأن السلف الصالح و تابعي التابعين يعملون بما قال الله قال الرسول بكل حرف ذكر في القرآن و السنّة و خير دليل ما ذكر على السنة علمائهم الربّانيين ابن تيمية ابن القيم الجوزية ابن باز العثيمين الالباني آل الشيخ الفوزان و الشيخ ربيع و كم كثير لم اذكر


السلفية منهـــــــــاج و ليست حزب

كانوا تحت لواء الحاكم مبارك و كانوا تحت لواء مرسي و سيكونون تحت لواء السيسي نزولا عند الاحاديث 104 التي ذكرتها أعلاه و لم يخرج أي سلفي على منهاج رئيس من رؤساء زمانهم و لم يعلموا مظاهرات خارجة عن قانون الدولة التي هم يعيشون تحت ضلالها و يأكلون خيراتها كما أننا لم نسمع برئيس ممن ذكرت اعلاه أن اغلق المساجد في وجه المسلمين بل بالعكس في وقتهم زاد الخير و عمرت الارض بالمساجد و الخير عمّى ارجاع البقاع من اليمن في ادنى الارض الى سبتا محاذاة بلاد الاندلس
لكن كنّ على يقين بأن هؤلاء السلفيين الذين تراهم اليوم يسيرون تحت لواء هذا الحاكم لو وجدوا في وقت ما في مستقبل الايام أن رئيسا عطل ركناً من أركان الدين كالصلاة و الصوم او الحج و الزكاة و كفر كفرا بواح امام العالمين سيكونون السباقين الى حمل السلاح و ليس وقوفهم بصدور عارية امام الدبابات في الشوارع فيموتون كالضعفاء ثم يُحسبون شهداء ماتوا ضعفاً و قتلا و قهراً و الله المستعان

في امان الله

[سعيد جيجل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

خلاصة كل قولك سأضعها في كلمتين

هل التحزب من الاسلام ؟ و هل هناك حديث شريف او دليل شرعي يتكلم على شرعية التحزب بإسم الاسلام و المسلمين ؟؟؟

انتظر جوابك ليكون الحوار بيننا صريح من غير دغدغة مشاعر أو ظغينة

في أمان الله أخي المحترم

اولا انت كنت نصحتك لكنك لم تنتصح


اذا اسالك بالله هل تريد ان يكون خصمك يوم القيامة قتيل من الاخوان او حاكم علماني ان تنصر الباطل وتستدل ولا تعرف حتى طرق الاستدلال السعودية مثلا قامت على السيف والقتال هل يعني هذا انها دولة باطل الجزائر قامت حكومتها على باطل الانقلاب والدماء فسر

انت تهرف بما لا تعرف وتقول ما لا تجيد فهمه

من خرج على مرسي لكن يكون خارجيا لان مرسي والاخوان مبتدعة لكن من يخرج على الحاكم العلماني الفاجر الفاسق يعتبر خارجي هل لان العلماني سلفي

كبر عقلك وتعلم اظنك لا تعرف من المنهج السلفي ولا المعتقد الصحيح اخي الفاضل الا ما سمعته من الاشرطة

سؤال ما حكم وزير مثل سلال يسب الله ويشبه القران بالشعر ومثله كل وزراء الجزائر اريد منك جواب وطبعا ستهرب كعادتك

اسالك اللهم ان تجعل دماء الاخوان في رقبة كل من احلها ولو بنصف كلمة وان تجعلهم خصوم لهم وان تجعلنا خصوم العلمانيين يوم القيامة ولا ازيد

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اولا انت كنت نصحتك لكنك لم تنتصح


اذا اسالك بالله هل تريد ان يكون خصمك يوم القيامة قتيل من الاخوان او حاكم علماني ان تنصر الباطل وتستدل ولا تعرف حتى طرق الاستدلال السعودية مثلا قامت على السيف والقتال هل يعني هذا انها دولة باطل الجزائر قامت حكومتها على باطل الانقلاب والدماء فسر

انت تهرف بما لا تعرف وتقول ما لا تجيد فهمه

من خرج على مرسي لكن يكون خارجيا لان مرسي والاخوان مبتدعة لكن من يخرج على الحاكم العلماني الفاجر الفاسق يعتبر خارجي هل لان العلماني سلفي

كبر عقلك وتعلم اظنك لا تعرف من المنهج السلفي ولا المعتقد الصحيح اخي الفاضل الا ما سمعته من الاشرطة

سؤال ما حكم وزير مثل سلال يسب الله ويشبه القران بالشعر ومثله كل وزراء الجزائر اريد منك جواب وطبعا ستهرب كعادتك

اسالك اللهم ان تجعل دماء الاخوان في رقبة كل من احلها ولو بنصف كلمة وان تجعلهم خصوم لهم وان تجعلنا خصوم العلمانيين يوم القيامة ولا ازيد

هذا ليس قولي أخي الفاضل

هذا قول العلامة الالباني
و قول العلامة ابن باز
و قول العثيمين
و قول أل الشيخ و الفوزان
و قول محمد بن عبد الوهاب
و قول ابن تيمية
و قول ابن القيم الجوزية
و قول الصحابة رضوان الله عليهم
و قول التابعين إلى يوم الدين

فهل تحسب ان فهمي وحدي فهمته من تلقاء نفسي أنا لست عالم ، هذا عن فهم العلماء و فهم الصحابة و الخلفاء الراشدين المهديين عن احاديث رسول الله صلى الله عليه و سلم

انا لا أقول ألا ما قاله علماءنا الربّانيين

و اضنك لا تقرأ لهم او لست متبعا و لا قارئاً لأحد من العلماء الذين ذكرتهم اعلاه لانك تحسبهم سلفيين أو وهابيين أو لا ادري كيف ستصنفهم ألم تمرّ يوما عن حديث يذمّ التحزب او أية قرآنية تذمّ التحزب او قول عالم ربّاني يتحدث عن التحزب في الاسلام

فما رأيك

إن شأت سآتيك بتلك الاحاديث و تلك الآيات الربّانية او بأقوال كل عالم سني سلفي على نهج الحبيب المصطفى بما قاله في حكم التحزب و الحزبية التي انتهجها الاخوان المسلمين على مرّ قرابة الـ90 سنة .

في امان الله

[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

هذا ليس قولي أخي الفاضل

هذا قول العلامة الالباني
و قول العلامة ابن باز
و قول العثيمين
و قول أل الشيخ و الفوزان
و قول محمد بن عبد الوهاب
و قول ابن تيمية
و قول ابن القيم الجوزية
و قول الصحابة رضوان الله عليهم
و قول التابعين إلى يوم الدين

فهل تحسب ان فهمي وحدي فهمته من تلقاء نفسي أنا لست عالم ، هذا عن فهم العلماء و فهم الصحابة و الخلفاء الراشدين المهديين عن احاديث رسول الله صلى الله عليه و سلم

انا لا أقول ألا ما قاله علماءنا الربّانيين

و اضنك لا تقرأ لهم او لست متبعا و لا قارئاً لأحد من العلماء الذين ذكرتهم اعلاه لانك تحسبهم سلفيين أو وهابيين أو لا ادري كيف ستصنفهم ألم تمرّ يوما عن حديث يذمّ التحزب او أية قرآنية تذمّ التحزب او قول عالم ربّاني يتحدث عن التحزب في الاسلام

فما رأيك

إن شأت سآتيك بتلك الاحاديث و تلك الآيات الربّانية او بأقوال كل عالم سني سلفي على نهج الحبيب المصطفى بما قاله في حكم التحزب و الحزبية التي انتهجها الاخوان المسلمين على مرّ قرابة الـ90 سنة .

في امان الله

لا تقول الصحابة و التابعين و ابن تيمية ا لم يقولوا