انسان النياندرتال . . . .هل هو الحلقة المفقودة ؟

[free_voice]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

أولا: هذا القسم للنقاش الجاد و ليس للهزل...

ثانيا: يبدو أن معرفتك باللغة ضحلة مما جعلك لا تفرق بين "بعض" و "بضع" ... فأنت بتعليقك تضع نفسك محل سخرية لا غير ...

بالفعل اختلط علي كلمة بعض و بضع و أعترف ، و أنا آسف على هذا الخطأ الفظيع


لكن وفق سياق حديث الأخ الذي من المفروض كان سؤالي موجها له فاستعماله كلمة بعض تفيد التقليل كما تفيد الكثرة و لذلك
كان سؤالي استفساريا لأنّه حسب علمي المنقوص فيوجد الكثير من الحفريات المنقوصة
للسلالات الانتقالية التي بقيت فقط تخمينات و رسومات فقط تغطي الفراغ التسلسلي
الذي يزعم تطور العديد من المخلوقات إلى شكلها الحالي . و كما يعلم ليس الأمر مقتصرا على القردة ة و الحيتان بل نحن نتكلم عن جميع الكائنات الحية بما فيها النباتات
و الحشرات هذه الأخيرة التي يحصي علماء الحشرات من 6 إلى 10 مليون نوع
تقديريا و قابل للزيادة .
أما الثديات لوحدها 5,702 نوع وقد جمعت في 1,229 جنس، 153 فصيلة و 29 رتبة .حسب المنهج الذي يتفق عليه الدارونيون و غيرهم .
يعني العدد كبير جدا و لم يصادف علماء الحفريات فقط ما يثبj و يكمل تطور سلالة واحدة دون غيرها بشكل كامل يعني احتمال 1 من 5.702

أرجو التصويب إن كنت مخطئا بكل سرور !


أما الشق الأول و الذي قصدت به و جود نظرية أخرى تعكس الترتيب رأسا على عقب أي أن تحور كائن يعيش على اليابسة إلى حوت فهي موجودة و معترف بها كذلك







فهل الحوت جيل جديد أم أسلاف ؟

كذلك ظاهرة نفوق الحيتان على الشواطئ أليست دليلا قاطعا
على استحالة تطوير آلية أو بنية تسمح لها وفق تلك النظرية بالبقاء قرب الشاطىء على قيد الحياة أليس هذا تسلسلا منطقيا
حتى أنت تعترف بوجوده نظريا !

[مناد بوفلجة]

السلام عليكم

أمس تابعت بعض الأشرطة
بعدما قرأت هذا الطرح

في الحقيقة بالرغم من دقة طرحها
لكني لم أقتنع بما وجد فيها

و خاصة في قضية الربط بين المرحلتين

مرحلة وجود ذلك الذي كان يسفك الدماء في الأرض

و مرحلة وجود الإنسان الذي خلقه الله في أحسن تقويم

لا أنكر أن الغرب نجح في صناعة أشرطة وثائقة قمة في الإنتاج
و كأنك تشاهد صورة لعصر قديم


بارك الله فيكم

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

السلام عليكم

أمس تابعت بعض الأشرطة
بعدما قرأت هذا الطرح

في الحقيقة بالرغم من دقة طرحها
لكني لم أقتنع بما وجد فيها

و خاصة في قضية الربط بين المرحلتين

مرحلة وجود ذلك الذي كان يسفك الدماء في الأرض

و مرحلة وجود الإنسان الذي خلقه الله في أحسن تقويم

لا أنكر أن الغرب نجح في صناعة أشرطة وثائقة قمة في الإنتاج
و كأنك تشاهد صورة لعصر قديم


بارك الله فيكم

شخصيا أعتقد أن الصورة ستتضح بشكل أفضل لو نظرنا للموضوع من زاوية علمية و تاريخية دون أحكام و تصورات مسبقة بناء على التفسيرات التقليدية (التي هي إجتهاد و إنعكاس لثقافة العصر الذي نشأت فيه) ...

أعتقد أن الأسلم هو أن نفسر و نحكم على تصورات القدماء على ضوء العلم و الأدلة و لا نحكم على العلم على ضوء كلام القدماء و فهمهم... أي أن الإنقياد يكون للدليل بعد التجرد من أي حكم مسبق و ليس للموروث ...

يبقى الأمر نفسه موضوع نقاش من حيث النظر في الأدلة العلمية ...

[بلقاسم 1472]

نظرية التطور ترفضها التعاليم الإسلامية
لكن التطور في حجم الإنسان وعلمه وعقله موجود
وهناك فرق بين التطور من المنظور الإسلامي ونظيره الغربي بهذا المعنى

[مناد بوفلجة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة syrus

نياندرتال إنسان عاقل عاش جنبا إلى جنب مع الإنسان العاقل الحديث و يحتمل أنهما ينحدران من أصل واحد... و مصطلح الحلقة المفقودة هو مصطلح قديم و بسيط و لا يتناسب مع حقيقة أن هناك عدة حلقات منها ما أكتشف و منها ما لم يكتشف بعد... و نياندرتال لا يقع في منتصف الطريق بين الإنسان الحديث و القردة العليا ، بل هو إنسان مثلنا و إبن عم و ليس سلفا لنا. و هو عاش في أوراسيا في حين أن التحول الرئيسي من القرد للإنسان حصل في إفريقيا عبر التطور التدريجي للدماغ و الإنتصاب و المشي على قدمين... و لهذا تتركز التنقيبات و البحوث في الإحاثة البشرية على مناطق شرق و وسط إفريقيا ، و هي المناطق التي يعيش فيها أقرب الأنواع لنا و التي عرفت تحولا مناخيا ساهم في إتجاه التطور وجهته المعروفة...

السلام عليكم

عدة علماء أثبتوا أن إنسان نياندرتال إختفى فجأة

و لا علاقة له بالإنسان الحالي

و السؤال المطروح :
عاش إنسان نياندرتال حوالي 300 ألف سنة ، و لم ينتج شيء و بقي يعيش في الغابات يطارد الحيونات ليعيش
و يسكن الكهوف ، 300 ألف سنة لم يستطيع أن يفكر في بناء منزل

بينما الإنسان الحالي المنحذر من سيدنا آدم
يفكر و يعقل و يبني و يطور نفسه من الحسن للأحسن

أظن أنه يمكننا أن نحكم على كل حالة من خلال العقل

300 ألف سنة لم يتطور في حياته
بينما الإنسان الحالي 30 ألف سنة ، أنظر إلى أين وصل

لا علاقة بين إنسان نياندرتال و الإنسان الحالي

بالرغم من قولك أنه توجد علاقة و تواصل بيولوجي
و أنت تبني ذلك على أقوال علماء

لكن هناك علماء قالوا عكس ذلك

[syrus]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بــ قلم رصاص

السلام عليكم

عدة علماء أثبتوا أن إنسان نياندرتال إختفى فجأة

و لا علاقة له بالإنسان الحالي

و السؤال المطروح :
عاش إنسان نياندرتال حوالي 300 ألف سنة ، و لم ينتج شيء و بقي يعيش في الغابات يطارد الحيونات ليعيش
و يسكن الكهوف ، 300 ألف سنة لم يستطيع أن يفكر في بناء منزل

بينما الإنسان الحالي المنحذر من سيدنا آدم
يفكر و يعقل و يبني و يطور نفسه من الحسن للأحسن

أظن أنه يمكننا أن نحكم على كل حالة من خلال العقل

300 ألف سنة لم يتطور في حياته
بينما الإنسان الحالي 30 ألف سنة ، أنظر إلى أين وصل

لا علاقة بين إنسان نياندرتال و الإنسان الحالي

بالرغم من قولك أنه توجد علاقة و تواصل بيولوجي
و أنت تبني ذلك على أقوال علماء

لكن هناك علماء قالوا عكس ذلك

إنسان نياندرتال أنتج الأدوات و كانت له صناعة حجرية لا تقل جودة عن أدوات أسلافنا المعاصرين له... و الإنسان الحديث عاش إلى جنب إنسان نياندرتال حوالي 100.000 سنة بنفس النمط البدائي القائم على الصيد و القطف. و إستمر في نمط العيش البدائي عشرين ألف (20.000) سنة أخرى بعد إنقراض النياندرتال قبل أن يبدأ أولى خطواته نحو الحضارة منذ حوالي 10.000 سنة و يهتدي تدريجيا إلى الزراعة و البناء ...

[مالك بن نبي94]

السلام عليكم
فقط اريد ان اعرف ما اهمية هدا الموضوع
سلااام