الطعن في ولي الامر الاخواني ..وحكم الخروج عليه

[gladiatore]

اخوتي في الله الموضوع مهم و جدير بالقراءة و تثبت بارك الله في الجميع

[خالد عنابي]

أخي سعيد جيجل بارك الله فيك على الصدع بالحق وكشف الاباطيل بالبرهان الساحق الماحق

يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم

[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر الطالب

فرقة الإخوان المفلسين فرقة ضالة وإليك الدليل :
أولا إن فرقة الإخوان المفلسين صنع لها زعماؤها وكبارها مجدا عظيما ما أخفى حقيقتها عند عامة الناس المنخدعين بهلوستها وأفكارها التكفيرية المنحرفة وأشاعوا لها أنها هي الفرقة والطائفة التي ينطبق عليها الحديث الشهير وعلى أنها هي التي تحمل راية الدين والتي تحمل هموم الدعوة السلفية.
وهذه مغالطة كبرى لأن الذي يتتبع هذه الجماعة يدرك يقينا أن منهجها مخالف تماما ويسير في الإتجاه المعاكس تماما للطائفة الناجية والفرقة المنصورة .وسأسوغ لك بعض ما كتبه أهل العلم في خطورة هذه الجماعة ليهلك من هلك عن بينة ويحي من حي عن بينة.
وستجد ون في هذه الرسالة المختصرة صراحة ووضوحاً،
أولا إن من هؤلاء المغترين بهذه الجماعة أصحاب "الموسوعة الميسرة" التي سووا فيها دعوة الشيخ المجدد محمد بن عبد الوهاب بدعوة حسن البنا وجعلوهما من حركات الإصلاح سواء بسواء، فالفرق بين الدعوتين كبير، فدعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب قائمة على التوحيد والنصح للحاكم والمحوم بالتي هي أحسن فهي موافقة لدعوة الرسل، ودعوة الإخوان المسلمين لا تقيم للتوحيد وزنا، وإنما هي قائمة على الثورات والانقلابات على المجتمعات الإسلامية، ولو بالتقارب مع أهل الضلال.
الابتداع الذي تسلكه هذه الجماعة، والإنحراف الذي تسير عليه، فإن جماعة الإخوان المسلمين" أصبحت مصدرا من مصادر البدع، وقاموسا من قواميسها، فكل فترة نفاجأ فيها ببدع جديدة تصدره لنا جماعة "الإخوان المسلمين"، فكان من اللائق الكلام على الجماعة كلها جملة وتفصيلا لا على بدعها فإنها لا تنتهي ولا تتوقف.
الفتاوى المخالفة للشريعة، والاستحسانات الغريبة التي ملأت جماعة الإخوان المسلمين بها مجتمعاتنا الإسلامية حتى أثرت عليها تأثيرا سلبيا، وأضرت المجتمعات ضررا بالغا لا يعرفه إلا أهل العلم.
ما تحدثه هذه الجماعة من فتن وقلاقل وصدامات لا تنقطع ولا تهدأ، وهذه الفتن والقلاقل لا تقر إلا أعين أعداء الإسلام من الغرب وغيرهم ممن يفرحون بالفوضى في مجتمعات المسلمين.
ما تقوم به هذه الجماعة من تغرير الشباب وصرفهم عن الوجهة القويمة، والطريقة المستقيمة.يبدوا أن الربيع العربي الذي كنتم تتغنون فيه انه هو من يوصلكم الى السلطة وتحكمون البشر وفق أرائكم وأهوائكم قد حاق بك وتحول الى صيف ملتهب أحرق ما عملتوا فيه خلال ثمانين سنة .
تأملو جيداً واعتبروا من غيركم فمسألة الوصل للحكم بعباءة الدين أثبتها الله قبل الناس انه خسران مبين ..
الاخوان المسلمون في مصر يصارعون من أجل البقاء لا من أجل العودة الى الحكم لان ما حل بهم هو لتفتيت تاريخ كامل وفكر عاصرته أجيال وأجيال .
يسعون جاهدين منذ اكثر من ثمانية عقود الى تحقيق غاياتهم واهدافهم الخبيثة، تستروا بستار الدين، وتدثروا بلباس التقوى، وتسربلوا بسرابيل الزهد والصلاح لإخفاء حقيقتهم المفسدة والمهلكة للحرث والنسل، انهم الاخوان المفسدون «المسلمون!!»وللتأكيد على ان تنظيم الاخوان المفسدين «المسلمين!» خدعة سياسية وليس تنظيما «اسلاميا!» أو دينيا ذكر الشيخ حمد العتيق ان من مؤسسيه نصارى من مفكري اقباط مصر مثل المحامي وهيب دوس، ولويس فانوس وغيرهما، كما ان المجلس التأسيسي للاخوان يجيز لمن ينتمي للتنظيم ان يتشكل ويتلون ويتغير، ويتحول حسب الاحوال والمواقف، ولذلك وصفهم الشيخ الدكتور صالح الفوزان – عضو اللجنة الدائمة للافتاء وعضو هيئة كبار العلماء – بقوله: «تنظيم الاخوان تنظيم حزبي يريدون الوصول الى الحكم ولا يهتمون بالدعوة الى تصحيح العقيدة ولا يفرقون بين السنة والبدعة، بل يحاربون السنة».لقد اجمع العالم على استشعار الخطر الداهم، والشر الوبيل للاخوان المفسدين كتنظيم يتستر بالدين وينتهج الاسلام السياسي، وطلاب حكم لا طلاب دين، ويحضرني في هذا السياق بيت شعر للبحتري يقول فيه:
«أمَّا العُدَاةُ فَقَدَ أَروكَ وجوهَهمُ فاقصدْ بسوءِ ظُنونك الإخوانا»
وهو يعني ان عداوة الاعادي واضحة، ولكن الملاصقين لك ممن تحسبهم اخوانا لك يجب عليك ان تسيء الظن بهم بسبب خبث طويتهم،
سأل احد الطلاب الامام المحدث الالباني فكان سؤاله: هل صحيح مقولة ان خطر الاخوان المسلمين اشد على الامة من خطر اليهود و النصارى؟
فكان جوابه الإمام المحدث الإلباني "نعم قد يكون ضررهم اكبر ولكن لا نعاملهم معاملة اليهود و النصارى"
منقول من سلسلة الهدى و النور
فأيها الإخوة يا أمة الإسلام يا أتباع نبي الرحمة محمد بن عبد الله صلى الله وسلم وبارك وعليه وعلى آله وأصحابه ومن استن بسنته واهتدى بهديه :
إن ما أوجبه الله - سبحانه وتعالى - من النصيحة على المسلم لإخوانه وقد صح أنه - صلى الله عليه وسلم - قال : (( الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، الدّين النصيحة ، قال الصحابة : لمن يا رسول الله ؟ ، قال : لله ولكتابه ولرسوله ولأئمة المسلمين وعامتهم )) ، وفي حديث جابر أنه كان - صلى الله عليه وسلم - يُبايعهم ويُبايعونه على ذلك ، قال : ( والنصح لكل مسلم ) ، أي ينصح المسلم للمسلمين وإذا كانت النصيحة مُتعيّنة في كل وقت وفي كل أوان وفي كل مكان وزمان فإنها في هذا الوقت أكثر تعيينا وآكد وجوباً ذلك أنه قد وُجِد في هذا الزمان المتأخر دعاةٌ أرادوا كما يقولون : ( التغيير ) ، فكانوا مؤامرةً على هذا الدّين لأن معنى التغيير هو التبديل ، وهذا هو حالهم فقد شكّلوا الإسلام وقد حَوَّرُوا الإسلام وصَاغوه كما يريدونه ، وفصّلوه على قدر العقل وكأنهم يريدون للإسلام الدنيا ويريدون به السياسية والوصول إلى مرامٍ وإلى ومقاصد دنيوية دنيئة ولابد من أن يقف الإسلام في طريقهم والحال هذه ، فكل ما يقف في طريقهم يُمِيطونه عن طريقهم وينأون بأنفسهم عنه ويتخذون سبلاً تكفل لهم ما أرادوه من أهدافٍ رخيصة ولكن الله - سبحانه وتعالى - حافظ دينه ومبقٍ سنّة نبيه - صلى الله عليه وسلم

خارج الموضوع، و فيه مغالطات كثيرة

و مما لاحظته لعدد كبير من أمثالك هو ترديد ما قيل في الإخوان و لم يقرأ يوما كتبهم
بل يعتمد عن قال فلان الذي قال عن فلان .....

[aboubilal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة م.عبد الوهاب

كل ما بنيا على باطل فهو باطل لا ينكر هذا إلا ماكر
فوصول الاخوان الى الحكم كان على اثر خروج عن الحاكم و التشهير به و محاكمته و إذلاله على مرأى الناس اجمعين فكانت ردّة فعل المنتقمين من الاخوان سريعة و مدوية و نتائجها مبهرة في ضرف قياسي من غير دم و أو قتل او تنكيل في الجانب الاخر على عكس الاخوان الذين سقط منهم عشرات الالاف و ذهبت دمائهم هباءً و كأنه لم يحدث شيء
و انظر النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان ، لم يستطع الانجليز و لا الفاروق ملك مصر و لا عبد الناصر و لا انور السادات و لا مبارك أن يفعل بالإخوان و تحطيمهم خلال اكثر من 85 سنة كما فعل و حطمهم بعض الاغبياء الذين يدّعون انهم إخوان و مارسوا سياسة أخي الاخواني اقرب مني من العلماني أو المصري القبطي أو المصري العامّي أو المصري السلفي و كان الاخرون منبوذون في العمل و العلاوات و كل شيء مما جعل الامور تتأزم و تزداد الى حدّ الانفجار و كان خطأ بعض الاغبياء المحسوبين على الاخوان لا داعي لذكر اسمائهم يكلف مصر ثمناً باهضا من الدماء التي راحت هدرا سواء من الاخوان أو العوام الذين لا علاقة لهم لا بالاخوان و لا بمبارك او السيسي و كانوا يجرون وراء الخبزة و عيش العيال ، فأنظروا النتيجة الحتمية التي وصل اليها الاخوان كلهم وراء القضبان إلا من رحم ربي و ما زال يخيم علي رؤوسهم الذل و الهوان و لن يتركوهم حتى يذلوهم و يضعوا رؤوسهم على الارض تدوسها الارجل العلمانية و القبطية و كل كاره لهم

كل هذا كان من خلال تصرف غبي لا يعرف كيف تسير الامور السياسية و حسب أن الامر هو مثل ما كان في عهد عمر بن الخطاب أنه سيضرب بيد من حديد و يأمر فيقول لهم أفعلوا كذا يكون في لمح البصر من غير جدال ، فكذلك راح الراحل بوضياف لخطأ فادح ارتكبه حين قال سأحاسب كل من فعل كذا و كذا و نسى أن الدولة العميقة جذورها غرست تحت الارض منذ اكثر من 50 سنة ، فكذلك مصر جذور الدولة العميقة غرست في الارض منذ اكثر من 70 سنة فكيف بهم لا يفرقون بين الدولة التي يراها الشعب و الدولة العميقة التي لا يعرفها الشعب ، فلا يكون التغيير خلال سنة كما كان يحسب مرسي أو خلال 06 أشهر كما كان يضن بوضياف

قال تعالى :
وَكَتَبْنَا عَلَيْهِمْ فِيهَا أَنَّ النَّفْسَ بِالنَّفْسِ وَالْعَيْنَ بِالْعَيْنِ وَالْأَنْفَ بِالْأَنْفِ وَالْأُذُنَ بِالْأُذُنِ وَالسِّنَّ بِالسِّنِّ وَالْجُرُوحَ قِصَاصٌ ۚ فَمَنْ تَصَدَّقَ بِهِ فَهُوَ كَفَّارَةٌ لَهُ ۚ وَمَنْ لَمْ يَحْكُمْ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ فَأُولَٰئِكَ هُمُ الظَّالِمُونَ

في أمان الله

كل ما بنيا على باطل فهو باطل لا ينكر هذا إلا ماكر
فوصول الاخوان الى الحكم كان على اثر خروج عن الحاكم و التشهير به و محاكمته و إذلاله على مرأى الناس اجمعين فكانت ردّة فعل المنتقمين من الاخوان سريعة و مدوية و نتائجها مبهرة في ضرف قياسي من غير دم و أو قتل او تنكيل في الجانب الاخر على عكس الاخوان الذين سقط منهم عشرات الالاف و ذهبت دمائهم هباءً و كأنه لم يحدث شيء

كلامك هذا باطل في هذه المسألة
بعيدا عن جواز الخروج من عدمه
العلماء حكموا بشرعية الحاكم المتغلب رغم أنه قبل أن يتغلب كان خارجيا في نظ رالشرع و عمله باطل

فكيف تفسر لي أن حكمه انبنى على باطل و العلماء جعلوا ولايته شرعية؟

فلا يكون التغيير خلال سنة كما كان يحسب مرسي أو خلال 06 أشهر كما كان يضن بوضياف

عجيب ،هناك من يتهم مرسي أن أراد أن يغير في سنة
و آخرون يتهمونه لأنه لم يغير شيئا في سنة

[jadid]

[quote=عبد القادر الطالب;1056584394]فرقة الإخوان المفلسين فرقة ضالة [/quote]
من اللائق أن تكون أخلاقك أفضل من هذا الحال
فلو قلت لك مثلا الوهابيون المنافقون أو لاعقي أحذية آل سعود ماذا سيكون ردك
بل ربما سيتم حظري في المنتدى وتبقى أنت تشتم وتسب على هواك رغم أنك البادئ

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبد القادر الطالب

أولا إن فرقة الإخوان المفلسين صنع لها زعماؤها وكبارها مجدا عظيما ما أخفى حقيقتها عند عامة الناس المنخدعين بهلوستها وأفكارها التكفيرية المنحرفة وأشاعوا لها أنها هي الفرقة والطائفة التي ينطبق عليها الحديث الشهير وعلى أنها هي التي تحمل راية الدين والتي تحمل هموم الدعوة السلفية.

-ألا تعرف قول الامام البناأنه لا يجوز لأية جماعة أن تدعي تمثيلها لجماعة المسلمين
فالإخوان المسلمون يقولون أن كل المسلمين الملتزمين بأحكام الشرع من الطائفة الناجية وما جماعة الاخوان سوى هيكل تنظيمي يحاول أن ينظم طاقات المنضوين تحته لخدمة الاسلام والامة. بمعنى آخر يمكنك وبعض اصدقاءك أن تنشؤوا جماعة أو جمعية بالمصطلح الحديث وتنظموا جهودكم اجتماعيا واقتصاديا لخدمة الدين. بينما يدعي الوهابيون أنهم وحدهم الفرقة الناجية.

-هل يمكن أن تأتيني بدليل واحد عن التكفير عند الاخوان المسلمين أم هذا ما غرسه في رؤوسكم أسيادكم من آل سعود


ودعوة الإخوان المسلمين لا تقيم للتوحيد وزنا، وإنما هي قائمة على الثورات والانقلابات على المجتمعات الإسلامية، ولو بالتقارب مع أهل الضلال.

لأول مرة أسمع أحدهم يهرف بما لا يعرف ويقول أن جماعة الاخوان ليسوا موحدين (أو ماذا تقصد بقولك لا يقيمون للتوحيد وزنا)
كما أريد أن تذكر لي انقلابا أو ثورة قام بها الاخوان. اذا قلت لي الثورة المصرية فلا أدري من الكاذب أنت أم
أحبابك زعماء حزب الزور في مصر كالمدعو برهامي ومخيون وهم ينفون أن يكون الاخوان شاركوا في الثورة.

فإن جماعة الإخوان المسلمين" أصبحت مصدرا من مصادر البدع، وقاموسا من قواميسها، فكل فترة نفاجأ فيها ببدع جديدة تصدره لنا جماعة "الإخوان المسلمين"،

هل تستطيع أن تذكر لي إحدى هذه البدع على سبيل المثال. دون أن ننسى أن جماعتكم الوهابية هي أكبر بدعة في تاريخ الاسلام. (الجماعة التي تقول أنها هي الفرقة الناجية اعلم أنها الفرقة الهالكة)

ما تحدثه هذه الجماعة من فتن وقلاقل وصدامات لا تنقطع ولا تهدأ، وهذه الفتن والقلاقل لا تقر إلا أعين أعداء الإسلام من الغرب وغيرهم ممن يفرحون بالفوضى في مجتمعات المسلمين.

طبعا لا ترون لا الشيوعيين ولا العلمانيين ولا الصليبيين
مشلكتكم الوحيدة هي الإخوان
السبب لأن أسيادكم من آل سلول عملاء الصليبيين قالوا هذا فاتبعتموهم كالببغاوات لامناص
هل تعلم أن أسيادك في مصر مثلا أغلقوا أكثر من ألف جمعية خيرية تقدم خدماتها في التعليم والتمريض وخدمة الفقراء. هذه هي القلاقل التي تقلقكم.

أتمنى فقط أن تذكر وقائع وتبتعد عن التعميم لأنه أسوب الكذاب عندما لا يستطيع تعياه الحيلة والمكر



هذا ولي عودة ان شاء الله لأعرفك بجهلك وحقدك الأعمى الذي جعلك تهرف بما لا تعرف حتى جعلت ألد أعداءك جماعة من المسلمين لم تميز نفسها أبدا من باقي المسلمين ونظمت نفسها في إطار جماعي من أجل خدمة أفضل للاسلام والامة، ويمكنك أن تقارن بما يفعله مفسدوا آل سلول

[jadid]

قال سفيان بن حسن الواسطي :
ذكرت رجلا بسوء عند إياس بن معاوية
فنظر في وجهي وقال : أغزوت الروم ؟... قلت: لا
قال: السند والهند والترك ؟... قلت : لا
قال : فسلم منك الروم والسند والهند والترك ولم يسلم منك أخوك المسلم ؟
قال سفيان : فلم أعد بعدها

هل سمعتم يا أتباع سلاطين آل سعود
سلم منكم العلمانيون والشيوعيون والليبراليون ولم يسلم منكم اخوانكم المسلمون

[سميرالجزائري]

الخروج على الحكام وان كان فيهم فسق او بدعة

وان كان من معقتد اهل الاثر عدم جواز الطعن في ولاة الامور في العلن

انت تطعن في مرسي وغيرك يتكلم عن بعض حكام بلاد الاسلام من الاخوان

هذا باطل ومنهج فاسد واعتقاد سياسي يخلط بالديني

فسر من ذكرت بعلم وبدون الغوص في متاهات سياسية تصبغ بطابع شرعي

هل يجوز الطعن في الاخوان وهم ولاة امور

هل يجوز التهشير بهم
هل تظن ان العلماني الفاجر الذي يحارب الاسلام مثل السيسي وحاكم الجزائر افضل من حاكم اخواني يصلي ويعتقد ان الشرع هو الحل

اخي ان كان المعتقد في طاعة ولي الامر خاص بحاكم فاجر فاسق

ولا يخص حاكم مسلم نظن فيه الصلاح فلا حول ولا قوة الا بالله

هل تعتقد ان الاخوان خوارج ان كنت تعتقد ذالك فلا حول ولا قوة الا بالله نصيحة ارجع لكتب اصول الفرق والمعتقد لتعرف حقيقة الفرق واصول تقسيمهم

على العموم بارك الله فيك

الله اكبر ولما لم تتكلم عن الخروج الاخوان عن مبارك نفس الشئ الخروج خروج
الخلاف يكمن في الطريقة الشرعية للتعامل مع هؤلاء الحكام الذين لا نختلف في فسقهم وفجورهم وظلمهم فافهموا ولا تحولوا موطن النزاع إلى موطن خداع؟!موطن النزاع ان الذي خلع مرسي هو الجيش وحاكم في الجيش نفسه مرسي من عينه ونفسه من تغنو به وجعلوه بطل وقالوا اول من ادخل الصلاة للجيش..
( وقد أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء، وتسكين الدهماء ) فتح الباري ( 13 / 7 ) .

- قال شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ( ت 1206 هـ ) :

( الأئمة مجمعون من كل مذهب على أن من تغلب على بلد أو بلدان، له حكم الإمام في جميع الأشياء، ولولا هذا ما استقامت الدنيا، لأن الناس من زمن طويل قبل الإمام أحمد إلى يومنا هذا ما اجتمعوا على إمام واحد، ولا يعرفون أحداً من العلماء من الأحكام إلا بالإمام الأعظم ) الدرر السنية ( 7 / 932 ) .

- وقال الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ ( ت 1292 هـ ) :

( وأهل العلم ... متفقون على طاعة من تغلب عليهم في المعروف، يرون نفوذ أحكامه، وصحة إمامته، لا يختلف في ذلك اثنان، ويرون المنع من الخروج عليهم بالسيف وتفريق الأمة، وإن كان الأئمة فسقة ما لم يروا كفراً بواحاً ونصوصهم في ذلك موجودة عن الأئمة الأربعة وغيرهم وأمثالهم ونظرائهم ) مجموعة الرسائل والمسائل النجدية ( 3 / 168 ) .
ونحن نتحداك ان تكلمنا عن الحاكم مرسي بعد توليه الحكم لانه ولي امر اما الاخوان ليسو ولاة امور بل هي جماعة ضالة وجب التحذير منه ...وهل ان لم نتكلم في مبارك لا نتكلم عن ونحذر من العلمانية اي تخلاط راكم تخلطوه
أما قولك عن الإخوان بأنها جماعة مدح فلا يخفى عليك أننا هاهنا لسنا في مقام ترجمة حتى نذكر ما لها فليس من منهج أهل السنة ذكر محاسن أهل البدع عند النقد أو التقويم لأن محاسنهم مغمورة في بدعهم , وإلا فلا يوجد مخلوق بما في ذلك إبليس يخلوا من محاسن فالله تعالى لم يخلق شرا محضا
أما قولكم(( فالاخوان المسلمون لم تعط لهم الفرصة للحكم ابدا)) فهل أنحن تكلمنا عن الحكم أصلا؟ نحن ندينهم بأفعالهم وأقوالهم وليس بوصولهم إلى الحكم؟ فقد وصلوا إليه في سوادان من قبل ورأينا النتيجة , وأهل السنة لا يحكمون بناءا على النتائج بل بناءا على الأسباب فديننا ليس مبني على التجرية وإلا سنفتح المجال للتجاري فنجرب كل جاهل على الكرسي!
أهل الأهواء أشد ضرار من الحكام فلئن كان الحكام يفسدون الدنيا التي لا تساوي عند الله جناح بعوضة فالإخوان يفسدون الدين الذي هو رأس مال المسلمين

عن اي اسلام تتحدث وهم قد أعلونها صريحة فصيحة(لن نطبق شرع الله) فعن أي اسلام تتحدث وهم الذين فرقوا فلسطين وقسموا السودان وأحرقوا ليبيا وعلمنوا تونس؟ فعن أي خلافة تتحدث؟!
الخلافة لا تتحقق بالمعاصي والبدع والأهواء ؟
هل الذي يحكمون تونس طبقوا الاسلام لا تكن قصير النظر

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

أخي سعيد جيجل بارك الله فيك على الصدع بالحق وكشف الاباطيل بالبرهان الساحق الماحق

يريدون أن يطفئوا نور الله بأفواههم

اي حق واي كشف الاباطيل واي برهان والله صدعتونا بالحق والبرهان الله اكبر .

[خالد عنابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

الله اكبر ولما لم تتكلم عن الخروج الاخوان عن مبارك نفس الشئ الخروج خروج
الخلاف يكمن في الطريقة الشرعية للتعامل مع هؤلاء الحكام الذين لا نختلف في فسقهم وفجورهم وظلمهم فافهموا ولا تحولوا موطن النزاع إلى موطن خداع؟!موطن النزاع ان الذي خلع مرسي هو الجيش وحاكم في الجيش نفسه مرسي من عينه ونفسه من تغنو به وجعلوه بطل وقالوا اول من ادخل الصلاة للجيش..
( وقد أجمع الفقهاء على وجوب طاعة السلطان المتغلب والجهاد معه، وأن طاعته خير من الخروج عليه لما في ذلك من حقن الدماء، وتسكين الدهماء ) فتح الباري ( 13 / 7 ) .

- قال شيخ الإسلام محمد بن عبد الوهاب رحمه الله ( ت 1206 هـ ) :

( الأئمة مجمعون من كل مذهب على أن من تغلب على بلد أو بلدان، له حكم الإمام في جميع الأشياء، ولولا هذا ما استقامت الدنيا، لأن الناس من زمن طويل قبل الإمام أحمد إلى يومنا هذا ما اجتمعوا على إمام واحد، ولا يعرفون أحداً من العلماء من الأحكام إلا بالإمام الأعظم ) الدرر السنية ( 7 / 932 ) .

- وقال الشيخ عبد اللطيف بن عبد الرحمن بن حسن آل الشيخ ( ت 1292 هـ ) :

( وأهل العلم ... متفقون على طاعة من تغلب عليهم في المعروف، يرون نفوذ أحكامه، وصحة إمامته، لا يختلف في ذلك اثنان، ويرون المنع من الخروج عليهم بالسيف وتفريق الأمة، وإن كان الأئمة فسقة ما لم يروا كفراً بواحاً ونصوصهم في ذلك موجودة عن الأئمة الأربعة وغيرهم وأمثالهم ونظرائهم ) مجموعة الرسائل والمسائل النجدية ( 3 / 168 ) .
ونحن نتحداك ان تكلمنا عن الحاكم مرسي بعد توليه الحكم لانه ولي امر اما الاخوان ليسو ولاة امور بل هي جماعة ضالة وجب التحذير منه ...وهل ان لم نتكلم في مبارك لا نتكلم عن ونحذر من العلمانية اي تخلاط راكم تخلطوه
أما قولك عن الإخوان بأنها جماعة مدح فلا يخفى عليك أننا هاهنا لسنا في مقام ترجمة حتى نذكر ما لها فليس من منهج أهل السنة ذكر محاسن أهل البدع عند النقد أو التقويم لأن محاسنهم مغمورة في بدعهم , وإلا فلا يوجد مخلوق بما في ذلك إبليس يخلوا من محاسن فالله تعالى لم يخلق شرا محضا
أما قولكم(( فالاخوان المسلمون لم تعط لهم الفرصة للحكم ابدا)) فهل أنحن تكلمنا عن الحكم أصلا؟ نحن ندينهم بأفعالهم وأقوالهم وليس بوصولهم إلى الحكم؟ فقد وصلوا إليه في سوادان من قبل ورأينا النتيجة , وأهل السنة لا يحكمون بناءا على النتائج بل بناءا على الأسباب فديننا ليس مبني على التجرية وإلا سنفتح المجال للتجاري فنجرب كل جاهل على الكرسي!
أهل الأهواء أشد ضرار من الحكام فلئن كان الحكام يفسدون الدنيا التي لا تساوي عند الله جناح بعوضة فالإخوان يفسدون الدين الذي هو رأس مال المسلمين

عن اي اسلام تتحدث وهم قد أعلونها صريحة فصيحة(لن نطبق شرع الله) فعن أي اسلام تتحدث وهم الذين فرقوا فلسطين وقسموا السودان وأحرقوا ليبيا وعلمنوا تونس؟ فعن أي خلافة تتحدث؟!
الخلافة لا تتحقق بالمعاصي والبدع والأهواء ؟
هل الذي يحكمون تونس طبقوا الاسلام لا تكن قصير النظر

مهلك لقد نسيت ان الاخوان لم يخرجوا عن مبارك وكانوا يرونه ولي امر المسلمين في مصر فلا تظلمهم ورغم اني لا ارى مبارك ولي امر المسلمين بل خائنا يوالي اليهود ويحالفهم ولا ادل عن ذلك من بيع الغاز بتكلفة الاستخراج دون فائدة لهم والمشاركة في حصار الفلسطينيين والتضييق عليهم دون ان ننسى التنسيق المخابراتي الوثيق مع امريكا التي ترسل المتهمين الى مصر لتعذيبهم لدى المخابرات المصرية والتنصل من المسؤولية الانسانية فحسني حمارك ليس ولي امر المسلمين من اصله ولوا ان مقامي في العلم لا يؤهلني لقلت فيه قولا اخر والامر واضح

ثم اين قال الاخوان انهم لن يطبقوا شرع الله ؟ ولا تحدثني عن حركة النهضة التونسية التي كانت اسلامية وصارت علمانية باتم معنى الكلمة ولكن ماذا قال مرسي ؟ وماذا فعل ؟ بل بماذا صرح السيسي ؟ صرح انه انقلب على مرسي لانه يريد تطبيق الامبراطورية الاسلامية فلماذا تقلب الحقائق وتتهم الاخوان بعدم نيتهم تطبيق شرع الله ؟

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد عنابي

مهلك لقد نسيت ان الاخوان لم يخرجوا عن مبارك وكانوا يرونه ولي امر المسلمين في مصر فلا تظلمهم ورغم اني لا ارى مبارك ولي امر المسلمين بل خائنا يوالي اليهود ويحالفهم ولا ادل عن ذلك من بيع الغاز بتكلفة الاستخراج دون فائدة لهم والمشاركة في حصار الفلسطينيين والتضييق عليهم دون ان ننسى التنسيق المخابراتي الوثيق مع امريكا التي ترسل المتهمين الى مصر لتعذيبهم لدى المخابرات المصرية والتنصل من المسؤولية الانسانية فحسني حمارك ليس ولي امر المسلمين من اصله ولوا ان مقامي في العلم لا يؤهلني لقلت فيه قولا اخر والامر واضح

ثم اين قال الاخوان انهم لن يطبقوا شرع الله ؟ ولا تحدثني عن حركة النهضة التونسية التي كانت اسلامية وصارت علمانية باتم معنى الكلمة ولكن ماذا قال مرسي ؟ وماذا فعل ؟ بل بماذا صرح السيسي ؟ صرح انه انقلب على مرسي لانه يريد تطبيق الامبراطورية الاسلامية فلماذا تقلب الحقائق وتتهم الاخوان بعدم نيتهم تطبيق شرع الله ؟

يا خالد يا اخي اتستغفلنا أم ماذا ؟أتغطي الشمس بالغربال .....صدق الشاعر حين قاليانه فهاهة وحلمه سفاهة
وربما تمطى فكشف المغطى فقط اكتب خروج الاخوان عن مبارك في قوقل تتضح لك الحقيقة
علينا نحن الاخوان لم يخرجوا على مبارك وتدافع وتغطي عليهم والحقيقة يعلمها الجميع على من تضحك والله على نفسها جنت البراقش ..تدافعون وتستميتون على الباطل الحق تقوله ولو كان على حساب من تدافع يا اخي الاخوان لها دور كبير في اسقاط حاكم مصر مبارك ودخلت في لعيتهم اي لعبة الديموقراطية ودخلت في حكم العلماني واي دستورتهم وقانونهم ولعبت دورا كبيرا في تهييج الجماهير والتصدر في الواجهة وسقطت بنفس الكأس الذي جرعته لغيرها هل حلال عليها وحرام عليهم الشرع شرع..ثم ان كان مبارك حاصر فلسطين اي بالاحرى حكم الاخوان في غزة فمرسي أدخل الروافض الملاعين لمصر وعمل معهم شراكة عمل واقتصاد وانظر للحويني ماذا قال حينها ..إنه من العيب الشديد أن يدخل الشيعة الروافض لمصر في عهد الرئيس محمد مرسى، فهذا مما يُحمد للنظام "السابق"ابحث في قوقل تعرف ..فإذا مرسي ومبارك من نفس الطينة الاول تعاهداته مع اليهود والثاني مع الروافض ...ولماذا لا تتكلم عن النهضة التونسية الحاكمة نحن نقصد الحركة وليس من يحكم تونس لانه تعاملنا مع الحكام من جانب شرعي وليس جانب تفكيري وتفكيرك..اذا اصلا هم خداعون متلونون لا امان لهم..فمن بني على باطل فهو باطل هؤلاء تربوا في حضن الاخوان وتعاليمهم ونعرف خداعهم وتحولهم عن الدين فلا تزينهم لنا لاننا نعرفهم جيدا وظهروا على حقيقتهم المزيفة وهي الوصول للحكم باي طريقة غير شرعية على حساب الدين ثم الانسلاخ منه كليا ..لانهم منقادين لمرشد نصب نفسه هو الشرع ورمو كتاب الله وسنة رسول الله ..في دين الله عندنا الكل سواء اي اي واحد يتمرد عن دين الله ويبتدع امرا ليس في شرع الله هو عندنا سواء العلماني او الاخواني فلا تأخنا في الحق لومة لائم ..

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jadid

قال سفيان بن حسن الواسطي :
ذكرت رجلا بسوء عند إياس بن معاوية
فنظر في وجهي وقال : أغزوت الروم ؟... قلت: لا
قال: السند والهند والترك ؟... قلت : لا
قال : فسلم منك الروم والسند والهند والترك ولم يسلم منك أخوك المسلم ؟
قال سفيان : فلم أعد بعدها

هل سمعتم يا أتباع سلاطين آل سعود
سلم منكم العلمانيون والشيوعيون والليبراليون ولم يسلم منكم اخوانكم المسلمون

الله أكبر ...ماهذا؟؟؟؟؟؟
الاثر ينطبق عليك وعليهم انت تغتاب وتسب ولكن لا تعرف تفرق بين الغتبة والتحذير
آل سعود الذي تهاجم ماهي عقيدتهم مهما وصلت معاصيهم وظلمهم وجبروتهم ماهي عقيدتهم؟؟ هل
عقيدتهم علمانية ليبرالية او اخوانية ...ام سلفية نقية ...نحن يهمنا المضمون والجوهر اللب وليس القشور ..
فاعلم ...انه قال النووي في رياض الصالحين : " باب ما يباح من الغيبة ": اعلم أن الغيبة تباح لغرض صحيح شرعي
واعلم يا سفيان .انه .وقال المناوي عند شرح قول الحسن البصري أنه قال : أترغبون عن ذكر الفاجر ؛ اذكروه بما فيه يحذره الناس:
" (اذكروا الفاجر) الفاسق (بما فيه) : من الفجور ، وهتك ستر الديانة ؛ فذكره بذلك من النصيحة الواجبة لئلا يغتر به مسلم فيقتدي به في فعلته ، أو يضله في بدعته ، أو يسترسل له فيؤذيه بخدعته .
وبيَّن قوله : ( بما فيه ) : أنه لا يجوز ذكره بغير ما فيه ، ولا بما لا يعلن به .
وسئل الشيخ العلامة الألباني: هل يجوز التشهير بصاحب بدعة، أو الكلام عليه وذمه؟ الجواب: صاحب البدعة له حالتان: - إما أن يكون منطوياً على نفسه. - أو أن يكون مشهوراً بين الناس. ففي الحالة الأولى لا داعي لتشهيره؛ لأن ضلاله محصور في ذاته. أما في الحالة الأخرى فلا بد من تشهيره والتحذير منه؛ حتى لا يغتر الناس الذين يعيش بينهم به، وليس ذلك من الغيبة في شيء كما قد يتوهم بعض المتنطعين، وحديث: (الغيبة ذكرك أخاك بما يكره) هو من العام المخصوص، وقد ذكرت لكم قول بعض الفقهاء في بيتين من الشعر جمعوا فيه الغيبة المستثناة من الحرمة، فقال قائلهم:
القــدح ليس بغيبةٍ في سـتةٍ متظلـم ومعرِّفٍ ومحـذرٍ
ومجاهر فسقاً ومستفتٍ ومـن طلب الإعانة في إزالة منكر

فهنا المبتدع والتشهير به يدخل في التعريف ويدخل في التحذير، ولذلك اتفق علماء الحديث - جزاهم الله خيراً - على وصف كثير من رواة الحديث بما كانوا عليه من الابتداع في الدين، وهذا كله من قيامهم بواجب البيان للناس؛ حتى يعرفوا الراوي الصادق يؤخذ بعقيدته، والراوي المبتدع يترك هو وعقيدته المنحرفة عن الكتاب والسنة. ا

[سميرالجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة aboubilal

كلامك هذا باطل في هذه المسألة
بعيدا عن جواز الخروج من عدمه
العلماء حكموا بشرعية الحاكم المتغلب رغم أنه قبل أن يتغلب كان خارجيا في نظ رالشرع و عمله باطل

فكيف تفسر لي أن حكمه انبنى على باطل و العلماء جعلوا ولايته شرعية؟

عجيب ،هناك من يتهم مرسي أن أراد أن يغير في سنة
و آخرون يتهمونه لأنه لم يغير شيئا في سنة

الله اكبر في سنة واحدة فقط مرسيك ادخل احمد نجاس والروافض والحسينيات لمصر
فكيف ان بقي كثيرا في الحكم اكيد مصر ستكون كلها مجرد ولاية تابعة لقم ..
فحتى من نصروه استغربوا وتعجبوا من حكمه هذا الحويني
مرسي: "إياك إياك أن تبوأ بهذا الذنب وأن تلاحقك لعنة إدخال الشيعة لمصر فإنه لم يفعلها من هو أقل منك ديناً ومروءة..ليس هذا ما عاهدناك
- الحوينى يحذر"مرسى": "إياك أن تلاحقك لعنة إدخال الشيعة لمصر"
على من تضحكون ..

[سميرالجزائري]

الذي فرّق الناس ومزّقهم
هو
"مجاملة مَن يسئ للدين"
وليس
"انتقاد مَن يسئ للدين"

.. لا لقلب الحقائق

[م.عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سعيد جيجل

اولا السلام عليكم


اخي الفاضل تحتاج لتأصيل علمي قوي لتضع على الاقل رد مناسب

اخي الفاضل

انت تتكلم عن النتائج لن احدثك عن ما وقع بعد وفي حياة الرسول من فتن وخروج مسيلمة الكذاب والاسود العنسي وبحور الدماء التي سالت رغم بحور من الدماء لم يعتقد اهل التوحيد ان ابو بكر على باطل

لان دولته قاتلت من منع حبل او اقل من ذالك

ثم فتنة عثمان رضي الله عنهم التي استشهد
فيها

النتائج لا تقاس بما تكلمت عنه وانت تعرف ان الامام المجدد محمد بن عبد الوهاب حمل السيف

وقاتل دولة بني عثمان وقامت دولة التوحيد الاولى

ثم انكسرت ركز معي انكسرت دولة التوحيد الاولى

ثم قامت من ركامها بعد ذالك وانتصرت

الاخوان الذين تتكلم عنهم احب الينا من العلمانيين من حكام مصر الان والجزائر الذين يحرمون ما احل الله ويحلون ما حرم الله ويسرقون اموال الشعوب وينشرون الفسق والشرك والفساد

على العموم عجيب امر شباب ينتسبون للمنهج السلفي وكلامهم غير علمي ولا دقيق في مسائل تحتاج لكثير من البحث وا اكثر من الاخلاص

السلام عليكم

و عليكم السلام

اخي الفاضل الامر لا يحتاج تحليل و تدقيق كما قلت بل تلك التي اعطيتك هي حقائق مأخوذة من الواقع كما اعطيتني أنت حقائق عن الفتنة العظيمة التي حدثت في عهد عثمان بن عفان رضى الله عنه و بذلك اذكر اخي عن تلك الفتنة فأقول لأخي من احدث تلك الفتنة ألم يكونوا الخوارج ، هم خوارج غاظهم الامر حين ولى عثمان رضى الله عنه مناصب لأبناء عمومته فقتلوه بدم بارد فأنتقم الله منهم و هم في نار جهنم (كلاب جهنم )
إن الفتنة العظيمة التي تحدث سوف لن تحدث بين كافر ناكر للملة و الاسلام و الدين بل الفتنة العظيمة تكون بين الاخ و اخيه كحادثة مقتل الحسين في كربلاء التي لم و لن تغمد نارها إلى يوم الدين من طرف من يحسبون انفسهم يحسنون صنعا و هم يجلدون أنفسهم نهارا جهارا امام العالمين ، فكذلك الامر بالنسبة للإخواني الذي عطّل بعض امور الدين التي تعتبر من السنّة فحسب نفسه يصنع الصنيع الحسن و ما هو بذلك ، فأخلط فكانت عاقبتهم وخيمة و التاريخ يشهد و يعيد نفسه و اعلم انهم ابتعدوا عن الدين و عن السنّة الحسنة على منهاج رسول الله صلى الله عليه و سلم الخلفاء الراشدين المهديين و التابعين و السلف الصالح .
ولو سألت الناس اجمعين من المسلمين لقالوا لك نحن سنّيين !!! لكن كيف ؟؟؟؟


كيف هم سنيين و تراهم حلّيقين و مسبلين و قد غيروا كل ما أمرهم رسول الله صلى الله عليه و سلم به و أحدثوا من بعده البدع و المنكرات ألم يقل علماء الامة ان المبدع شرّها عظيم أكثر من الكافر الذي يظهر الكفر و لا يبالي ، فهذا عرفناه أمّا المبدع فهو بيننا يلبس لباسنا و يصلي صلاتنا و هو قد احدث و ابدع البدع و الله المستعان

كلامي موجه إلى كل إخواني قتل نفسه من اجل شيء مفقود يبحث عنه وسط قش من القاذورات في الظلام و حين أمسك الشيء الذي كان يبحث عنه مسكه في يده و شدّ عليه و حين ذهب إلى مكان سطوع النور وجد في يده نجاسة أو وسخ

في الختام لست اجادلك لأجل شيء قد رسخ في ذهنك فهون عن نفسك أخينا بل ما قلته اعلاه مجرد حقائق هي في الواقع الذي نعيشه فأضرب اطلالة على ما يحدث في الدول ليبيا سوريا و مصر فرغم انف من يريدون التغيير إلا ان القوى الخفية التي حدّثتك عنها في ردّي السابق قد اثبتوا جدارتهم و قالوا للعالم لن يكون التغيير بل سيكون بشار و السيسي هم اسياد دولهم رغم أنف الخارجين عن الانظمة التي كانوا يحلبون منها فحين شبعوا رفعوا الرايات و رددوا الشعب يريد أن يسقط النظام .

لم نسمع يوما ان قطيعاً من الغنم او الماعز يسير في البادية و بالبراري من غير راعي ، كن على يقين بانه لو كانت هذه الدواب من غير راعي لأحدثت المنكر في زرع الناس و رفعت لأجلهم الشكاوي فهذا منطق الحياة و لا جدال فيه .

فكذلك الشعب يا اخي من غير المحال أن يخرج اناس إلى الشارع ليرددوا أقوال علمانية كافرة (الشعب يريد اسقاط النظام )

هذا الشعب الغبي الذي يريد اسقاط النظام ألم يعرف بأن النظام الذي يليه سيكون اكثر ضرر من الاول ، ماذا حدث في ليبيا أليست خير دليل ، ماذا حدث في تونس و اليمن أين هي الانظمة الجديدة و ماذا فعلت لشعوبها الغبية اقصد الخوارج من الشعب الذين خرجوا إلى الشارع فيهم تاركي الصلاة و شاربي الخمر و نساء عاريات و مسيحيين و نصارى و بوذيين و اسلاميين و شيعيين و كل اطياف المجتمع فهل هذا يجوز في نظرك .

قال الالباني في رسالة وجهها إلى خوارج الجزائر الذين خرجوا الى الجبال و قتلوا إخوانهم و ذبحوهم بدافع الانتقام قال ( اسسوا دولة الاسلام في قلوبكم تكون على ارض الواقع ) و كان يقصد بأن نربي أنفسنا و أولادنا التربية الاسلامية الصحيحة فحين نحب لإخواننا ما نحب و نرضى لأنفسنا و نكون على كلمة واحدة و يد واحدة نصلى الصلوات في وقتها خصوصا صلاة الفجر نطبق سنة رسول الله حرف بحرف نقطة بنقطة لا نبدع و نحذر أولادنا من البدع ما ظهر منها و ما بطن حين ذلك تتأسس دولة الاسلام في قلبونا فيكون ولي الامر صالح وفق نوايانا و ما في قلبونا و لكننا حدنا عن الطريق فولى الله علينا سلاطين و رؤساء جائرين و هذا سخط من الله علينا بسبب أفعال السفهاء منّا
و لا حول ولا قوة الا بالله

في امان الله

[سعيد جيجل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سميرالجزائري

يا خالد يا اخي اتستغفلنا أم ماذا ؟أتغطي الشمس بالغربال .....صدق الشاعر حين قاليانه فهاهة وحلمه سفاهة
وربما تمطى فكشف المغطى فقط اكتب خروج الاخوان عن مبارك في قوقل تتضح لك الحقيقة
علينا نحن الاخوان لم يخرجوا على مبارك وتدافع وتغطي عليهم والحقيقة يعلمها الجميع على من تضحك والله على نفسها جنت البراقش ..تدافعون وتستميتون على الباطل الحق تقوله ولو كان على حساب من تدافع يا اخي الاخوان لها دور كبير في اسقاط حاكم مصر مبارك ودخلت في لعيتهم اي لعبة الديموقراطية ودخلت في حكم العلماني واي دستورتهم وقانونهم ولعبت دورا كبيرا في تهييج الجماهير والتصدر في الواجهة وسقطت بنفس الكأس الذي جرعته لغيرها هل حلال عليها وحرام عليهم الشرع شرع..ثم ان كان مبارك حاصر فلسطين اي بالاحرى حكم الاخوان في غزة فمرسي أدخل الروافض الملاعين لمصر وعمل معهم شراكة عمل واقتصاد وانظر للحويني ماذا قال حينها ..إنه من العيب الشديد أن يدخل الشيعة الروافض لمصر في عهد الرئيس محمد مرسى، فهذا مما يُحمد للنظام "السابق"ابحث في قوقل تعرف ..فإذا مرسي ومبارك من نفس الطينة الاول تعاهداته مع اليهود والثاني مع الروافض ...ولماذا لا تتكلم عن النهضة التونسية الحاكمة نحن نقصد الحركة وليس من يحكم تونس لانه تعاملنا مع الحكام من جانب شرعي وليس جانب تفكيري وتفكيرك..اذا اصلا هم خداعون متلونون لا امان لهم..فمن بني على باطل فهو باطل هؤلاء تربوا في حضن الاخوان وتعاليمهم ونعرف خداعهم وتحولهم عن الدين فلا تزينهم لنا لاننا نعرفهم جيدا وظهروا على حقيقتهم المزيفة وهي الوصول للحكم باي طريقة غير شرعية على حساب الدين ثم الانسلاخ منه كليا ..لانهم منقادين لمرشد نصب نفسه هو الشرع ورمو كتاب الله وسنة رسول الله ..في دين الله عندنا الكل سواء اي اي واحد يتمرد عن دين الله ويبتدع امرا ليس في شرع الله هو عندنا سواء العلماني او الاخواني فلا تأخنا في الحق لومة لائم ..

السلام عليكم

اخي مستوى النقاش يحتاج على الاقل لمن يكتب ردا يكون ملما كليا بجوانب الموضوع

انت قلت انا مبارك ولي شرعي وهذا لم يتفق عليه اهل مصر ولهذا عزله خيار الناس


ووقف اله العلم المعتبرين معهم في ذالك

ثم ما قولك في القدافي الذي كفره اهل العلم وخرج عليه اهل ليبيا بالسلاح


وهاك كلام اهل العلم في القدافي وطبعا ما قاله القدافي يقوله غيره من الحكام او كثير منهم

انظر لهذا

إن مجلس هيئة كبار العلماء وهو يستنكر تمادي هذا الدعي على الإسلام والمسلمين ليقرر ويؤكد أنه بإنكاره لسنة رسول الله صلى الله عليه وسلم واستفتاءه بالحج واستهانته ببعض التعاليم الإسلامية واتجهاته الآثمة الباطلة يعتبر بذلك كافراً وضالاً مضلاً .
فضلاً عن ظلمه وطغيانه واجرامه وتجريح عباد الله ورميه إياهم زوراً وبهاتاً بالصفات الذميمة مما يصدر عن عاقل يعتبر نفسه عاقلاً وانسانياً ومن ذلك تجريحه دعاة الإسلام وعلماءه الذين قاموا بنصرة هذا الدين والدعوة إليه وبذلوا نفوسهم وأموالهم في سبيل اعلاء كلمة الله وعلى رأسهم الإمام محمد بن سعود ومحمد بن عبد الوهاب رحمهما الله وأنصارهما واتباعهما من الدعاة إلى الله والهادين إلى سبيله .
وإنا لله وإنا إليه راجعون وهو حسبنا ونعم الوكيل ولاحولة ولا قوة إلا بالله العلي العظيم وصلى الله وسلم على نبينا محمد و على آله وصحبه أجمعين .
التواقيع
1- رئيس الدورة محمد بن علي الحركان .
2- عبد الله خياط .
3- عبد العزيز بن عبد الله بن باز .
4- عبد الله بن محمد بن حميد .
5- سليمان بن عبيد .
6-عبد العزيز بن صالح .
7- عبد الرزاق عفيفي .
8- راشد بن حميد .
9- محمد بن جبير .
10- إبراهيم بن محمد آل الشيخ .
11- عبد بن غديان .
12- صالح بن غصون .
13- عبد المجيد حسن .
14- عبد الله بن قعود .
15- عبد الله بن منيع .
16- صالح بن اللحيدان .
الرياض في 22 جمادي الأولى 1402هـ



المصدر : https://majles.alukah.net/t77102/#ixzz33l0YhVHO



وهذا كلام ربيع المدخلي الذي هو عندنا اصلا ليس بحجة

وكذبوا وأفكوا، فعلماء المنهج السلفي يكفرون القذافي وهذا النصيري وطائفته النصيرية الباطنية، ولقد صرّحت بهذا في مجالسي ودروسي مراراً وتكراراً، وأعتقد أن هذا الصنف يعلم هذا جيدا، ولكنهم قوم بهاتون، ومناهجهم الفاسدة تبيح لهم هذا البهت .


انظر كيف تريد اخفاء حقائق ظاهرة في كلام بعض اهل العلم عن بعض الحكام

سؤال موجه الى الشيخ صالح ال الشيخ

هذا يسأل عن الجزائر ، يقول هل الثوار الذين في الجزائر هل يعتبرون من الخوارج ؟
لا يعتبرون من الخوارج لأن دولتهم هناك دولة غير مسلمة ، فليسوا من الخوارج ولا من البغاة ، وإنما الكلام معهم في مسألة هل هذا فيه مصلحة أم لا ، هل فعلهم هذا فيه تحقيق للمصلحة التي يرجونها شرعاً أم لا ، والواقع أنهم دخلوا في هذا الأمر دون علم شرعي ، ولذلك صار ما صار من مفاسد ، لكن البغاة والخوارج لا تقال إلا لمن خرج على ولي الأمر المسلم .


هذا كلام الشيخ صالح ال الشيخ وان كنا نقول بان من يحمل السلاح في الجزائر لن يحصل الا الفتن والقتل والدماء ولم يكن من مستفيد من هذا الا

العلمانيين والمرجئة

وعليه الخروج بالسيف فيه مفاسد تمنعه وتجعله محصور جدا

وبشروط صارمة لا توجد في الجزائر خاصة ان من هم يحملون السلاح ليس لهم من العلم الشرعي ولا التاريخ الدعوي ما جعل منهم اقرب للتهور والجهل نسال الله حقن دماء الامة ونصرة الحق

هذه عينات بسيطة ترد كلام امثالك

على العموم الاخوان جماعة تجاهد في فلسطين وسوريا وتقاتل في العراق

ولها جهد دعوي دخل على يد التنظيم ملايين الناس في دين الله


وهذه الجهود طوال تقريب قرن من الزمان قد شابها الزلل والبعد عن المعتقد عند كثير من فروع الاخوان لكن لا يجب ظلمهم وتحميلهم وزر الكون


الاخوان يرد عليهم بالرد العلمي والنصح والارشاد اما الطعن فهو سياسة تديرها اسرة ال سعود لا اكثر ولا اقل خوفا على كرسي الحكم

الاخوان مثلهم مثل بعض الاحزاب قد تتغلب عليهم المصالح ويتركون الشرع وهنا الفاجعة اكثر الاخوان اشعرية وبعضهم سلفي المعتقد

فلا يجب وضعهم كلهم في معتقد واحد

كثير من الاخوان لهم علم راسخ مثل الشيخ سيد سابق واكثرهم قليل العلم واكثرهم كثير العمل واخوان مصر وفلسطين يختلفون عن اخوان الجزائر والاردن وقد اورد الشيخ الرباني الالباني في ترجمته مع الشيخ الحويني قصته مع الاخوان بكل احترام وروح علمية وتكلم عن سلفيي الاخوان مثل الشيخ بهجة البيطار وغيرهم فلله در العلماء الربانيين يجبون اهل الاسلام ويكهرون الكفار

نريد ان تسوق لنا كلام في بغضك للعلمانيين بعد هذا العجالة في كلام اهل العلم

سلام