ألم يحن وقت استبدال مصطلح الغرب بالشرق الشيوعي اللاهوتي؟ - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأخبار و الشؤون السياسية > النقاش و التفاعل السياسي

النقاش و التفاعل السياسي يعتني بطرح قضايا و مقالات و تحليلات سياسية

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

ألم يحن وقت استبدال مصطلح الغرب بالشرق الشيوعي اللاهوتي؟

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-06-04, 17:04   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
الفارس_الجزائري
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية الفارس_الجزائري
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
أولا وكبداية لايجب عليك أن تدخل القرآن البتة في النقاش لان الحكومات اولا لا تعبر عن الشعوب وثانيا من قال لك أن الغرب هو مسيحي ؟ وثانيا بنفس تفسيرك فروسيا ايضا مسيحية بل واذا رجعنا للتاريخ نجد أن النصارى اللذين كانو في عهد الرسول هم البيزنطيون وكانت عاصمتهم القسطنطينية بعد فتح القسطنطينية من قبل العثمانيين انتقلت الكنيسة الى روسيا وهي بعابرةى اخرى المسيحية الارثذوكسية ... لذا لا مجال لادخال الاسلام في هذا الحديث من الاساس فالعلاقات الدولية تبنى على اساس المصالح المتبادلة ..
نعود الآن للموضوع .... ماسمي بالربيع العربي واللذي حول ليبيا وسوريا الى خراب وأوشك أن يدخل مصر وتونس لحرب اهلية ... بل حتى وصل لاكرانيا وادى الى انقسامها ودخولها في حرب اهلية أيضا .... هذا كله بسبب سياسة امريكية تهدف لتثبيت سيطرتها وهيمنتها على العالم... فهل تسمي تقسيم ليبيا مساعدة منهم لامتنا ؟ ومن ثم من تاريخهم تعرفهم أليسو هم من احتلو الجزائر وافريقيا وفيتنام والعراق وافغانستان وسائر انحاء العالم واستخدمو الاسلحة النووية في اليابان والكيماوية في فيتنام فبأي حجة تلمع صورتهم ؟ .. عد للوراء قليلا الى الحروب الاسرائيلية العربية وانظر مع من وقف هذا الحلف الغربي الارهابي ولازال يقف اليوم مع اسرائيل ويحميها .....
وأيضا .... ان السبيل الوحيد لنجاح العرب هو عدم الانحياز للصراعات بين الدول العظمى ... وان اقتضى بنا الامر الانحياز احيانا فيجب ان يكون بناءا على مصالحنا


نحن أمة الإسلام والقرأن هو كتابنا الذي نرجع إليه في أمورنا كلها بما فيها العلاقات السياسية .أما ماقصدته بكلامي عن الغرب والشرق فهو كالتالي:
--الغرب هو أروبا وامريكاالذين يدينون النصرانية ، ولنعرف كيفية التعامل معهم نرجع إلى القران ، قال تعالى : ياأيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين.
لكن الله عزوجل قال في أية أخرى : لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين.
أليس حري بنا أن نقسط إلى ديموقراطيي امريكا مثل أوباما ، وأمثاله من أروبا ؟ فالسياسة الإمريكية السابقة هي المتّهمة وأصحابها هم جورج بوش والجمهوريون.
--الشرق الذي قصدته هو روسيا والصين الشيوعيتان ، والشيوعية هي الإلحاد وإنكار أن لهذا الكون رب خالق ، على عكس النصرانية التي تؤمن بأن للكون خالق،وهذا ما نشترك معهم نحن المسلمون لكننا نخالفهم في إفراده بالألوهية والعبادة .
-أما عن الإنحياز من عدمه في الصراعات الدولية فمن واجبنا ومن مصلحتنا أن نقف مع الشعب السوري الذي يعاني الويلات من بشار المدعوم من روسيا والصين بالفيتو .








 


رد مع اقتباس
قديم 2014-06-04, 17:36   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19 مشاهدة المشاركة
نحن أمة الإسلام والقرأن هو كتابنا الذي نرجع إليه في أمورنا كلها بما فيها العلاقات السياسية .أما ماقصدته بكلامي عن الغرب والشرق فهو كالتالي:
--الغرب هو أروبا وامريكاالذين يدينون النصرانية ، ولنعرف كيفية التعامل معهم نرجع إلى القران ، قال تعالى : ياأيها الذين آمنوا لا تتخذوا اليهود والنصارى أولياء بعضهم أولياء بعض ومن يتولهم منكم فإنه منهم إن الله لا يهدي القوم الظالمين.
لكن الله عزوجل قال في أية أخرى : لا ينهاكم الله عن الذين لم يقاتلوكم في الدين ولم يخرجوكم من دياركم أن تبروهم وتقسطوا إليهم إن الله يحب المقسطين.
أليس حري بنا أن نقسط إلى ديموقراطيي امريكا مثل أوباما ، وأمثاله من أروبا ؟ فالسياسة الإمريكية السابقة هي المتّهمة وأصحابها هم جورج بوش والجمهوريون.
--الشرق الذي قصدته هو روسيا والصين الشيوعيتان ، والشيوعية هي الإلحاد وإنكار أن لهذا الكون رب خالق ، على عكس النصرانية التي تؤمن بأن للكون خالق،وهذا ما نشترك معهم نحن المسلمون لكننا نخالفهم في إفراده بالألوهية والعبادة .
-أما عن الإنحياز من عدمه في الصراعات الدولية فمن واجبنا ومن مصلحتنا أن نقف مع الشعب السوري الذي يعاني الويلات من بشار المدعوم من روسيا والصين بالفيتو .
في موضوع القرآن لقد اوضحت الأمر من قبل قلت لك انه لايمكننا تطبيق تلك الآيات على السياسة الدولية ففي السياسة الدولية لاتوجد بلدان مسلمة وبلدان غير مسلمة فماهي مظاهر الايمان هذه التي على امريكا مثلا ؟ لايمكنك تصنيف الدول اصلا كل الدول الحديثة اليوم هي دول علمانية لاتتبنى أي دين بل والشعب الغربي نفسه غير متدين و50 بالمئة منه ملحدين وقد بينت لك أيضا أن هنلك اختلافا أصلا عن منهم النصارى المقصودين في الاسلام ..... لذا تفسير العلاقات الدولية على أساس يهود ونصارى هو امر مضحك ولا أساس له من الصحة ... ومن ثم أمريكا لم يتغير فيها شيء كما كانت دولة ارهابية لازالت اوليست هي الداعم الاكبر لاسرائيل التي تحتل أرضنا ؟ اليست أمريكا من تدعم حكومات الخليج من جهة ومن جهة اخرى خربت ليبيا وسوريا ؟ عن أي دعم تتحدث كل ماقلته عن أفعال للغرب وجملتها في سوريا وليبيا ومصر هي افعال اضرت بالمسلمين وادت لقتل مئات الآلاف منهم ...على العكس تماما لولا الفيتو الصيني والروسي لكانت سوريا الآن سقطت مثل أفغانستان والعراق ... أيضا يبدو انك لاتعلم شيءا عن السياسة اليوم هههه الا تعلم ان روسيا ليست شيوعية ام ماذا ؟ روسيا اليوم هي دولة رأسمالية مثلها مثل أمريكا والديانة الرسمية فيها هي المسيحية بالاضافة الى الاسلام ... والصين هي أيضا ليست شيوعية الصين هي اكبر بلد رأسمالي في التاريخ ... ومن ثم بمنطقك نفسه انت الا تعلم ان الشرق تاريخيا كان موطن الديانات و"التخلف" والغرب كان دائما موطن العلمانية والالحاد ؟ الا تعلم ان اصل الشيوعية والالحاد والعلمانية هو الغرب ؟ .أيضا بتفسيرك انت نفسه نجد العكس تماما تاريخيا كان الغرب هو من يحتل أراضينا ويحاربنا متى حاربتنا روسيا او الصين ؟ .غير ذلك فاقولها مجددا استعمال الدين والتقسيمات الدينية في السياسة الدولية هو امر ساذج ومضحك .. قالك نتحالف مع أمريكا لانهم نصارى هههههههه ياللعجب









رد مع اقتباس
قديم 2014-06-05, 21:53   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
الفارس_الجزائري
عضو فعّال
 
الصورة الرمزية الفارس_الجزائري
 

 

 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla مشاهدة المشاركة
في موضوع القرآن لقد اوضحت الأمر من قبل قلت لك انه لايمكننا تطبيق تلك الآيات على السياسة الدولية ففي السياسة الدولية لاتوجد بلدان مسلمة وبلدان غير مسلمة فماهي مظاهر الايمان هذه التي على امريكا مثلا ؟ لايمكنك تصنيف الدول اصلا كل الدول الحديثة اليوم هي دول علمانية لاتتبنى أي دين بل والشعب الغربي نفسه غير متدين و50 بالمئة منه ملحدين وقد بينت لك أيضا أن هنلك اختلافا أصلا عن منهم النصارى المقصودين في الاسلام ..... لذا تفسير العلاقات الدولية على أساس يهود ونصارى هو امر مضحك ولا أساس له من الصحة ... ومن ثم أمريكا لم يتغير فيها شيء كما كانت دولة ارهابية لازالت اوليست هي الداعم الاكبر لاسرائيل التي تحتل أرضنا ؟ اليست أمريكا من تدعم حكومات الخليج من جهة ومن جهة اخرى خربت ليبيا وسوريا ؟ عن أي دعم تتحدث كل ماقلته عن أفعال للغرب وجملتها في سوريا وليبيا ومصر هي افعال اضرت بالمسلمين وادت لقتل مئات الآلاف منهم ...على العكس تماما لولا الفيتو الصيني والروسي لكانت سوريا الآن سقطت مثل أفغانستان والعراق ... أيضا يبدو انك لاتعلم شيءا عن السياسة اليوم هههه الا تعلم ان روسيا ليست شيوعية ام ماذا ؟ روسيا اليوم هي دولة رأسمالية مثلها مثل أمريكا والديانة الرسمية فيها هي المسيحية بالاضافة الى الاسلام ... والصين هي أيضا ليست شيوعية الصين هي اكبر بلد رأسمالي في التاريخ ... ومن ثم بمنطقك نفسه انت الا تعلم ان الشرق تاريخيا كان موطن الديانات و"التخلف" والغرب كان دائما موطن العلمانية والالحاد ؟ الا تعلم ان اصل الشيوعية والالحاد والعلمانية هو الغرب ؟ .أيضا بتفسيرك انت نفسه نجد العكس تماما تاريخيا كان الغرب هو من يحتل أراضينا ويحاربنا متى حاربتنا روسيا او الصين ؟ .غير ذلك فاقولها مجددا استعمال الدين والتقسيمات الدينية في السياسة الدولية هو امر ساذج ومضحك .. قالك نتحالف مع أمريكا لانهم نصارى هههههههه ياللعجب

الإسلام يجيز إبرام العلاقات والمعاهدات مع غير المسلمين ، وأقرب الناس مودّة للمسلمين هم النصارى ، يقول الله عز وجل : وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا ، الذين قالوا إنا نصارى.
وقد أخبر نبينا محمد عن صلح بين المسلمين والروم وتحالفهم ضد عدو أخر في أخر الزمان حيث قال: (تصطلحون انتم و الروم صلحا امنا و تغزون قوما من ورائكم فتنصرون و تغنمون)، ودخول عددكبير منهم في الإسلام ، لكن المتطرفين منهم وهم الصليبيون سيغدرون ، وقد خاض المسلمون عدة حروب ضدهم أشهرها بقيادة صلاح الدين الايوبي.

فيديو للشيوخ نبيل العوضي و محمد العريفي و محمد حسّان وطارق السويدان وأخرون، له علاقة بالموضوع:

https://www.youtube.com/watch?v=wMwltJ_5ExY









رد مع اقتباس
قديم 2014-06-07, 22:03   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19 مشاهدة المشاركة
الإسلام يجيز إبرام العلاقات والمعاهدات مع غير المسلمين ، وأقرب الناس مودّة للمسلمين هم النصارى ، يقول الله عز وجل : وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُم مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُوا ، الذين قالوا إنا نصارى.
وقد أخبر نبينا محمد عن صلح بين المسلمين والروم وتحالفهم ضد عدو أخر في أخر الزمان حيث قال: (تصطلحون انتم و الروم صلحا امنا و تغزون قوما من ورائكم فتنصرون و تغنمون)، ودخول عددكبير منهم في الإسلام ، لكن المتطرفين منهم وهم الصليبيون سيغدرون ، وقد خاض المسلمون عدة حروب ضدهم أشهرها بقيادة صلاح الدين الايوبي.

فيديو للشيوخ نبيل العوضي و محمد العريفي و محمد حسّان وطارق السويدان وأخرون، له علاقة بالموضوع:

https://www.youtube.com/watch?v=wmwltj_5exy
هذا الحديث يمكن اسقاطه على المعاملات الخاصة بين الأفراد اما العلاقات الدولية فقد بينت اكثر من مرة انها علاقات مصالح لاعلاقة لها بالدين .. وبينت أيضا انه أيضا في روسيا والعديد من البلدان الأخرى المعادية للغرب يوجد مسيحيون بل وربما اكثر تدينا منهم وبينت لك أيضا ان الحكومات الغربية هي ليست حكومات دينية مسيحية هي حكومات علمانية لاعلاقة لها بالدين لامن قريب ولامن بعيد... مسالة الروم قلت لك ان فيها خلاف أصلا ولا أحد يعلم من هم الروم وأستطيع أن آتيك بشيخ يقول ان الروم هم الروس ههههه لذا قلت لك لاتعتمد على الدين في تفسير السياسة السياسة هي قذرة ومبنية على المصالح .... لدي سؤال واحد وأرجو الاجابة عنه : هل تضن ان العلاقات الدولية والسياسات الدولية تجري على أساس ديني ؟









رد مع اقتباس
قديم 2014-06-04, 17:49   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19 مشاهدة المشاركة

-أما عن الإنحياز من عدمه في الصراعات الدولية فمن واجبنا ومن مصلحتنا أن نقف مع الشعب السوري الذي يعاني الويلات من بشار المدعوم من روسيا والصين بالفيتو .
ان الشعب السوري يعاني من الحرب والحرب تسبب في ها طرفي النزاع والمواطن السوري البسيط لايهمه شيء غير انتهاء هذه الحرب وعموما شئت ام ابيت جزء كبير من الشعب السوري مع بشار والا لكان بشار سقط منذ اول سنة كمبارك او زين العبدين ... بالاضافة الى ان الانتخابات الاخيرة تاكد ذلك ... عمليا الغرب هو المتسبب الرئيسي في هذه الحرب بالاضافة الى المعارضة التي قررت رفع السلاح









رد مع اقتباس
قديم 2014-06-04, 17:59   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
fouad ramla
عضو مميّز
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fares_d19 مشاهدة المشاركة

أليس حري بنا أن نقسط إلى ديموقراطيي امريكا مثل أوباما ، وأمثاله من أروبا ؟ فالسياسة الإمريكية السابقة هي المتّهمة وأصحابها هم جورج بوش والجمهوريون.

أمريكا تراجعت في فترة اوباما عن اعمالها الارهابية لأنها وجدت انها خسرت كثيرا عندما تدخلت عسكريا في العراق وافغانستان وفي المقابل لم تستفد شيءا .. السبب الآخر هو ان اوباما شخص ضعيف الشخصية ولايستطيع ان يقوم باتخاذ قرارات حاسمة ... ومن ثم من قال لك ان الديمقراطيين سيضلون في الحكم الى الأبد ؟ او على رأيك نحن نبدل سياستنا مع امريكا كل 5 سنين عندما ياتي الديمقراطيون نتحالف معهم وعندما ياتي الجمهوريون نحاربهم هههه .. وعموما فان السياسة الامريكية لاتتغير أبدا مهما تغيرت القيادات ...ماذا فعل لنا الغرب غير الحروب والاعتداءات ؟ انت لم تدرك بعد اننا لن نتغير حتى نعتمد على انفسنا وانه لاخير لنا الا في انفسنا ومن يضل تابعا للقوى العضمى سيضل دوما لاقيمة له .









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
مصطلح, اللاهوتي؟, الشيوعي, العرب, استبدال, بالشرق


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 09:33

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2025 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc