اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مواطن وخلاص
كلام عاطفي يدغدغ المشاعر لا يمكن تطبيقه مثل : الاسلام هو الحل ولا ميثاق لا دستور قال الله قال الرسول
ولكن لو نعطيك انت الحكم ونقول لك هاك وطبق الاسلام
تدخل في مجموعة من التخبطات وتأتي بقانون من هنا وقانون من هناك
وتشرع وتحلل وتحرم مثلما تفعل بوكو حرام وطالبان والنصرة
ثم تقمع الحريات وتقطع الرؤوس باسم الاسلام وتقوم الثورة ضدك
وتتخلف دولتك وتجوع وترجع مرة أخرى للغرب ليرسل لك الخبراء والمختصين والاسلحة والأدوية وغيرها
ثم يأتي واحد من بعدك يقول ليس هذا هو الاسلام
ثم يقول الاسلام عظيم ويجب تطبيقه و...و....و......
وهكذا تستمر هذه الأفكار منذ 1400 سنة ومازال
|
علينتا ان نناقش المسالة من وجهة نظر شرعية ......لان الواقع ليس مصدر للتشريع ليس مصدر لنقول هذا حلال و هذا حرام .........
العلمانية مخالفة للاسلام باجماع المسلمين ................و الذين يقولون العلمانية و يدركون حقيقتها قد يصلون الى الكفر و العياذ بالله .......................قد تقول لي انني مظطر للحكم بالعلمانية ...............و لكن لا ينبغي لك باي وجه من الوجوه ان تقول ان العلمانية لا تناقض الاسلام .................لان هذا كذب مفضوح .............و العلمانية و الالحاد متلازمان .....
و العلمانية التي اقصدها هي تلك التي تقصي النصوص الشرعية من الحكم و القضاء و السياسة ................و هي اخطر من الديمقراطية ............
بوكو حرام وطالبان والنصرة هذه جماعات اسلامية و ليست دول اسلامية .......................
و اما الثورات فهي قائمة .................و اغلب الذين يحكمون المسلمين اليوم هم علمانيون و مع ذلك يثور الناس ضدهم كما حصل في تونس و مصر و الجزائر ........................و ياتي علماني اخر ...............و يقول انا مجدد و متفتح و ساصلح و افعل ......................قم ما يلبث ان يثور الناس عليه .............و تستمر الحكاية .........