اسئله جاتني و انا نراجع في الفلسفه نتمنى تفيدوني فيها :
الجواب الاخير لهل نكتب مثلا (1.مقدمه، النقد.. الخ) يعني عناصر المقال استاذي قال لا و كاين تاع الدروس الخصوصيه قالو لازم و كاين لي قالوا ماتضرش على العكس تساعد المصحح
مالا لي متاكد 200% يفيدنا
عند بدايه المقال هل نكتب (الطريقه : جدليه، استقصاء..) و لا لالا؟
هل نكتب : حسب راينا الشخصي.. ولا نبداو في الموقف المؤسس مباشره؟
انا في كل مقالاتي الاستاذ قالي عند طغيان الاسلوب الادبي على الاسلوب الفلسفي و الله حتى للآن كي نقولو اشرحلي كيفاش نتخلص من الاسلوب الادبي و نتمكن من الاسلوب الفلسفي نحسو يهدر بلغه الفضائيين ماقدرتش نفهم هذه النقطه تحديدا
و ايضا : هل العلاقه بين العلم و الفلسفه هي نفسها قيمه/اهميه الفلسفه؟
إذا كانت نفسها :
كي دارنا الاستاذ المقاله دارنا في التركيب: مزج بين العلم و الفلسفه حيث ان العلاقه بينها تكامل و الفلسفه تسال و العلم يجيب.. الخ
لكن في كتاب آخر لقيت في التركيب : تغليب للفلسه حيث هي ام العلوم و هي منبع كل العلوم و لا يمكن الاستغناء عنها و تقريبا ماتكلموش على العلم
و الله مافهمت هنا اي موقف ناخذو
و شكرا لكن من اخذ من وقته للقراءه و حتى الاجابه
و إن شاء الله الكل يستفيد من الاسئله فهذا موضوع مفتوح
سلام
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2014-05-20, 11:21
العرض الشجري