لا وجود للسنة الأمازيغية - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الجزائر > تاريخ الجزائر

تاريخ الجزائر من الأزل إلى ثورة التحرير ...إلى ثورة البناء ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

لا وجود للسنة الأمازيغية

إضافة رد
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2014-05-03, 14:50   رقم المشاركة : 1
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

الدكتور عثمان السعدى صادق فى امور كثيره مما قال

اولا اصل البربر حسب بن خلدون

من نوعين وهما
بنى قطوبال من بنى يافث اول من سكن المغرب و افريقيه
ثم
اولاد مازيغ بن كنعان الفلسطينى وهم من الكنعانيين جاءوا من فلسطين واستوطنوا المغرب الكبير وانصهروا مع غيرهم

ولما جاء اليونانيين الى المغرب سموا الجميع بالبربر اى العجم فى اللغة اليوناينه

وحدثت هاته الامور كلها قبل الميلاد


ااما ششنق هو من المشواش من اليونانيين الذين استوطنوا برقه او سيران كما كانوا يسمونها وليس بربرى اصلا

وهو فى الاخير مصرى ولا علاقة له بالجزائر ولا بتلمسان


ثم الاكادمييه البربريه المتطرفه هى من حولت الاحتفال الفلاحى الشعبى المعروف بيناير او راس العام او الموسم حسب كل منطقه فى الجزائر و ألصقته كذبا بششنق المصرى
بن خلدون و لا غيره من العملماء لم يذكروا هذا الاحتفال و لا هاته السنه المزعومه ولم يذكر بن خلدون هذا وهو الذى ذكر تاريخ كل البشر تقريبا







الدكتور صادق و هو مع لتارخ الأكاديمى الحقيقى


وصحقا للبربريست و اتباعهم









 


رد مع اقتباس
قديم 2014-05-03, 15:41   رقم المشاركة : 2
معلومات العضو
مريم.888
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
الدكتور عثمان السعدى صادق فى امور كثيره مما قال

اولا اصل البربر حسب بن خلدون

من نوعين وهما
بنى قطوبال من بنى يافث اول من سكن المغرب و افريقيه
ثم
اولاد مازيغ بن كنعان الفلسطينى وهم من الكنعانيين جاءوا من فلسطين واستوطنوا المغرب الكبير وانصهروا مع غيرهم

ولما جاء اليونانيين الى المغرب سموا الجميع بالبربر اى العجم فى اللغة اليوناينه

وحدثت هاته الامور كلها قبل الميلاد


ااما ششنق هو من المشواش من اليونانيين الذين استوطنوا برقه او سيران كما كانوا يسمونها وليس بربرى اصلا

وهو فى الاخير مصرى ولا علاقة له بالجزائر ولا بتلمسان


ثم الاكادمييه البربريه المتطرفه هى من حولت الاحتفال الفلاحى الشعبى المعروف بيناير او راس العام او الموسم حسب كل منطقه فى الجزائر و ألصقته كذبا بششنق المصرى
بن خلدون و لا غيره من العملماء لم يذكروا هذا الاحتفال و لا هاته السنه المزعومه ولم يذكر بن خلدون هذا وهو الذى ذكر تاريخ كل البشر تقريبا







الدكتور صادق و هو مع لتارخ الأكاديمى الحقيقى


وصحقا للبربريست و اتباعهم
سحقا للاعراب المنافقين امثالك شيشنق امازيغي ايها الهلالي الاحمق و اذا كان لديك مصدر يثبت انه ليس امازيغي فقدمه و ابتعد عن التايهوديت









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-03, 17:15   رقم المشاركة : 3
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم.888 مشاهدة المشاركة
سحقا للاعراب المنافقين امثالك شيشنق امازيغي ايها الهلالي الاحمق و اذا كان لديك مصدر يثبت انه ليس امازيغي فقدمه و ابتعد عن التايهوديت

لا يوجد اى دليل على انه امزيغى


اولا كلمة امازيغى لا توجد فى التاريخ القديم و كتب اليونانيين و الرومان ولا العرب


اول من اار خ الى كملة مازيغ بن كنعان و اولاده من سكان فلسطين هو العلامه بن خلدون

شنق ذكره هيردوت وهو يونانى من برقه شخص فقط انتقل الى مصر و عاش هناك


ولم يقل انه بربرى

واتحد الجميع


البربريست الصقوه فى الجزائر كذبا و تزويراا


والعرب الجزائريين لن يعترفوا بهذا التزوير على التاريخ ولن نحتفل بهذا العيد البدعه التى لم يعرفها اى مؤرخ فى الجزائر من قبل ولا من بعد

وسحقاا للقوميين البربريست اعداء الجزائر و اعداء المواطنه



ششنق حتى لو عبده و سجد له البربريست واتخذوه أله وقالوا انه بربرى من تيزى وزو فهو فى الاخير

[color="red"]مصرى و سكن فى مصر و حكم مصر و مات فى مصر و وشعبه الذى حكمه مصرى



يعنى لاعلاقة له بالجزائر ولا بتااريخها يا كذابيين يا مزورين


وتحيا دكتور عثمان سعدى الشاوى لفحل عدو البربريست الاول فى الجزائر


الله يطول فى عمرك يا دكتور سعدى وستبقى حلقه فى وجه البربريست اعداء الجزائر


عثمان سعدى البطل لقد فضح كل اكاذيب البربريست فى الجزائر


واصل يا دكتور الى الاملم



سلام [/color]









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-03, 19:17   رقم المشاركة : 4
معلومات العضو
مريم.888
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة

لا يوجد اى دليل على انه امزيغى


اولا كلمة امازيغى لا توجد فى التاريخ القديم و كتب اليونانيين و الرومان ولا العرب


اول من اار خ الى كملة مازيغ بن كنعان و اولاده من سكان فلسطين هو العلامه بن خلدون

شنق ذكره هيردوت وهو يونانى من برقه شخص فقط انتقل الى مصر و عاش هناك


ولم يقل انه بربرى

واتحد الجميع


البربريست الصقوه فى الجزائر كذبا و تزويراا


والعرب الجزائريين لن يعترفوا بهذا التزوير على التاريخ ولن نحتفل بهذا العيد البدعه التى لم يعرفها اى مؤرخ فى الجزائر من قبل ولا من بعد

وسحقاا للقوميين البربريست اعداء الجزائر و اعداء المواطنه



ششنق حتى لو عبده و سجد له البربريست واتخذوه أله وقالوا انه بربرى من تيزى وزو فهو فى الاخير

[color="red"]مصرى و سكن فى مصر و حكم مصر و مات فى مصر و وشعبه الذى حكمه مصرى



يعنى لاعلاقة له بالجزائر ولا بتااريخها يا كذابيين يا مزورين


وتحيا دكتور عثمان سعدى الشاوى لفحل عدو البربريست الاول فى الجزائر


الله يطول فى عمرك يا دكتور سعدى وستبقى حلقه فى وجه البربريست اعداء الجزائر


عثمان سعدى البطل لقد فضح كل اكاذيب البربريست فى الجزائر


واصل يا دكتور الى الاملم



سلام [/color]
لعنة الله على الكاذبين لم يذكر هيرودوت ان شيشنق يوناني الا تستحي ايها الاعرابي؟ الهذه الدرجة اعماك الحقد و الغيرة









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-05, 11:37   رقم المشاركة : 5
معلومات العضو
sheshonk2964
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مريم.888 مشاهدة المشاركة
لعنة الله على الكاذبين لم يذكر هيرودوت ان شيشنق يوناني الا تستحي ايها الاعرابي؟ الهذه الدرجة اعماك الحقد و الغيرة
أولثما مريم، ردي هذا كفيل بإفحامه ذلك المريض عدو الحق...
شكرا جزيلا لك لأنك بينت على مدى حقدك المبين اتجاه الأمازيغ الأشراف...
كيف يستقيم أن بنو كنعان المرجح أنهم ساميون و هم على السلالة J و بنو قطبان اليافثيين و المرجح أنهم على السلالة R هم الأمازيغ، و لكن الأمازيغ سلالتهم E بتحوريها M81 و V65 ؟!!!
شيشناق أمازيغي ليبي حكم مصر و الشام، ينتمي لقبيلة المشواش الليبية الأمازيغية العريقة، و هذه جداريات فرعونية تبين القبائل الأمازيغية الليبية العريقة...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

فكما تلاحظون، أن هؤلاء الأمازيغ الليبيين جسدهم مليئ بالأوشام، و معروف عادة أن الوشم عادة أمازيغية بامتياز...
هل سمعتم يوما أن اليونانيين (شعوب البحر) يوشمون ؟!!!
ألا لعنة الله على الكاذب، هذه صور شعوب البحر في الجداريات المصرية...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

و هاهم الأمازيغ الليبيون...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.


فكما ترون الفرق واضح بين الإثنين...
المشواش أمازيغ و الجداريات الفرعونية فضحت تزييفك يا مهلوس... حتى شيشنق تنسبه لليونانيين ؟!!!
كل همك هو أن تزيف تاريخ الأمازيغ... فو الله لن تنجح يا مأجور...









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-05, 16:18   رقم المشاركة : 6
معلومات العضو
allamallamallam
عضو متألق
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sheshonk2964 مشاهدة المشاركة
أولثما مريم، ردي هذا كفيل بإفحامه ذلك المريض عدو الحق...
شكرا جزيلا لك لأنك بينت على مدى حقدك المبين اتجاه الأمازيغ الأشراف...
كيف يستقيم أن بنو كنعان المرجح أنهم ساميون و هم على السلالة j و بنو قطبان اليافثيين و المرجح أنهم على السلالة r هم الأمازيغ، و لكن الأمازيغ سلالتهم e بتحوريها m81 و v65 ؟!!!
شيشناق أمازيغي ليبي حكم مصر و الشام، ينتمي لقبيلة المشواش الليبية الأمازيغية العريقة، و هذه جداريات فرعونية تبين القبائل الأمازيغية الليبية العريقة...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

فكما تلاحظون، أن هؤلاء الأمازيغ الليبيين جسدهم مليئ بالأوشام، و معروف عادة أن الوشم عادة أمازيغية بامتياز...
هل سمعتم يوما أن اليونانيين (شعوب البحر) يوشمون ؟!!!
ألا لعنة الله على الكاذب، هذه صور شعوب البحر في الجداريات المصرية...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.

و هاهم الأمازيغ الليبيون...

إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.
إضغط هنا لرؤية الصورة بحجمها الطبيعي.


فكما ترون الفرق واضح بين الإثنين...
المشواش أمازيغ و الجداريات الفرعونية فضحت تزييفك يا مهلوس... حتى شيشنق تنسبه لليونانيين ؟!!!
كل همك هو أن تزيف تاريخ الأمازيغ... فو الله لن تنجح يا مأجور...


ششناق مصرى بن المصريين كفاكم سرقة لتاريخ ليس تاريخكم يا برابره


البربر خليط من الساميين و بنى قطوبال اليفثيين و الزنوج الصوماليد

هذا ما قاله علماء اللجينات


و هذا الفيديو يقول فيه علماء الامريكان ان البربر اصحاب الالوان السمراء هم اصول زنجيه صوماليه من القرن الافريقى

https://www.youtube.com/watch?v=2QPG3cCu_O8

وهو ضربه لكل من يقول ان البربر ان ليس اجدادهم الزنوج السود

وهذا فيديو آخر امريكى يثبت ان ما يعرف بلقبايل و الريف و الشلوح و التوارق هم من سلالات مختلفه من ساميه و اروبيه و صوماليه زنجيه
https://www.youtube.com/watch?v=S68ORfta2qc



و هى ضربه قاسمه لكل مشكك فى تاريخ العلامه بن خلدون والذى اثبت هذا الامر منذ قرون

حول نظرية اختلاط اولاد بنى قطوبال اليفثى و بنى مازيغ بن كنعان احامى او السامى وهنا اختلاف كبير


وهو دليل آخر على ان البربر هم خليط سامى صومالى اروربى



تساؤل

انا اذا كان اسم امازيغ شائع منذ القدم مثل اسم العرب او الرومان او الاغريق وغيرهم

لمذا وجوده محتشم فى اغلب الكتب القديمه التى تكلمت على تاريخ شمال افريقيا سواء الرومانيه او الاغريقيه او العربيه

لا يوجد عالم تاريخ ذكرهم و ذكر اسمهم مباشره دليل على ان الاسم غير شائع


السؤال هنا مطروح



لماذا اعظم مؤرخ فى التاريخ البشرى العلامه بن خلدون لم يذكر ان البربر يسمون امازيغ وحتى العلامه بن خلدون لما ذكر تاريخ الامبراطوريه الرومانيه و قبلها الاغريقيه لم يدكر ان البربر كان اسمهم الامازيغ بل دكر ان البربر كانوا خاضعين للاغريق و الرومان ثم القياصره وثم الفرنجه و الاغريق و الوندال و سماهم الفندالش


؟؟؟؟؟



اجب يا المروكى


سلام









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-05, 16:29   رقم المشاركة : 7
معلومات العضو
sami_numidia
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
ششناق مصرى بن المصريين كفاكم سرقة لتاريخ ليس تاريخكم يا برابره


البربر خليط من الساميين و بنى قطوبال اليفثيين و الزنوج الصوماليد

هذا ما قاله علماء اللجينات



انا اذا كان اسم امازيغ شائع منذ القدم مثل اسم العرب او الرومان او الاغريق وغيرهم

لمذا وجوده محتشم لا يوجد عالم تاريخ كرهم و ذكر اسمهم مباشره


السؤال هنا مطروح



لماذا اعظم مؤرخ ف التاريخ البشرى العلامه بن خلدون لم يدكر ان البربر يسمون امازيغ ؟؟؟؟؟


اجب يا المروكى


سلام
الحسن وزان قال بصريح العبارة ان الامازيغ لهم لغة تسمى اوال امازيغ يا احمق هذا في القرون الوسطى فمن اين له ان يعرف كلمة امازيغ في عصر الخيول والابل ويقول الحسن الوزان تحت عنوان " تقسيم الأفارقة البيض إلى عدة شعوب" ما يلي:
"ينقسم الأفارقة البيض إلى خمسة شعوب: صنهاجة, ومصمودة, وزناتة, وهوارة, وغمارة".
(الحسن الوزان-وصف إفريقيا-الجزء الأول-الصفحة 36).

سواء كتبوها باللاتينية أو بالأمازيغية أو حتى العربية, فالحسن الوزان بين أنهم كانوا يعتبرون أنفسهم أمازيغا.
زد على ذلك, فاستعمال اللغة اللاتينية كان منحصرا في بعض المدن.
والقول أن سبب عدم تركهم لأي أثر مكتوب هو جهلهم وبداوتهم فيه نظر, لأن الحسن الوزان نفسه قال:
"يعتقد المؤرخون العرب اعتقادا جازما أنه لم تكن للأفارقة كتابة أخرى غير المرسومة بالحروف اللاتينية، ويقولون إن العرب عندما فتحوا إفريقيا لم يجدوا فيها غير الكتابة اللاتينية، وهم يعترفون بأن للأفارقة لغتهم الخاصة، لكنهم يلاحظون أنهم يستعملون عادة في كتابتها الحروف اللاتينية، كما يستعمل الالمانيون ذلك في اوروبا."
(الحسن الوزان-وصف إفريقيا-الجزء الأول-الصفحة
69)
.وبعد عدة قرون والاف السنين من الطمس تستيقض الحضارة الامازغية واللغة الامازغية لتخرج من سباتها والنقوش الاثرية لخط التيفناغ التي بقيت محفوضة في عمق صحراء تامزغا تسكت كل عروبي دجال يحاول طمس تاريخ دزاير الاحرار









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-06, 11:19   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
sheshonk2964
عضو مشارك
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
ششناق مصرى بن المصريين كفاكم سرقة لتاريخ ليس تاريخكم يا برابره


البربر خليط من الساميين و بنى قطوبال اليفثيين و الزنوج الصوماليد

هذا ما قاله علماء اللجينات


و هذا الفيديو يقول فيه علماء الامريكان ان البربر اصحاب الالوان السمراء هم اصول زنجيه صوماليه من القرن الافريقى

https://www.youtube.com/watch?v=2QPG3cCu_O8

وهو ضربه لكل من يقول ان البربر ان ليس اجدادهم الزنوج السود

وهذا فيديو آخر امريكى يثبت ان ما يعرف بلقبايل و الريف و الشلوح و التوارق هم من سلالات مختلفه من ساميه و اروبيه و صوماليه زنجيه
https://www.youtube.com/watch?v=S68ORfta2qc



و هى ضربه قاسمه لكل مشكك فى تاريخ العلامه بن خلدون والذى اثبت هذا الامر منذ قرون

حول نظرية اختلاط اولاد بنى قطوبال اليفثى و بنى مازيغ بن كنعان احامى او السامى وهنا اختلاف كبير


وهو دليل آخر على ان البربر هم خليط سامى صومالى اروربى



تساؤل

انا اذا كان اسم امازيغ شائع منذ القدم مثل اسم العرب او الرومان او الاغريق وغيرهم

لمذا وجوده محتشم فى اغلب الكتب القديمه التى تكلمت على تاريخ شمال افريقيا سواء الرومانيه او الاغريقيه او العربيه

لا يوجد عالم تاريخ ذكرهم و ذكر اسمهم مباشره دليل على ان الاسم غير شائع


السؤال هنا مطروح



لماذا اعظم مؤرخ فى التاريخ البشرى العلامه بن خلدون لم يذكر ان البربر يسمون امازيغ وحتى العلامه بن خلدون لما ذكر تاريخ الامبراطوريه الرومانيه و قبلها الاغريقيه لم يدكر ان البربر كان اسمهم الامازيغ بل دكر ان البربر كانوا خاضعين للاغريق و الرومان ثم القياصره وثم الفرنجه و الاغريق و الوندال و سماهم الفندالش


؟؟؟؟؟



اجب يا المروكى


سلام
حتى الإنجليز يسرقون التاريخ و ينسبونه للأمازيغ !!!
تمعن جيدا يا حاقد، و الله عقدتك تجاه الأمازيغ ستجعلك مجنونا نهاية المطاف، أو ستنتحر...

موسوعة بريطانيكا، مرجع علمي نار على علم...
Libyan rule: the 22nd and 23rd dynasties

The fifth king of the 21st dynasty, Osorkon I (ruled c. 979–c. 973 bc), was of Libyan descent and probably was an ancestor of the 22nd dynasty, which followed a generation later. From Osorkon’s time to the 26th dynasty, leading Libyans in Egypt kept their Libyan names and ethnic identity, but in a spirit of ethnicity rather than cultural separatism. Although political institutions were different from those of the New Kingdom, the Libyans were culturally Egyptian, retaining only their group identity, names, and perhaps a military ethos. Toward the end of the 21st dynasty the Libyan leader of Bubastis, the great Meshwesh chief Sheshonk I (the biblical Shishak), secured special privileges from King Psusennes II (ruled c. 964–c. 950 bc) and the oracle of Amon for the mortuary cult of his father at Abydos. The oracle proffered good wishes not only for Sheshonk and his family but, significantly, also for his army. With a strong military backing, Sheshonk eventually took the throne. His reign (c. 950–929 bc) marks the founding of the 22nd dynasty (c. 950–c. 730 bc). Military controls were established, with garrisons under Libyan commandants serving to quell local insurrections, so that the structure of the state became more feudalistic. The dynasty tried to cement relations with Thebes through political marriages with priestly families. King Sheshonk’s son Osorkon married Psusennes II’s daughter, and their son eventually became high priest at Karnak. By installing their sons as high priests and promoting such marriages, kings strove to overcome the administrative division of the country. But frequent conflicts arose over the direct appointment of the Theban high priest from among the sons of Libyan kings and over the inheritance of the post by men of mixed Theban and Libyan descent. This tension took place against a background of Theban resentment of the northern dynasty. During the reign of Takelot II, strife concerning the high priestship led to civil war at Thebes. The king’s son Osorkon was appointed high priest, and he achieved some semblance of order during his visits to Thebes, but he was driven from the post several times.
المصدر : https://www.britannica.com/EBchecked/topic/180468/ancient-Egypt/22332/Libyan-rule-the-22nd-and-23rd-dynasties

و كذلك هذه الصفحة المرفقة بالمصادر من أمهات الكتب التي تسرد وقائع التحكم الأمازيغي الليبي بمصر...

https://www.varchive.org/tac/libyans.htm
و كذلك...
https://www.touregypt.net/featurestories/sheshonq1.htm
https://www.reshafim.org.il/ad/egypt/history21-31.htm
https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/14085/EU23_Kaper.pdf?sequence=2

كل هذه المراجع الأجنبية و خصوصا الإنجليزية التي أخرجت للعالم التاريخ الفرعوني المطلسم تؤكد على أمازيغية و ليبية شيشناق... إلا مجتر الكلام آلام ظلام علام...


الأمازيغ يا أعرابي آكل الضب و شارب بعير بول جنس قوقازي أبيض، ينتمي للسلالة المتوسطية ى1B1B1 M35 بفرعيها M81 و V65... و كيف هم خليط يا مغفل و هم ينحدرون من سلالة ذكرية واحدة ؟!!!! هل تتغابى أم أنك غبي بحق ؟!!!
تلك الفيديوهات هي لإنسان مشرقي وضيع يكره الأمازيغ لحد الموت بعد أن أفحموه و ألقموه الحجر في جل المنتديات الجينية العربية و العالمية، و ذلك بالدلائل العلمية و التاريخية، و ستلاحظ أنه في فيديوهاته لا يوجد ولا مرجع واحد ؟!!! و أين هم هؤلاء العلماء و ما هي أسمائهم ؟!!! لا شيئ سوى اجترار لأوهام و هلوسات نابعة من نفسية مريضة مشبعة بالتخاريف العنصرية...
أرجوك، لقد دمرت أذني ببني قطبان و زعلوك هؤلاء...
أمازيغ و هو مذكور عند الرومان و الإغريق و الأهم أننا لا زلنا نتداوله منذ القدم لحد الآن... ابن خلدون ليس نبيا أو رسولا لكي يعرف كل شيئ، ابن خلدون مسكين كان ضحية الموضة الرائجة آنذاك، و هو ألف مقدمته على منوال تلك الموضة...
خضوع بعزة و دفاع عن النفس خير من خضوع و تذليل... فلا تجعلني أقلب المواجع... ألم يكن العرب خاضعين تارة للحبش، و تارة للفرس، و تارة للروم، و تارة لهم جميعا في آن واحد ؟!!! المشكل هو أنهم لم يكلفوا نفسهم عناء المدافعة...









رد مع اقتباس
قديم 2014-05-06, 22:49   رقم المشاركة : 9
معلومات العضو
hassan look
عضو جديد
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة allamallamallam مشاهدة المشاركة
ششناق مصرى بن المصريين كفاكم سرقة لتاريخ ليس تاريخكم يا برابره


البربر خليط من الساميين و بنى قطوبال اليفثيين و الزنوج الصوماليد

هذا ما قاله علماء اللجينات


و هذا الفيديو يقول فيه علماء الامريكان ان البربر اصحاب الالوان السمراء هم اصول زنجيه صوماليه من القرن الافريقى


وهو ضربه لكل من يقول ان البربر ان ليس اجدادهم الزنوج السود

وهذا فيديو آخر امريكى يثبت ان ما يعرف بلقبايل و الريف و الشلوح و التوارق هم من سلالات مختلفه من ساميه و اروبيه و صوماليه زنجيه



و هى ضربه قاسمه لكل مشكك فى تاريخ العلامه بن خلدون والذى اثبت هذا الامر منذ قرون

حول نظرية اختلاط اولاد بنى قطوبال اليفثى و بنى مازيغ بن كنعان احامى او السامى وهنا اختلاف كبير


وهو دليل آخر على ان البربر هم خليط سامى صومالى اروربى



تساؤل

انا اذا كان اسم امازيغ شائع منذ القدم مثل اسم العرب او الرومان او الاغريق وغيرهم

لمذا وجوده محتشم فى اغلب الكتب القديمه التى تكلمت على تاريخ شمال افريقيا سواء الرومانيه او الاغريقيه او العربيه

لا يوجد عالم تاريخ ذكرهم و ذكر اسمهم مباشره دليل على ان الاسم غير شائع


السؤال هنا مطروح



لماذا اعظم مؤرخ فى التاريخ البشرى العلامه بن خلدون لم يذكر ان البربر يسمون امازيغ وحتى العلامه بن خلدون لما ذكر تاريخ الامبراطوريه الرومانيه و قبلها الاغريقيه لم يدكر ان البربر كان اسمهم الامازيغ بل دكر ان البربر كانوا خاضعين للاغريق و الرومان ثم القياصره وثم الفرنجه و الاغريق و الوندال و سماهم الفندالش


؟؟؟؟؟



اجب يا المروكى


سلام


ههههههههههههههههههههههه شكرا اخي على التوضيح للهمج اني اعرف هذه المعلومة من زمان فهم خليط جنسي اولاد حرام يعني المهم اسكتوا يا اولاد فرنسا الناس كامل تكرهكم يا عبيد الروم هههههههههههههه









رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
ليست, أقدم, الأمازيغية, الميلادي, التقويم, السنة, الهجري


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 17:29

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc