اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو الحارث مهدي
لكن أخي : "أبا زيد" وفقك الله لكل خير
قولكَ : ( متوقف و متردد في التصوير الفوتغرافي ) يَرِد عليه إشكال لا مفر منه إن كنت تميل إلى جواز ( التصوير ) بالفيديو
وذلك لعدة اعتبارات :
- من حيث (التَسْمِيَة) : دخول صور الفيديو في اسم الصورة كدخول الصور الفوتو غرافية سواء بسواء .
- من جهة (عِلَّةِ التَّحِريمِ) : علة تحريم الصور المنصوصة هي مضاهاة خلق الله ؛
لقوله صلى الله عليه وآله وسلم : ( أشد الناس عذابًا يوم القيامة الذين يضاهون بخلق الله) صحيح البخاري مع الفتح 10/ 386، ومسلم في صحيحه 7/ 336.
والمضاهاة حاصلة في الصور المتحركة ( الفيديو) أكثر من حصولها في الثابتة (الفوتو غرافية) كما لا يخفى
- ومن جهة المفارقة (لاَ فَرقَ بَيْنَ الثَّبَاتِ وَالتَحَرُّك) فبالإمكان تثبيت صور الفيديو وهي عبارة عن آلاف الصور الفوتغرافية المتتابعة التي يتم تمريرها بسرعة مُتَّزِنة
وعليه فإن الفيديو في حقيقته أنه مجموعة كبيرة متوالية من الصور الثابتة .
- (خِتَامًا) : لو كان كلامك عن البث المباشر من غير احتفاظ بالشريط الـمُسَجَّل لكان له وجه .
|
...اعتراض وجيه يجعل التفريق بين النوعين قولا ضعيفا ،
فإما أن نمنع النوعين أو نقول بجواز كليهما ،
و ذلك لأن الشريعة لا تفرق بين المتماثلات ،
إلا أن يختص أحدهما بمعنى - خفي معتبر- يمنع إلحاقه بالآخر في الحكم ،
و الله أعلم
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
2014-04-05, 10:42
العرض المتطور
