|
|
|
|||||||
في حال وجود أي مواضيع أو ردود
مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة
( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .
| آخر المواضيع |
|
مناقشة بخصوص الفلسفة ...ادخلواا
 |
|
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
|
|
2014-03-11, 14:02
|
رقم المشاركة : 2 | ||||
|
اقتباس:
اثم ثانيا نذكر سلبياته التي من خلالها نحكم عليه بانه ليس اساس لانطباق العقول مع ذكر ضهور المنطق المادي وبالتالي نزيل الابهام اذا كان الراي 2 حول المنطق المادي او لا ... وفي مناقشة الراي 2 نذكر ضهور المنطق الرمزي والله اعلم |
||||
|
|
2014-03-11, 14:30
|
رقم المشاركة : 3 | ||||
|
اقتباس:
لآ أظن ذلك صحيحا بالنسبةة للموقف 2 فقد تخسر نقاطا ...
في الموقف الأول تتحدث عن المنطق الصوري وأسسه وأهميتهه أما في النقد فتذكر ما يمكن أن يفقده قدسيتهه مثل احتمال الوقوع في الخطأ في مبدأ القياس الأرسطي .. أما في الموقف 2 يحب أن تتكلم عن ظهور المنطق المادي الذي يحتكر أهميةة المنطق الصوري .. وأنهه يعتبر نفسهه الأفضل لانطباق العقول .. أما في النقد فتقول أنهه رغمم ذلك فإن المنطق المادي لا يخلو في دراستهه عن المنطق الصوري فهو قاعدة انطلاق الدراسةة ... والله أعلم |
||||
|
|
|
2014-03-11, 14:26
|
رقم المشاركة : 4 | ||||
|
اقتباس:
نعمم صحيح ... بما أن المقالةة جدليةة فهنا تذكر موقفين ... الموقف الذي يساند المنطق الصوري والموقف الذي يناقضه .. وفي التركيب ستبين أن لكليهما أهميةة في حدود معينة وهكذا |
||||
|
|
|
| الكلمات الدلالية (Tags) |
| ...ادخلواا, مناقشة, الفلسفة, بخصوص |
|
|
المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية
Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc
العرض المتطور
