شاهد .... شاف كل حاجة

[مواطن وخلاص]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العثماني

مثل هذه الفيديوهات لا تقدم ولا تؤخر في النقاشات ؛ وهي تمثل المزاجية في اعتماد الأدلة عندك
فالشهادة إذا وافقت هواك فهي عندك " شهادة من شاهد شاف كل حاجة "
وإذا لم توافق هواك تبدأ في البحث عن أسباب وتبريرات للطعن في الشهادة .. وكأن "االشاهد" ما شافش حاجة
هل ستعتد بشهادات القيادي السابق في حزب الله صبحي الطفيلي وتصريحاته المتتالية ضد حزب الله وإيران ؟ أم أنه شاهد ماشافش حاجة رغم أنه أمين عام سابق لحزب الله ؟
هل ستعتد بشهادات السياسي الإيراني أبطحي القائلة لولا إيران لما سقطت بغداد وأفغانستان في اعتراف صريح على الدعم الإيراني لاحتلال أمريكا للعراق ؟ أم أنه شاهد ماشافش حاجة رغم أنه كان نائب رئيس الجمهورية ؟
ولو جاءك بعضهم بفيديوهات الضابط في الجيش الجزائري المسمى سوايدية والضابط سمراوي وغيرهم التي يروون فيها كيف أن الجيش الجزائري كان يرتكب المذابح ضد المدنيين .. فهل تقول عنها "شاهد شاف كل حاجة " أم سترفضها وطعن في الشهود ؟

هذا فقط للتدليل على المزاجية في اعتماد الأدلة لديك

أوافقك أنها لا تقدم ولا تؤخر في النقاشات

وحتى أنت تحكم على الناس على حسب اتجاهك

فلو قال العرعور مثلا اليوم أن بشار الأسد مقاوم وثوار سوريا إرهابيين

ستقول أنت أو غيرك أن العرعور رافضي أو كان تابعا للنظام ومندسا وغيرها




لم أقل ماذا قال نصر الله أو بشار أو وزرائه بل قلت ماذا قال القرضاوي الذي هو عدو بشار

أنقل أقوال ناس سنة وليسوا من أي الفريقين ولهم سمعة عند السنة وليس عند الشيعة

وليس لديهم أي مصلحة في قول ما يقولون ولهم تجربة مريرة استفادوا منها ويريدون النصيحة

ولم يكونوا يوما مسؤولين في هذا الفريق أو ذاك

شهادة الطفيلي المطرود من حزب الله وشهادة ابطحي المطرود من الحكم في ايران لا يقبلها القانون ولا يقبلها الشرع

لا يقبلها القانون باعتبارهما أعداء ومعارضين

لا يقبلها الشرع لأنهاما كاذبان

فأنت واحد ممن يقول أن تسعة أعشار دين الشيعة هو الكذب

فهل تقارن أحمد ياسين أو القرضاوي بالطفيلي

وهل صحيح أنت تأخذ عن الطفيلي لو قال عكس ما تريده أنت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟