*** هل الحرية قبل الشريعة ؟ ***

[توفيق43]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب رائع

صهيب رائع: يا ديمقراطي ! لما استخلف أبو بكر رحمه الله ارتدت طوائف من العرب ومنعت الصدقة (ماقاتلوا المسلمين في الدين ولا اخرجوهم من ديارهم) وقال قوم منهم : نقيم الصلاة ولا نؤدي الزكاة , فقال أبو بكر رضي الله عنه :" لو منعوني عقالاً لقاتلتهم ". (في عرف الديمقراطية وهي دين جديد يدين به بعض الناس ويشنون حروبا باسمه ويبشرون به, يعتبر ابو بكر الصديق رضي الله عنه دكتاتورا قاتلا). نصيحة يا أخ, لا تتستخدم الايات كما تشاء وفي غير سياقها دون علم لاثبات اراءك السياسية والعقدية ولنصر دينك المسمى الديمقراطية, ودع عنك هوسك بالحكام وحبذا لو راقبت نفسك وحاسبتها وحملتها على تطبيق الشريعة, فكما يقال: أتنهى عن خلق وتأتي مثله, عار عليك اذا فعلت عظيم

ما تقوله يدل أنك لا تعرف الديموقراطية بل فعل أبو بكر الصديق هو انه استشار و تباحث مع الصحابة بل قبل أن يرد عليه عمر رضي الله عنه و هو الفرق بين الديكتاتوري و الديموقراطي أو الشوري
فالديكتاتورية التي تدعونه لها انتم هو أن يسجن كل من خالف الحاكم أو قتله و ينفذ الحاكم رأيه

أما السوري أو الديمقراطي هو من يقبل أن يخالفهم غيره الرأي و يسعى لاقناعهم برأيهم دون تخوفهم بالسجن أو القتل
و أترك لك أن تقول لنا ما فعله أبو بكر رضي الله عنه هل سجن كل من خياله أو يعي لإقناع مخالفين بأن رأيه سديد؟
لو لم تكن هناك حرية رأي لما استطاع أحد أن يقول رأيه و من خالف سجن أو قتل
الحرية قبل الشريعة
هذه الحرية تضمن أن الأمر بالمعروف و النهي عن المنكر
قل لي كيف تريد إقامة ركن الأمر بالمعروف بالمنكر إذا غابت الحرية ؟

سؤال آخر:
هل في عهد أبو بكر الصديق حرية بعبارة أن الناس يستطيعوا أن يقولوا أراءهم في الحاكم أو في الولاة و يشتكون للقاضي ظلم الوالي أو ظلم مقربيه أو ظلم قانون وضعه والي من الولاة أم لا ؟