¸.•♥•.¸¸.•♥ • صفحة خــــاصّة بالمنـــــتخب الألمانــــي¸.•♥•.¸¸.•♥ •Die National Manncshaft¸.•♥•.¸¸.•♥ •مــر♥حـ♥بــــا

[نبيـل ناوي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة maymay

وي وي جو تو كومبري

ايطاليا كسبت ثقة كبيرة،صحيح،لكن لو دخلت بتلك الثقة فستصطدم بفريق الماني قوي و "منظبط" يمحي تلك الثقة في اول ربع ساعة 1...للاسف المانيا لم تلعب ربع النهائي مع فريق كبير لاتمكن من اعطاء امثال...لنكتف بمباراة ايطاليا،انا ارى ان انجلترا هي التي سمحت لها باللعب بتلك الطريقة2،فلو اكملت انجلترا بنفس نسق ال20 دقيقة الاولى لاختلفت النتيجة3،هنا نجد الافرق بين المانيا و انجلترا،الماانيا لا يمكنك انن تفرض عليها طريقة لعبك4...لانك ببساطة ستفشل و تسبب الخسارة لنفسك5...استحواذ المانيا على الكرة - و اقولها كشخص محايد- افضل من استحواذ اسباني6ا،لانه يخلق الفرص بوجود مهاجمين صريحين...تلك الفرص لو خابت مرة مرتين ثلاث...ستنجح في الرابعة...+++دفاع ايطاليا اليوم سهل الاختراق ليس كما كان من قبل...

1 صعب أنك تلعب مع فريق مثل إيطاليا وتمحي ثقته في مباراة فكيف بربع ساعة

2 إنجلترا لم تسمح لإيطاليا باللعب هكذا بل إيطاليا من حتمت عليها ذلك

3 إيطاليا كانت أخطر في 20 د الأولى وكرة دي روسي كادت تقتلع العارضة اليمنى من الحارس

4 هنا هاذي عاطفة فقط ألمانيا تستطيع السيطرة على المباريات لكن كلنا شاهدنا ما حدث معها مع زملاء البرتغال

5 هنا أيضا إظهار حب للفريق ولكن الكرة شيء آخر

6 أفضل من الإستحواذ الإسباني هاذي كون تسقسي لوف يجاوبك ويقولك إسبانيا مستحيل تفتك منها البوزيشن ديل بالون

أما دفاع إيطاليا سهل فهذا أمر غير صحيح تماما .. إيطاليا من زمان تلعب بعقلية أنني أدافع يعني أنني أفوز ولكن الآن إختلف الأمر قليلا وأصبحت تهاجم وتدافع معا

بالتوفيق للفريقين