شهادة ليسانس ل م د غير مقبولة في نقابة البليدة

[ibrahimi42]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة idari

قدم السند القانوني لو سمحت لتتضح الرؤية من موقف نقابة البليدة ...

السلام عليكم
سأحاول التوضيح على حد معلوماتي :
1- كان موقف رئيس اتحاد منظمات المحامين الجزائريين مبني على نقص التاطير لهذه الفئة ..لكن نسي ان لديهم الشهادة المهنية لمزالة هذه المهنة يعني استوفو شروط مزاولة المهنة المنصوص عليه في القانون المنظم لها .
2- ربما ارادت النقابة القياس بشروط مزالة مهنة قضاء لكن الغريب المضحك المؤلم ان القاضي هو موظف عمومي يستلزم خضوعه لقانون الوظيف العمومي الذي لم يفصل في مسالة مساواة ليسانس ل م د مع ليسانس كلاسيك .فرفض المدرسة لهذه الفئة هو اجراء اداري و ليس اكاديمي كما يزعم ممثلي المهنة النبيلة .
3- قانون المهنة قال ليسانس حقوق و لم يقل ليسانس حقوق كلاسيك او ل م د .
4- راجع العدد76من الجريدة الرسمية . بتاريخ15 ديسمبر 2010التي ساوت بين الماستر و الماجستر في نفس التصنيف و ضمت كل ليسانس في تصنيف واحد .
.
. أظن ان المسالة واضحت لتصفية حسابات معينة ربما
مشاكل الجامعات مع هذه الفئات دائما يكون خريجيها هم الضحايا

على العموم ان تضررت من هذا القرار و قررت التوجه و اصرار ملاقاتي لرئيس اتحاد منظمات المحامين في بن عكنون.

يان هذا القرار يجعلنا خريجي هذا النظام اقل مستوى حتى من خريجي جامعة التكوين المتواصل الذين قبلو في تربص قسنطينة في احد الاعوام

حسبنا الله و نعم الوكيل .
.

[idari]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ibrahimi42

السلام عليكم
سأحاول التوضيح على حد معلوماتي :
1- كان موقف رئيس اتحاد منظمات المحامين الجزائريين مبني على نقص التاطير لهذه الفئة ..لكن نسي ان لديهم الشهادة المهنية لمزالة هذه المهنة يعني استوفو شروط مزاولة المهنة المنصوص عليه في القانون المنظم لها .
2- ربما ارادت النقابة القياس بشروط مزالة مهنة قضاء لكن الغريب المضحك المؤلم ان القاضي هو موظف عمومي يستلزم خضوعه لقانون الوظيف العمومي الذي لم يفصل في مسالة مساواة ليسانس ل م د مع ليسانس كلاسيك .فرفض المدرسة لهذه الفئة هو اجراء اداري و ليس اكاديمي كما يزعم ممثلي المهنة النبيلة .
3- قانون المهنة قال ليسانس حقوق و لم يقل ليسانس حقوق كلاسيك او ل م د .
4- راجع العدد76من الجريدة الرسمية . بتاريخ15 ديسمبر 2010التي ساوت بين الماستر و الماجستر في نفس التصنيف و ضمت كل ليسانس في تصنيف واحد .
.
. أظن ان المسالة واضحت لتصفية حسابات معينة ربما
مشاكل الجامعات مع هذه الفئات دائما يكون خريجيها هم الضحايا

على العموم ان تضررت من هذا القرار و قررت التوجه و اصرار ملاقاتي لرئيس اتحاد منظمات المحامين في بن عكنون.

يان هذا القرار يجعلنا خريجي هذا النظام اقل مستوى حتى من خريجي جامعة التكوين المتواصل الذين قبلو في تربص قسنطينة في احد الاعوام

حسبنا الله و نعم الوكيل .
.

اخي انا لست معني بالامر ،

فقط عندما قيل بصفة قانونية نتمنى دائما الاجابة بالسند القانوني لاننا في القانون ولسنا بمجرد تخمينات ، بالنسبة لنقظة 3 جيدة اما نقطة اربعة فتم الغاء المعادلة من تلك السنة يعني 2010 بعد سلسلة الاضرابات التي تمت ولا يحضرني رقم المرسوم ...


بالتوفيق للجميع ..
ربي يعين

[kamellll]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ibrahimi42

السلام عليكم
سأحاول التوضيح على حد معلوماتي :
1- كان موقف رئيس اتحاد منظمات المحامين الجزائريين مبني على نقص التاطير لهذه الفئة ..لكن نسي ان لديهم الشهادة المهنية لمزالة هذه المهنة يعني استوفو شروط مزاولة المهنة المنصوص عليه في القانون المنظم لها .
2- ربما ارادت النقابة القياس بشروط مزالة مهنة قضاء لكن الغريب المضحك المؤلم ان القاضي هو موظف عمومي يستلزم خضوعه لقانون الوظيف العمومي الذي لم يفصل في مسالة مساواة ليسانس ل م د مع ليسانس كلاسيك .فرفض المدرسة لهذه الفئة هو اجراء اداري و ليس اكاديمي كما يزعم ممثلي المهنة النبيلة .
3- قانون المهنة قال ليسانس حقوق و لم يقل ليسانس حقوق كلاسيك او ل م د .
4- راجع العدد76من الجريدة الرسمية . بتاريخ15 ديسمبر 2010التي ساوت بين الماستر و الماجستر في نفس التصنيف و ضمت كل ليسانس في تصنيف واحد .
.
. أظن ان المسالة واضحت لتصفية حسابات معينة ربما
مشاكل الجامعات مع هذه الفئات دائما يكون خريجيها هم الضحايا

على العموم ان تضررت من هذا القرار و قررت التوجه و اصرار ملاقاتي لرئيس اتحاد منظمات المحامين في بن عكنون.

يان هذا القرار يجعلنا خريجي هذا النظام اقل مستوى حتى من خريجي جامعة التكوين المتواصل الذين قبلو في تربص قسنطينة في احد الاعوام

حسبنا الله و نعم الوكيل .
.

للتوضيح يا سي ابراهيم ان القضاة لا ينتمون الى سلك الوظيف العمومي بل لديهم قانون خاص بهم كما للجيش الوطني الشعبي قانونهم الخاص ولا يتبعون الوظيف العمومي واعتقد انك درست هذا جيدا ولكن للاسف .