أردوغان: الحسين لم يكن سنيا ولا شيعيا - منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب

العودة   منتديات الجلفة لكل الجزائريين و العرب > منتديات الأخبار و الشؤون السياسية > قسم الأخبار الوطنية و الأنباء الدولية > أخبار عربية و متفرقات دولية

أخبار عربية و متفرقات دولية يخص مختلف الأخبار العربية و العالمية ...

في حال وجود أي مواضيع أو ردود مُخالفة من قبل الأعضاء، يُرجى الإبلاغ عنها فورًا باستخدام أيقونة تقرير عن مشاركة سيئة ( تقرير عن مشاركة سيئة )، و الموجودة أسفل كل مشاركة .

آخر المواضيع

أردوغان: الحسين لم يكن سنيا ولا شيعيا

 
 
أدوات الموضوع انواع عرض الموضوع
قديم 2013-11-14, 22:20   رقم المشاركة : 8
معلومات العضو
tarek 10
محظور
 
إحصائية العضو










افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة يونس بلخيري مشاهدة المشاركة
من الواضح أنك لا تعرف شيئا عن المختار ابن أبي عبيد الثقفي اللهم الا ما قرأته عنه في كتب الشيعة والدليل قولك ان الشيعة هم فقط من اقتص لدم الحسين رضي الله عنه
هذه نبذة مختصرة عن سيرة المختار الثقفي الكذاب المخصوص بالحديث النبوي :*ان في ثقيف كذابا ومبيرا *


المختار الثقفي الكذاب

الملقب برجل الفتنة الكبرى والذي ادعى النبوة وقاد تنظيم السبئية وأعاده للظهور بعدما كاد يختفي وينعدم أثره، هو المختار بن أبي عبيد بن مسعود بن عمرو بن عمير بن عوف بن عفرة الثقفي، وأبوه كان من الأبطال الشجعان استشهد سنة 13 هـ في معركة الجسر بالعراق ضد الفرس وهو ما ينطبق عليه المثل «نعم الجدود ولكن بأس ما نسلوا»، فإن المختار هذا كان كاذبًا دجالاً محتالاً مخادعًا متلونًا من أجل أغراضه وأهدافه، فأول حياته كان ناصبيًا يبغض عليًا بغضًا شديدًا، وحاول التآمر على ولده الحسن والقبض عليه قبل اتفاق الحسن مع معاوية رضي الله عنهم، ثم انتقل إلى التشيع لما شعر أن الحسين قادم للعراق وأن الأمر سيكون إليه، فلما قتل الحسين انتقل لنصرة ابن الزبير بالحجاز وقاتل معه قتالاً شديدًا حين حاصره أهل الشام أول مرة، فلما أحس باضطراب الأوضاع بالعراق عاد إليها من أجل التخطيط لتملكها وذلك سنة 66هـ.
كان العالم الإسلامي وقتها يمر بمرحلة حرجة شديدة الاضطراب؛ فعبد الله بن الزبير هو أمير المؤمنين الشرعي ودانت له الحجاز واليمن والعراق ومصر وسائر الأمصار، وعبد الملك بن مروان ينافسه الأمر وله الشام، والصراع على أشده بين الرجلين، وهذا ما استغله المختار الكذاب وتلون من حال إلى حال من أجل تحقيق أغراضه، فلما وصل الكوفة سنة 66 هـ وثب على ابن مطيع عامل ابن الزبير عليها وأخرجه منها، وتولى مكانه وأعلن ولاءه لابن الزبير ليكف ابن الزبير عنه، فكان يدعو له على المنابر وفي السر يشتمه ويسبه ويدعو الناس لبيعة محمد بن الحنفية، ويغالي فيه ويزعم أنه المهدي المنتظر والمعصوم، لذلك يعتبر المختار الكذاب مؤسس الفرقة الكيسانية الضالة.
وحتى يكسب حب الناس ويـجّمع المسلمين حوله، أخذ في تتبع كل من اشترك في قتل الحسين رضي الله عنه فقتلهم جميعًا، فازدادت مكانته عند الناس، فبدأ بعدها في الجهر بمكنون صدره، فادعى أنه يوحى إليه وأن جبريل يأتيه بالوحي من السماء، واستغل الشيعة الغلاة ذلك فروجوا لهذا الكلام خاصة أنه كان يدعو لابن الحنفية ويغالي فيه، ووصلت هذه الأخبار لعبد الله بن الزبير، فأرسل أخاه البطل المقدام «مصعب بن الزبير» فأخذ في محاربته في وقائع كثيرة وأخبار مهولة حتى قتله في 14 رمضان سنة 67هـ.
الجدير بالذكر أن بعض أهل العلم حمل الحديث الذي رواه الترمذي ((في ثقيف كذاب ومبير)) ([1]) على المختار الثقفي وعلى الحجاج الثقفي، وضلالاته وبدعه مشهورة ومعروفة عند معاصريه، كما أن المختار الكذاب هو أول من نقل عقائد الشيعة من طور الحب والميل لآل البيت إلى طور الغلو والشرك في آل علي بن أبي طالب، وأدخل في عقائدهم كثيرًا من البدع والضلالات التي ما تزال متوارثة حتى الآن.

نعم الشيعة هم من إقتص لدم الحسين ودافعوا عنه هذه حقيقة تاريخية فلم نكذب على أنفسنا وننكرها ؟؟ وإبن كثير نفسه يقر أن المختار الثقفي قتل خلقا من بني أمية وقتلة الحسين فهل إبن كثير رافضي خبيث ؟؟ المختار الثقفي إنتقم وقتل كل من كان له يد في مقتل الحسين فهل ننكر فضله ؟؟ ثم تأتي بحديث : في بني ثقيف كذاب ومبير وتقول أن هناك تلميحات وتأويلات ووو تدل على أن المبير هو الحجاج والكذاب هو المختار ههههههه يعني المسألة مجرد إتباع للهوى فكل واحد و تأويله للحديث وواضح سبب حقد الوهابية على المختار الثقفي ونشرهم الأكاذيب وتدليسهم للأحاديث عنه كعادتهم مع كل من لم يمش على سياستهم يشوهون صورته بالأحاديث المكذوبة والموضوعة وهي في غالبها وضعها أعداؤه وهذا مشهور في التراث الإسلامي كثرة التدليس والوضع في الأحاديث..... تخيّل أصبح المختار الثقفي الذي دافع عن حفيد النبي صلى الله عليه وسلم وإقتص له وأفدى نفسه في سبيل نصرة آل البيت كذاب ودجال ههههه يا رجل الأحاديث الشريفة لا تفهم بالأهواء والنعرات الجاهلية الطائفية أما السنّة وعلى رأسهم يزيد بن معاوية فالتاريخ أثبت أنهم هم قتلة الحسين وهم من حارب آل البيت يكفيك أنهم كانوا يسبونهم على المنابر وحتى لا يتهمني أحد أني أكذب فهذه أدلة من كتب أهل السنة نفسها تثبت صحة ما أقول :


المستدرك على الصحيحين ج: 1 ص: 541ح 1419

حدثنا أبو بكر محمد بن داود بن سليمان ثنا عبد الله بن محمد بن ناجية ثنا رجاء بن محمد العذري ثنا عمرو بن محمد بن أبي رزين ثنا شعبة عن مسعر عن زياد بن علاقة عن عمه :

أن المغيرة بن شعبة سب علي بن أبي طالب
فقام إليه زيد بن أرقم فقال يا مغيرة ألم تعلم أن رسول الله صلى الله عليه وسلم نهى عن سب الأموات فلم تسب عليا وقد مات .
هذا حديث صحيح على شرط مسلم ولم يخرجاه .


حدثنا علي بن محمد حدثنا أبو معاوية حدثنا موسى بن مسلم عن ابن سابط وهو عبد الرحمن عن سعد بن أبي وقاص قال

قدم معاوية في بعض حجاته فدخل عليه سعد فذكروا عليا فنال منه فغضب سعد وقال تقول هذا لرجل سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول من كنت مولاه فعلي مولاه وسمعته يقول أنت مني بمنزلة هارون من موسى إلا أنه لا نبي بعدي وسمعته يقول لأعطين الراية اليوم رجلا يحب الله ورسوله *

( صحيح ) _السلسلة الصحيحة 335/









رد مع اقتباس
 

الكلمات الدلالية (Tags)
أردوغان:, الحزين, شيعيا, زوجا


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

الساعة الآن 04:38

المشاركات المنشورة تعبر عن وجهة نظر صاحبها فقط، ولا تُعبّر بأي شكل من الأشكال عن وجهة نظر إدارة المنتدى
المنتدى غير مسؤول عن أي إتفاق تجاري بين الأعضاء... فعلى الجميع تحمّل المسؤولية


2006-2024 © www.djelfa.info جميع الحقوق محفوظة - الجلفة إنفو (خ. ب. س)

Powered by vBulletin .Copyright آ© 2018 vBulletin Solutions, Inc