الاقصاء ...سياسة ام ثقافة التخلف ...؟!

[karim.dz]

هناك ضوابط يجب ان نتقيد بها في حياتنا وعلى كل حال لا وجود لحرية مطلقة فحرية الفرد تنتهي عندما تبدا حرية الاخرين ....ولهذا فمن الطبيعي ان تحكمنا قوانين وتسري علينا من الطبيعي ان تكون اعراف اجتماعية يجب علينا ان نحترمها .... وهذا ليس اقصاء ....

اما الاقصاء بمفهومه الحقيقى فهو مما يناقض الطبيعة الاجتماعية للبشر ويناقض الفطرة السليمة اللتي فطر عليها الانسان .... ومن الفطرة السليمة للبشر ان لا يكونو على راي او فكر واحد ليس من من منظور اين الحق ومع من هو الحق بل من منظور التبادل الفكري واللوصول الى اقصى مايمكن الوصول اليه من رفعة وتطور
وبالحديث عن الفطرة السليمة وجب علينا ان نتحدث عن الثوابت الدينية او المرجعية الدينية اللتي لا يجب باي حال من الاحوال ان نناقشها او نناقضها باسم الديمقراطية او الحرية وفي نفس الوقت لا يجب علينا ان نقصي الطرف الاخر باسم هذه المرجعية الدينية بالعكس اذا كانت لنا مرحعية دينية حقيقة فلن يكون للتعصب او للتطرف مكان بيننا فالاسلام يسامح الاسلام يتقبل الاخر مهما كان على ان لا ياذي المسليمن الاسلام يعطي

وكي نحارب ثقافة الاقصاء يجب ان نستعين عليها بالمرجعية الدينية الحقيقة كي نتعايش فيما بيننا يجب ان تكون لنا ثقافة دينية ومرجعية دينية اللتي من مبادئها التحاور والموعظة الحسنة ....

خلاصة القول الاقصاء هو ثقافة الجاهلين ولن ولم يكون يوما ضرورة لابد منها

[مناضل من الخيمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

خلاصة القول الاقصاء هو ثقافة الجاهلين ولن ولم يكون يوما ضرورة لابد منها

الإقصاء كمطلح هو دخيل على ثقافتنا
لذلك قد نختلف في مفهومه وفي مدى واقعيّته
ممكن تعطينا مفهومك للإقصاء بعد إذنك
كي نستفيد منكم

[karim.dz]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مناضل من الخيمة

الإقصاء كمطلح هو دخيل على ثقافتنا
لذلك قد نختلف في مفهومه وفي مدى واقعيّته
ممكن تعطينا مفهومك للإقصاء بعد إذنك
كي نستفيد منكم

بين قوسين لم اقصد الاساءة لشخصكم ولو قرات ردك الاول لما استعملت كلمة الجاهلين .....نغلق القوس ونرجع للموضوع .....

الاقصاء في مفهومه العام وليس في مفهومي فقط عبارة عن تسلط على الناس وفرض راي معين عليهم بالقوة
لو لاحظت تكلمت وركزت كثيرا على المرجعية الدينية في مداخلتي لاني اعلم ان هناك من سيتكلم عن الشيعة او العلمانية او غيرها .....تكلمت وقلت ان المرجعية الدينية تجعلنا نتعايش مع كل الثقافات وتجعلنا لا نسيطر على الاخر باسم الدين لانه دين يسر لا دين عسر وكيفية انتشار الاسلام في فجره وتعايشه مع الاديان لخير دليل على كلامي ...

ونحن هنا نتكلم عن الدين الحق والمرجعية الدينية اللتي لا بعدها مرجعية اخرى فكيف بنا اذ نتكلم عن السياسة وفيها مافيها من مختلف المشارب والاتجاهات من اشتراكي الى شيوعي الى علماني الى ليبرالي ولو سالتك هل تتوافق هذه الاتجاهات مع المرجعية الدينية الحقة لقلت انها لا تتوافق لكن هل يعني هذا انها غير موجودة في البلاد الاسلامية طبعا لا ..من هنا نجد ان الاسلام نعايش مع مختلف الثقافات فكل حر فيما يؤمن به مدام لا يؤذي الاخرين فالمسلم من سلم المسلمون من يده ولسانه ....
اما الروافض فذاك حديث اخر بعيد عن الموضوع تماما ا لان التكلم عنهم في الجزائر مثلا ليس منطقي فهم على الاقل ليسو باقلية او جماعة حتى نمنعهم او نقصيهم فالجزائر 99 بالمئة سنة وهذه من الثوابت اللتي تكلمت عنها سالفا .... في العراق لا تستطيع اقصاء الشيعة او الروافض مثلا لانهم موجودون بكثرة فاقصاءهم عن المشهد السياسي يعني حرب طائفية وسفك للدماء بغير وجه حق في جميع الاحوال الاقصاء ليس بحل


معذرة على الاطالة فالموضوع متشعب لعدة مواضيع ومن العجب ان تقل فيه الردود ......

..

[مناضل من الخيمة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة karim.dz

خلاصة القول الاقصاء هو ثقافة الجاهلين ولن ولم يكون يوما ضرورة لابد منها

أعطيك مثال على نوع من أنواع الإقصاء السياسي دعت إليه الضرورة

لو قامت مجموعة من الروافض بإنشاء حزب شيعي في الجزائر بغاية المشاركة في العمل السياسي فقامت الدولة بمنعهم وإقصائهم
فكيف تسمي هذا الإقصاء