لا موضوع

[بين الحقيقة و السراب]

يُقال أنّه كان هناك مزارع اقترض مبلغا كبيرا من المال من أحد مقرضي المال في القرية
مقرض المال - شيخ ماكر- أعجب ببنت المزارع ، لذا قدم عرضا بمقايضة .
قال: بأنه سيعفي المزارع من القرض إذا زوجه ابنته، انصدم المزارع و ابنته من هذا العرض.
و عرض عليهم اقتراح : أنه سيضع حصاتين واحدة سوداء و الأخرى بيضاء في كيس النقود، و على الفتاة التقاط أحد الحصاتين
.
1. إذا التقطت الحصاة السوداء، تصبح زوجته و يتنازل عن قرض أبيها
2. إذا التقطت الحصاة البيضاء، لا تتزوجه و يتنازل عن قرض أبيها
3. إذا رفضت التقاط أي حصاة، سيسجن والدها
كان الجميع واقفين على ممر مفروش بالحصى في أرض المزارع، و حينما كان النقاش جاريا، انحنى مقرض المال ليلتقط حصاتين.
انتبهت الفتاة أن الرجل التقط حصاتين سوداوين و وضعهما في الكيس. ثم طلب من الفتاة التقاط حصاة من الكيس
إذا حللنا الموقف بعناية سنستنتج الاحتمالات التالية
1. سترفض الفتاة التقاط الحصاة
2. يجب على الفتاة إظهار وجود حصاتين سوداوين في كيس النقود و بيان أن مقرض المال رجل غشاش
3. تلتقط الفتاة الحصاة السوداء و تضحي بنفسها لتنقذ أباها من الدين و السجن
تأمل لحظة في هذه الحكاية، إنها تسرد حتى نقدر الفرق بين التفكير السطحي و التفكير المنطقي.
أدخلت الفتاة يدها في كيس النقود و سحبت منه حصاة و بدون أن تفتح يدها و تنظر إلى لون الحصاة تعثرت
و أسقطت الحصاة من يدها في الممر المملوء بالحصى ،
و بذلك لا يمكن الجزم بلون الحصاة التي التقطتها الفتاة و قالت :
" يا لي من حمقاء!
و لكننا نستطيع النظر في الكيس للحصاة الباقية و عندئذ نعرف لون الحصاة التي التقطتها"

[ و العِبرة بالمعنى لا بحيثيّات القصّة ^^]