بعد شيخ الإسلام أتى الدور على أحفاده

[محمد مصطفى الحبيب]

السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

بعد الحملة الشرسة التي أُعلنت على شيخ الإسلام من الحركيين و بعده فتح هؤلاء الأقذاء النّار على محيي السنّة و محارب البدعة ــ الإمام محمد بن عبد الوهاب ــ ثمّ أعلنوا حرباً ضروساً على ثلاثي الخير و أخصّ بالذكر كل من :ابن الباز و الالباني و ابن العثيمين و أخيراً جاء الدور على السلفيين .اللبيب الفهيم سيدرك أنّ السلفية هي التي تتبنّى العقلية الإسلامية تبنياً تامّاً و تلغي كل لون من ألوان البدع لكن سيبقى نفرٌ من المبتدعين في دين محمّد صلى الله عليه و سلّم يُهاجمون الحقّ بالمساس بعقيدة أهل الحقّ و الدليل أنّ وزير الشؤون الدينية عمل ما بوسعه لاعتراض طريق الجماعة السلفية بغية توسع نفوذ الصوفية و التي يعتنقها المسؤول الأوّل عن البلاد.

[roufaida19]

ومن الإعتراضات الواضحة أيضا منع دخول الكتب السلفية خلال معرض الكتاب الدولي فجميع أصناف الفكر الإنساني موجودة من خلال الكم الهائل من الكتب المتنوعة
فقط يُحضر الكتاب السلفي وخاصة كتب ابن تيمية رحمه الله ..
موفق ...........................

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة roufaida19

ومن الإعتراضات الواضحة أيضا منع دخول الكتب السلفية خلال معرض الكتاب الدولي فجميع أصناف الفكر الإنساني موجودة من خلال الكم الهائل من الكتب المتنوعة
فقط يُحضر الكتاب السلفي وخاصة كتب ابن تيمية رحمه الله ..
موفق ...........................

لأنّ كتب ابن تيمية ستسحق نظرية تقديم العقل على النقل و الله المستعان

[بحر قزوين]

يقول عبد الحميد بن باديس -رحمه الله- :


يا ليت الناس كانوا مالكية حقيقة إذاً لطرحوا كل بدعة وضلالة ، فقد كان مالك - رحمه الله - كثيرا ما ينشد : وخير أمور الدين ما كان سنة وشر الأمور المحدثات البدائع.



يقولون عن السلفية أنهم متشددين ...أقول لهؤلاء : أنتم لاتعرفون مالك جيدا وأنه كان أكبر محارب للبدع في زمانه فلو كان حيا في زماننا لحاربتموه .


طرحت سؤال في أول أيامي في هذا القسم عن عقيدة الدولة الجزائرية؟
https://www.djelfa.info/vb/showthread.php?t=1375545
فكان رد أحد الاخوة مالكية فصدمت، صدمت من رده حقا اذ مازال هناك من يحمل هذا الشعار
فمالك رحمه الله في جهة ودولتنا في جهة أخرى

أصبح من هب ودب يتكلم وينشر معتقده الضال وخاصة منذ صدور القنوات الخاصة مثلا قناة النهار التي تستضيف شمس الدين الذي في كل مرة يمرر أفكاره بحيث لايشعر المشاهد (الغير مطلع) ويطعن في السلفية ويصفهم بالوهابية والحشوية
وفي جرائدها تنشر فتاوي ابن باز رحمه الله...تناقض ؟! دليل على أنهم يبحثون فقط عن الربح ولايبحثون عن تعليم الناس دينهم .

وأيضا في قناة الجزائرية في أيام رمضان تم استضافة أحد الاشخاص (لاأذكر اسمه) تحدث عن حد الردة ولبس على المشاهدين بهذه الاية (لااكراه في الدين) وغيرها من الايات لكي ينفي وجود حد الردة في الاسلام..ضاربا السنة عرض الحائط بزعمه أن معظم الأحاديث هي آحاد ومتجاهلا أن الصحابة طبقوا حد الردة و أيضا قول مالك في المسألة الذي كان يؤمن بهذا الحد.

وغيرها من الامثلة

لكن لاتقلق ياأخي فكما يقال :

وإذا أراد الله نشر فضيلــة ..طويت أتاحَ لها لـسانَ حســود

لولا اشتعال النار فيما جاورت.. ما كان يعرف طيبُ عَرفِ العود

[fouad ramla]

الحمد لله أن الجزائر تمنع كتب السب والشتم والارهاب الفكري من تسميم عقول شبابنا وجرهم الى مستنقع الارهاب والجهل والتخلف .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

الحمد لله أن الجزائر تمنع كتب السب والشتم والارهاب الفكري من تسميم عقول شبابنا وجرهم الى مستنقع الارهاب والجهل والتخلف .

هل الجزائر أم نظام الجزائر؟ لأنّ الجزائر بلاد الإسلام ...و كأنّك لا تقرّ بحقّ العلماء في التجريح و التعديل ...أضحكتني عندما قلت (الإرهاب الفكري) هههه و هل كتب السلفية فقط ممنوعة ؟ بل كلّ ما يمسّ باستقرار النظام يستأصل بغض النظر عن قيمته ...لماذا دعمّ هؤلاء الاستئصالية و العلمانية و حاربوا السلفية؟ من أحلّ الخروج الحاكم على الظالم؟ هل السلفية أم أنتم؟ من أجاز قتل الابرياء لإسقاط الحاكم؟ إذا من هو الإرهاب الحقيقي؟

[بحر قزوين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

لماذا دعمّ هؤلاء الاستئصالية و العلمانية و حاربوا السلفية؟

وزيرة الثقافة خير برهان (صاحبة مقولة :الصلاة أكبر إهانة للإنسان)..من نصبها ياترى ؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر قزوين

وزيرة الثقافة خير برهان (صاحبة مقولة :الصلاة أكبر إهانة للإنسان)..من نصبها ياترى ؟

ولي الامر من حقه فعل أي شيء وأنت لا يمكنك فعل أي شيء هذا هو منهجكم .

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفتى المتألق

هل الجزائر أم نظام الجزائر؟ لأنّ الجزائر بلاد الإسلام ...و كأنّك لا تقرّ بحقّ العلماء في التجريح و التعديل ...أضحكتني عندما قلت (الإرهاب الفكري) هههه و هل كتب السلفية فقط ممنوعة ؟ بل كلّ ما يمسّ باستقرار النظام يستأصل بغض النظر عن قيمته ...لماذا دعمّ هؤلاء الاستئصالية و العلمانية و حاربوا السلفية؟ من أحلّ الخروج الحاكم على الظالم؟ هل السلفية أم أنتم؟ من أجاز قتل الابرياء لإسقاط الحاكم؟ إذا من هو الإرهاب الحقيقي؟

الجرح والتعديل كان في عهد الرواية كان يستخدم لتضعيف وتقييم رواة الحديث ولم يكن يستخدم للتفتيش في عقائد الناس وقلوبهم وأتحداك أن تأتي بدليل شرعي يقول عكس هذا واللذي يسمونه الآن جرحا وتعديلا ماهو الا بدعة فأصبحو يمارسون السب والشتم والتكفير باسم الجرح والتعديل . ودليل آخر على هذا وهو أن السلف كانو يتعاملون مع الشيعة ويروون عنهم فالتفتيش عن عقائد الناس ماهو الا محاكم تفتيش مثل التي كانت في العصور الأوروبية المظلمة تحت حكم الكنيسة .أما النظام الجزائري فكما قلت من قبل ولي الأمر يمكنه فعل أي شيء ولا يحق لكم الاعتراض والا صرتم خوارج . واتحداك أيضا أن تجد أحدا ينتمي للاخوان أحل قتل الأبرياء هههه لاسقاط الحاكم وكيف يسقط الحاكم بقتل الأبرياء ؟ نحن نرى الحكام من يقتلون الأبرياء ولم نشاهد شخصا آخر يقتل الأبرياء وقتل الشعب المصري اللذي كان يتظاهر بسلمية على يد ولي أمركم ال cc.
++ ولي الأمر عندنا هو ولي الامر الشرعي اللذي يبايعه الشعب ويعمل على تطبيق شرع الله ويقيم العدالة الاجتماعية بين الناس ولا يسرق ولا ينهب واذا خالف شيئا من هذه الأشياء تتم مبايعة ولي أمر آخر . غير ذلك فنحن من بني آدم خلقنا الله أحرارا لا بغالا من يأتي على الدبابة يركبها . يأتي السيسي يركبها وغدا يأتي فاسق آخر يركبها وبعد غد يأتي سكير يركبها وكلكم نسميهم أولياء أمر هههه

[بحر قزوين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ولي الامر من حقه فعل أي شيء وأنت لا يمكنك فعل أي شيء هذا هو منهجكم .

غير صحيح

من أين لك هذا ؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر قزوين

غير صحيح

من أين لك هذا ؟

أخبروني بهذا هنا في المنتدى هههه.. ومن ثم متى رأينا شيخا سعوديا يعترض على الملك السعودي ؟

[بحر قزوين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

أخبروني بهذا هنا في المنتدى هههه.. ومن ثم متى رأينا شيخا سعوديا يعترض على الملك السعودي ؟

كفى..لقد اعتدنا على أسلوبكم.

راجع ضوابط الخروج على الحاكم ولاتفتري .

الاختلاف يكمن في الاسقاط على الواقع

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر قزوين

كفى..لقد اعتدنا على أسلوبكم.

راجع ضوابط الخروج على الحاكم ولاتفتري .

الاختلاف يكمن في الاسقاط على الواقع

لا يتم الخروج على الحاكم مهما فعل ويتم الخروج عليه فقط اذا كان كافرا كفرا بواحا اي كأن يقول انا كافر مثلا وعندما يكون كافرا كفرا بواحا حينها أيضا لا يتم الخروج عليه الا بتوفر شروط أخرى وهي توفر جيش كبير جدا مدجج بالأسلحة . هل أخطأت في شيء ؟

[بحر قزوين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

لا يتم الخروج على الحاكم مهما فعل ويتم الخروج عليه فقط اذا كان كافرا كفرا بواحا اي كأن يقول انا كافر مثلا وعندما يكون كافرا كفرا بواحا حينها أيضا لا يتم الخروج عليه الا بتوفر شروط أخرى وهي توفر جيش كبير جدا مدجج بالأسلحة . هل أخطأت في شيء ؟

حتى لو قبلنا قولك هذا (مع أنه يجب ضبطه أكثر) فانظر الى قولك الاخر

ولي الامر من حقه فعل أي شيء وأنت لا يمكنك فعل أي شيء هذا هو منهجكم .

وألم تتعلم من ثورة سوريا حجم الدمار الذي خلفته ؟

أخبرنا عن منهجك ؟

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة بحر قزوين

حتى لو قبلنا قولك هذا (مع أنه يجب ضبطه أكثر) فانظر الى قولك الاخر




وألم تتعلم من ثورة سوريا حجم الدمار الذي خلفته ؟

أخبرنا عن منهجك ؟

الشعب السوري ثار تلقائيا ومن لديه أي خبرة بعلم الاجتماع يعلم أنه طبيعيا أي شعب في أي زمان ومكان عندما يتعرض للظلم والقتل لمدة طويلة فانه سيأتي يوم يثور فيه الشعب وهذه سنة في الحياة . هذا اولا وثانيا نحن ندعو لقول الحق والجهر به والمطالبة السلمية بحقوقنا المشروعة وليس حمل السلاح وفي سوريا الامر مختلف تماما في سوريا الشعب اضطر لحمل السلاح دفاعا عن نفسه . ومن ثم نحن أبدال نأتي ونذهب وتبقى الأمة الاسلامية وهذا واجبنا في الحياة وان فكر المجاهدون من قبل مثلك لبقيت الجزائر محتلة لغاية الآن تلك الثورة الفوضوية التي أودت بحياة أكثر من مليون ونصف شهيد أليس هذا عددا كبيرا جدا ؟ هذا غير القتلى في مختلف المقاومات الشعبية . ولا تقل لي اولئك كفار فلا فرق بين كافر يقتل ابنك أو مسلم يقتل ابنك . أو هناك فرق؟