الغجر المسلمون الرومن في بلغاريا: معاناة من التهميش و العنصرية و مخاوف بلغارية من من انتشار السلفية و التطرف

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ههههههههههه قال جهاد قال .. الجهاد في أرض الحرب عندما تكون دولة كافرة مستعمرة لدولة مسلمة حينها و فقط يكون الجهاد غير ذلك هو ارهاب و فقط . و حاليا لا يوجد جهاد الا في فلسطين ولا نرى أي احد يدعو للذهاب اليها

لست أنا أو أنت من يقرر الجهاد و إنما يقرره العلماء المختصون و هناك آيات تبين ذلك أما الإرهاب فلا يوجد تعريف له فما تراه أنت ارهابا يراه هذا الإرهابي أمرا آخر و لكل منا مرجعيته و أسلوبه في التفكير الحرب على الإرهاب ما هي سوى هروب من مواجهة الإسلام لأن الحكم الإسلامي سيبقى حلما للمسلمين و هو حلم مشروع للمسلمين باعتبار أن القرآن و السنة تؤكدان ذلك و مادام هناك حلم الحكم الإسلامي فإنه سيجابه ممن ستتعرض مصالحهم و امتيازاتهم للخطر لأن مصالحهم تكمن في غياب الإسلام و في الظلم و في غياب العدالة الإجتماعية الحرب على الإرهاب باتت حيلة مكشوفة من الأنظمة لأن هذه الأنظمة تسعى إلى تحقيق مصالح حزب معين أو فصيل و لا تحكم بالطريقة الإسلامية الحكيمة و الرشيدة و لا تتعاطى مع بعض الفصائل الإسلامية بالإحترام فتصفها تارة بالإرهاب و تارة تصفها بالمجاهدين مثلما يحدث في سوريا و هل تم القضاء على هذا الإرهاب الدول العربية تتهرب من الإجابة عن أسئلة جوهرية خطيرة جدا تتعلق بالهوية و بصراع الحضارات و الأمم حول الحقيقة لأن الإسلام يحمل معظم الحقائق و هو مستهدف نظرا لقيمه المعادية للغطرسة و التكبر و الظلم و الطغيان

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

لست أنا أو أنت من يقرر الجهاد و إنما يقرره العلماء المختصون و هناك آيات تبين ذلك أما الإرهاب فلا يوجد تعريف له فما تراه أنت ارهابا يراه هذا الإرهابي أمرا آخر و لكل منا مرجعيته و أسلوبه في التفكير الحرب على الإرهاب ما هي سوى هروب من مواجهة الإسلام لأن الحكم الإسلامي سيبقى حلما للمسلمين و هو حلم مشروع للمسلمين باعتبار أن القرآن و السنة تؤكدان ذلك و مادام هناك حلم الحكم الإسلامي فإنه سيجابه ممن ستتعرض مصالحهم و امتيازاتهم للخطر لأن مصالحهم تكمن في غياب الإسلام و في الظلم و في غياب العدالة الإجتماعية الحرب على الإرهاب باتت حيلة مكشوفة من الأنظمة لأن هذه الأنظمة تسعى إلى تحقيق مصالح حزب معين أو فصيل و لا تحكم بالطريقة الإسلامية الحكيمة و الرشيدة و لا تتعاطى مع بعض الفصائل الإسلامية بالإحترام فتصفها تارة بالإرهاب و تارة تصفها بالمجاهدين مثلما يحدث في سوريا و هل تم القضاء على هذا الإرهاب الدول العربية تتهرب من الإجابة عن أسئلة جوهرية خطيرة جدا تتعلق بالهوية و بصراع الحضارات و الأمم حول الحقيقة لأن الإسلام يحمل معظم الحقائق و هو مستهدف نظرا لقيمه المعادية للغطرسة و التكبر و الظلم و الطغيان

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزها وكيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين وفكر وراي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزاها وكيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين وفكر وراي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

ماذا استفدنا من الربيع العربي خصوصا إذا سلمنا بخروج غير السلفيين عن الحاكم؟ لنفرض أنّ السلفية تداهن الحكّام فماذا يفعل الخوارج على الأنظمة في نظرك؟ إراقة دماء المؤمنين مثلا أو تدمير بلاد المسلمين؟
محمد بن عبد الوهاب دمّر البدع و أحيا السنّة فليمت الحاقدون بغيظهم

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزها و كيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين و فكر و راي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

أنا لم أقل أن السلفية هي عنف و همجية و تعصب و إنما أنت من يقول ذلك أنا شرحت لك السلفية الجهادية فقط و لم أقل أني أتبعها و لكن مشكلتك أنت أنك لا تفهم المعنى الحقيقي للسلفية هي قيم و مبادىء و ليست ما يخطر ببالك لأن الجهاديين الذين تعبر أنت عليهم يعبرون عن آرائهم فقط و قد لا تمت بصلة للسلفية إذا السلفية شيء و السلفيين شيء آخر
و لكن يبدو أنك تريد فرض فكرة واحدة و استغلالها مثلما يفعل بشار الأسد

[رَكان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

الواضح ان مصطلح السلفية مقترن دائما بالهمجية والتطرف وبعيد في اذهان الناس كل البعد عن الدين ولاسلام .

ولكن ماسبب حدوث ذلك الإقتران ؟؟؟
أكان السبب النهج السلفي أم بعض من ادعى الإنتساب لذلك النهج ...؟؟؟
هكذا يجب أن نطرح الأمر بعيدا عن اتهام السلفية فيحد ذاتها ..طبعا إذا لم تكن ممن يخرجون السلفية من الإسلام ..

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

ولكن ماسبب حدوث ذلك الإقتران ؟؟؟
أكان السبب النهج السلفي أم بعض من ادعى الإنتساب لذلك النهج ...؟؟؟
هكذا يجب أن نطرح الأمر بعيدا عن اتهام السلفية في حد ذاتها ..طبعا إذا لم تكن ممن يخرجون السلفية من الإسلام..

يجب تصحيح المفاهيم الإسلام بريء من الإتهامات فالإسلام هو ديانة متكاملة و من يبتغ غير الإسلام دينا فلن يقبل منه و هو في الآخرة من الخاسرين،فمعنى الإسلام هو من سلم المسلمون منه أي من السلام الإسلام لم يدعو للعنف أو الهمجية أبدا بل بالعكس هناك فرق بين الجهاد و المقاومة و الدفاع عن النفس و بين الإرهاب الإرهاب مصطلح سياسي و لم يكن متداولا تماما في صدر الإسلام على ما أظن و هو مصطلح حديث النشأة و يتم استغلاله لتحقيق أهداف خاصة.
نحن مع الشعوب المسلمة ظالمة أو مظلومة

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عُمر

ولكن ماسبب حدوث ذلك الإقتران ؟؟؟
أكان السبب النهج السلفي أم بعض من ادعى الإنتساب لذلك النهج ...؟؟؟
هكذا يجب أن نطرح الأمر بعيدا عن اتهام السلفية فيحد ذاتها ..طبعا إذا لم تكن ممن يخرجون السلفية من الإسلام ..

اما السبب يا استاذ فهو اساسا ابتداع هذا المذهب او الفكر او الفريق الغريب عن الاسلام .والاسلام دين واحد للناس كافة وليس حكرا على فريق دون غيره اما التفاوت فهو التفاوت في الايمان مالا يعلمه غير خالق الارض والسماوات .والواضح ان الغلو والمغالات مبداء مايسمى بالسلفية في كل شيء اذا لم يكفهم تفريق الناس بين شيعهم من السلفية وغيرها فارادوا ان تكون هناك سلفية وسلفية جهادية واخرى وهابية واخرى اشعرية . وقد اطلقوا الجهادية على فريق منهم مهووس بالدماء والقتل الى درجة السادية واللفظ في حد ذاته تشريف وما ااستحقوا ابدا هذا اللقب وهو اهل الارهاب والغوائية والا راي .

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اما السبب يا استاذ فهو اساسا ابتداع هذا المذهب او الفكر او الفريق الغريب عن الاسلام .والاسلام دين واحد للناس كافة و ليس حكرا على فريق دون غيره اما التفاوت فهو التفاوت في الايمان مالا يعلمه غير خالق الارض والسماوات .والواضح ان الغلو والمغالات مبداء مايسمى بالسلفية في كل شيء اذا لم يكفهم تفريق الناس بين شيعهم من السلفية وغيرها فارادوا ان تكون هناك سلفية وسلفية جهادية واخرى وهابية واخرى اشعرية . وقد اطلقوا الجهادية على فريق منهم مهووس بالدماء والقتل الى درجة السادية واللفظ في حد ذاته تشريف وما ااستحقوا ابدا هذا اللقب وهو اهل الارهاب والغوائية والا راي .

بالفعل موضوع السلفية يثير جدلا واسعا في النقاشات و لكل منا رأيه في مجال السلفية و لكن لا يجب التفلسف في أمور الدين لأن الإسلام ليس فكر و إنما وحي أي نعتمد فيه على الآيات و الأحاديث