الغجر المسلمون الرومن في بلغاريا: معاناة من التهميش و العنصرية و مخاوف بلغارية من من انتشار السلفية و التطرف

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

الواضح ان مصطلح السلفية مقترن دائما بالهمجية والتطرف وبعيد في اذهان الناس كل البعد عن الدين ولاسلام .

أنت لا تفهم معنى السلفية جيدا و تختلط عليك الأمور بين السلفية الجهادية و السلفية العلمية للسلفية الجهادية مشروع يتمثل في إقامة الدولة الإسلامية حسب الأسس المذكورة في الكتاب و في السنة و هي لا تؤمن بالديمقراطية و بطريقة الحكم الغربية و إنما حسب نظرها من لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون أما أساليبها فمتعددة و هناك جدل واسع حول الأساليب و الأهداف عند العلماء يذكر أن أعداد السلفيين الجهاديين في تزايد بعد انتشار الظلم و اللامساواة و غياب العدالة الإجتماعية حتى باتت أوروبا نفسها تصدر مجاهدين إلى سوريا يذكر أن الألمان و العديد من الأوروبيين انضموا إلى الجهاد في سوريا تحت راية جبهة النصرة و التوحيد و غيرها من الكتائب الجهادية و باتت السلفية تنتعش من الرماد و تنتشر و لا تجد الحكومات أي حلول تذكر سوى حيلة مكافحة الإرهاب و هم يشكلون جزءا لابأس به من الشعب
..........
أما السلفية العلمية فهي تتمثل في السلفيين العاديين الذين نعرفهم يطبقون الإسلام حسب السلف الصالح و لكن ليس لهم توجه جهادي و إن كانوا يؤيدون الجهاد ضد قوى الإستكبار و لكنهم ليسوا مستعدين لخسارة مستقبلهم و ممتلكاتهم باعتبار أن مسألة الجهاد مثيرة للجدل و الجهاد لا يجوز دائما و هناك الفرض كفاية و الفرض عين إلى غير ذلك من الأمور المعقدة التي لا يمكنني سردها

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

أنت لا تفهم معنى السلفية جيدا و تختلط عليك الأمور بين السلفية الجهادية و السلفية العلمية للسلفية الجهادية مشروع يتمثل في إقامة الدولة الإسلامية حسب الأسس المذكورة في الكتاب و في السنة و هي لا تؤمن بالديمقراطية و بطريقة الحكم الغربية و إنما حسب نظرها من لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون أما أساليبها فمتعددة و هناك جدل واسع حول الأساليب و الأهداف عند العلماء يذكر أن أعداد السلفيين الجهاديين في تزايد بعد انتشار الظلم و اللامساواة و غياب العدالة الإجتماعية حتى باتت أوروبا نفسها تصدر مجاهدين إلى سوريا يذكر أن الألمان و العديد من الأوروبيين انضموا إلى الجهاد في سوريا تحت راية جبهة النصرة و التوحيد و غيرها من الكتائب الجهادية و باتت السلفية تنتعش من الرماد و تنتشر و لا تجد الحكومات أي حلول تذكر سوى حيلة مكافحة الإرهاب و هم يشكلون جزءا لابأس به من الشعب
..........
أما السلفية العلمية فهي تتمثل في السلفيين العاديين الذين نعرفهم يطبقون الإسلام حسب السلف الصالح و لكن ليس لهم توجه جهادي و إن كانوا يؤيدون الجهاد ضد قوى الإستكبار و لكنهم ليسوا مستعدين لخسارة مستقبلهم و ممتلكاتهم باعتبار أن مسألة الجهاد مثيرة للجدل و الجهاد لا يجوز دائما و هناك الفرض كفاية و الفرض عين إلى غير ذلك من الأمور المعقدة التي لا يمكنني سردها

لاحظ انك تسمي الارهابيين في سوريا جهاديين وتسمي الارهاب جهادا وتجعل منه فرض عين وفرض كفاية .دعك من التعصب واتق الله في نفسك وفي دينك فلم يكن الاسلام ارهابا يوما .اما الجهاد فلا يعني القتل الا اذا كنت لا تعلم .
دعك من السلفية الحمقاء الهمجية التي لا يتجاوز الدين لباسهم وحناجرهم والتزم بالاسلام الحنيف الوسطي المعتدل الذي جاء به خير خلق الله مبشرا ونذيرا .
اسال الله ان يهديك الى سواء السبيل وينقذك من باطل السلفية ومغالاتهم .

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

لاحظ انك تسمي الارهابيين في سوريا جهاديين و تسمي الارهاب جهادا و تجعل منه فرض عين وفرض كفاية .دعك من التعصب واتق الله في نفسك وفي دينك فلم يكن الاسلام ارهابا يوما .اما الجهاد فلا يعني القتل الا اذا كنت لا تعلم .
دعك من السلفية الحمقاء الهمجية التي لا يتجاوز الدين لباسهم وحناجرهم والتزم بالاسلام الحنيف الوسطي المعتدل الذي جاء به خير خلق الله مبشرا ونذيرا .
اسال الله ان يهديك الى سواء السبيل وينقذك من باطل السلفية ومغالاتهم .

الجهاد موجود و هو سنة و لو فكرنا بطريقتك لرفضنا الجهاد تماما و حذفناه من القاموس الإسلامي ليكن في علمك حتى كبار الصحابة تقاتلوا في معارك ضارية و كل كان له اجتهاده فلا تحاول تبسيط الأمور و ليس كل معارضوا الأسد قاعدة و ارهاب فالعديد من المعارضين له معتدلين و عاديين و هناك من حمل السلاح و لا يحمل أصلا فكر القاعدة و الجهاديين فالقضية لن تحصر في مكافحة الإرهاب مثلما يزعم بشار الأسد و كذلك السيسي و جماعته الإنقلابية التي تدعي أنها تحارب الإرهاب و هذه الحيل مكشوفة تماما كغطاء للجرائم التي يندى لها الجبين و للفشل الذريع للجيوش في إدارة الدول و همهم الوحيد الحفاظ على امتيازاتهم و لا أحد يهمه الشعب الأعزل البريء

[fouad ramla]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

الجهاد موجود و هو سنة و لو فكرنا بطريقتك لرفضنا الجهاد تماما و حذفناه من القاموس الإسلامي ليكن في علمك حتى كبار الصحابة تقاتلوا في معارك ضارية و كل كان له اجتهاده فلا تحاول تبسيط الأمور و ليس كل معارضوا الأسد قاعدة و ارهاب فالعديد من المعارضين له معتدلين و عاديين و هناك من حمل السلاح و لا يحمل أصلا فكر القاعدة و الجهاديين فالقضية لن تحصر في مكافحة الإرهاب مثلما يزعم بشار الأسد و كذلك السيسي و جماعته الإنقلابية التي تدعي أنها تحارب الإرهاب و هذه الحيل مكشوفة تماما كغطاء للجرائم التي يندى لها الجبين و للفشل الذريع للجيوش في إدارة الدول و همهم الوحيد الحفاظ على امتيازاتهم و لا أحد يهمه الشعب الأعزل البريء

ههههههههههه قال جهاد قال .. الجهاد في أرض الحرب عندما تكون دولة كافرة مستعمرة لدولة مسلمة حينها وفقط يكون الجهاد غير ذلك هو ارهاب وفقط . وحاليا لا يوجد جهاد الا في فلسطين ولا نرى أي احد يدعو للذهاب اليها

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة fouad ramla

ههههههههههه قال جهاد قال .. الجهاد في أرض الحرب عندما تكون دولة كافرة مستعمرة لدولة مسلمة حينها و فقط يكون الجهاد غير ذلك هو ارهاب و فقط . و حاليا لا يوجد جهاد الا في فلسطين ولا نرى أي احد يدعو للذهاب اليها

لست أنا أو أنت من يقرر الجهاد و إنما يقرره العلماء المختصون و هناك آيات تبين ذلك أما الإرهاب فلا يوجد تعريف له فما تراه أنت ارهابا يراه هذا الإرهابي أمرا آخر و لكل منا مرجعيته و أسلوبه في التفكير الحرب على الإرهاب ما هي سوى هروب من مواجهة الإسلام لأن الحكم الإسلامي سيبقى حلما للمسلمين و هو حلم مشروع للمسلمين باعتبار أن القرآن و السنة تؤكدان ذلك و مادام هناك حلم الحكم الإسلامي فإنه سيجابه ممن ستتعرض مصالحهم و امتيازاتهم للخطر لأن مصالحهم تكمن في غياب الإسلام و في الظلم و في غياب العدالة الإجتماعية الحرب على الإرهاب باتت حيلة مكشوفة من الأنظمة لأن هذه الأنظمة تسعى إلى تحقيق مصالح حزب معين أو فصيل و لا تحكم بالطريقة الإسلامية الحكيمة و الرشيدة و لا تتعاطى مع بعض الفصائل الإسلامية بالإحترام فتصفها تارة بالإرهاب و تارة تصفها بالمجاهدين مثلما يحدث في سوريا و هل تم القضاء على هذا الإرهاب الدول العربية تتهرب من الإجابة عن أسئلة جوهرية خطيرة جدا تتعلق بالهوية و بصراع الحضارات و الأمم حول الحقيقة لأن الإسلام يحمل معظم الحقائق و هو مستهدف نظرا لقيمه المعادية للغطرسة و التكبر و الظلم و الطغيان

[عبدون جمال]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ينابيع الصفاء

لست أنا أو أنت من يقرر الجهاد و إنما يقرره العلماء المختصون و هناك آيات تبين ذلك أما الإرهاب فلا يوجد تعريف له فما تراه أنت ارهابا يراه هذا الإرهابي أمرا آخر و لكل منا مرجعيته و أسلوبه في التفكير الحرب على الإرهاب ما هي سوى هروب من مواجهة الإسلام لأن الحكم الإسلامي سيبقى حلما للمسلمين و هو حلم مشروع للمسلمين باعتبار أن القرآن و السنة تؤكدان ذلك و مادام هناك حلم الحكم الإسلامي فإنه سيجابه ممن ستتعرض مصالحهم و امتيازاتهم للخطر لأن مصالحهم تكمن في غياب الإسلام و في الظلم و في غياب العدالة الإجتماعية الحرب على الإرهاب باتت حيلة مكشوفة من الأنظمة لأن هذه الأنظمة تسعى إلى تحقيق مصالح حزب معين أو فصيل و لا تحكم بالطريقة الإسلامية الحكيمة و الرشيدة و لا تتعاطى مع بعض الفصائل الإسلامية بالإحترام فتصفها تارة بالإرهاب و تارة تصفها بالمجاهدين مثلما يحدث في سوريا و هل تم القضاء على هذا الإرهاب الدول العربية تتهرب من الإجابة عن أسئلة جوهرية خطيرة جدا تتعلق بالهوية و بصراع الحضارات و الأمم حول الحقيقة لأن الإسلام يحمل معظم الحقائق و هو مستهدف نظرا لقيمه المعادية للغطرسة و التكبر و الظلم و الطغيان

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزها وكيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين وفكر وراي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

[محمد مصطفى الحبيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزاها وكيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين وفكر وراي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

ماذا استفدنا من الربيع العربي خصوصا إذا سلمنا بخروج غير السلفيين عن الحاكم؟ لنفرض أنّ السلفية تداهن الحكّام فماذا يفعل الخوارج على الأنظمة في نظرك؟ إراقة دماء المؤمنين مثلا أو تدمير بلاد المسلمين؟
محمد بن عبد الوهاب دمّر البدع و أحيا السنّة فليمت الحاقدون بغيظهم

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدون جمال

اكيد ان الجهاد امر يقرره شيوخ الوهابية بما يخدم مصالح اسيادهم ولا يهمهم في ذلك لومة لائم واكيد ان الشعب هو الضحية الوحيدة لهمجية ما يفتون اما الفتوى وتقرير الجهاد فلم يعد هناك اسهل من ذلك فكل واحد من عجائز الوهابية يغني على ليلاه بما يرضي سيده وفكر سيده الهمجي .
كيف يمكنكم ان تعرفوا ان ليس هذا هو الاسلام الاسلام الذي لاعنف فيه ولا همجية ولا تعصب ولا غطرسه هل نسرد لكم كيف كانت الدولة الاسلامية المدنية في عزها و كيف كانت تتقبل الاخر بما فيه من دين و فكر و راي .اما انتم المذاهب المبتدعة التي لا تمت للاسام بصلة كالسلفية وغيرها فلا هم لكم الا العنف والهمجية وانتم لاتعلمون ان هذا من املاء عجائز الوهابية الحمقى .

أنا لم أقل أن السلفية هي عنف و همجية و تعصب و إنما أنت من يقول ذلك أنا شرحت لك السلفية الجهادية فقط و لم أقل أني أتبعها و لكن مشكلتك أنت أنك لا تفهم المعنى الحقيقي للسلفية هي قيم و مبادىء و ليست ما يخطر ببالك لأن الجهاديين الذين تعبر أنت عليهم يعبرون عن آرائهم فقط و قد لا تمت بصلة للسلفية إذا السلفية شيء و السلفيين شيء آخر
و لكن يبدو أنك تريد فرض فكرة واحدة و استغلالها مثلما يفعل بشار الأسد