الجزيرة توجه الضربة القاضية للسيسي و تكشف حقيقة أعداد المتظاهرين في 30 يونيو..فضيحة أكبر فبركة إعلامية

[أباهي الدنيا بإسلامي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zaki17

أتى مرسي بالانتخابات أو بغيرها, الواقع يقول : انقلب الجيش المصري و عدد كبير من الشعب المصري على مرسي و على الاخوان... (بسبب فشلهم في السياسة هذا رأيي, من أتى بالسيسي ؟؟) مثل ما حدثت انقلابات كثيرة في العالم و حتى في بلادنا.

ما الحل ؟؟ يتقاتل الجيش مع الاخوان من أجل مرسي. تدمر مصر و يدمر جيشها؟؟ لمصلحة من ؟؟ المتربصون بالأمة العربية و الاسلامية كثيرون و الجزيرة ما هي الا أداة لاشعال نار الفتنة مثلما أشعلتها في ليبيا و سوريا و العراق و غيرها ولو كانت تريد "الديمقراطية" فالتتكلم على محميات أمريكا و الغرب من دول الخليج, هل فيهم ديمقراطية ؟ هل عندهم انتخابات ؟

الحل أخي الفاضل أن يتراجع الإنقلابيون ويعود الرئيس الشرعي المنتخب ويعود الدستور وكل الشرعية ... مرسي أخطأ، أفسد، سرق، نهب، أهلك الحرث والنسل .... أمور كهذه يحددها المصريون عن طريق صندوق الانتخابات وليس تقرير للجزيرة ولا لغيرها ... هناك آليات لعزل الرئيس وحجب الثقة عنه بل وحتى محاكمته بالقانون وليس الانقلاب.
ثم منذ متى كانت الجزيرة معيارا للحق؟ هل نقيم الأمور في سوريا وتونس وليبيا حسب ما تقوله الجزيرة أو غير الجزيرة؟ يعني إذا الجزيرة لم تتحدث عن القواعد العسكرية في قطر أو عن انقلاب الأمير السابق على والده واستيلائه على الحكم ووووو يعني أن الشعب السوري ليس من حقه أن يطالب بالحرية، أو أن بشار هو الرئيس الشرعي وكل ما يفعله صواب ... لا يجب أبدا أن نساوي بين الجاني والضحية ... الإخوان والرئيس مرسي حكم البلاد بطريقة شفافة ونزيهة، ويجب أن يرحل بذات الطريقة ويروح في 60 ألف داهية هو وجماعته إذا كان هذا قرار الشعب.
أنا أتكلم عن فكرة المبدأ، المبدأ هو التداول السلمي للسلطة، وليس الانقلاب بحجج ومبررات وأعذار واهية وغير منطقية في زمن دولة المؤسسات والقانون، وإلا فنحن في شريعة الغاب، كل جنرال لا يعجبه قرار من الرئيس ينقلب عليه، ويدعوا المواطنين لتفويضه وإعطائه شرعية، يعني راح الرئيس والدستور والانتخابات والشرعية بجرة قلم.
أمور خطيرة تحدث ولا يلقي لها الناس بالا، أولها من أعطى الحق للدوبل سي وزير دفاع بعزل رئيس هو من عينه وهو قائده، فالرئيس كما تعلم هو القائد الأعلى للقوات المسلحة ... أيضا من أعطى الحق لوزير دفاع أن يعين رئيسا ولو مؤقتا؟ .. من أعطاه صلاحية تعطيل العمل بالدستور؟ أصلا هل من حق وزير دفاع أن يدعوا الناس للتظاهر وإعطاه تفويضا والرئيس المؤقت موجود؟؟؟ من الحاكم الفعلي لمصر الآن؟؟
في الجزائر مثلا ... بومدين انقلب على بن بلة، وسماه تصحيحا ثوريا ... العسكر في التسعينات انقلبوا على الشرعية وأوقفوا المسار الانتخابي الذي جاء بالاسلاميين مع أنهم لم يحكموا ولو ليوم واحد، والمبرر ... حماية الجمهورية، والشك في نية الاسلاميين، يعني الإسلاميين لو فازوا فسيفعلون كذا وكذا .... لم يحدث في التاريخ أن انقلب قائد عسكري وقال أنا انقلابي ... كل له مبررات وحجج ... لكن في الأخير الانقلاب هو انقلاب.ماحدث في مصر يتعلق بحرب على الاسلام والاسلاميين، وأكيد كالعادة الكثير سيضحك من هذا ويقول أنتم تبالغون، أحدهم قال أن الدوبل سي حافظ للقرءان وزوجته منقبة إذن هو أيضا إسلامي ...
ما سر الحديث الآن عن تغيير الدستور، أو تعديل المواد المثيرة للجدل في الدستور، وهي كما يعرف القاصي والداني المواد المتعلقة بهوية مصر، ألم يخرج علينا من يطالب بأن تكون مصر دولة علمانية وأن يكون هذا نصا صريحا في الدستور؟ وماذا عن الاجتماعات السرية التي بث مقتطف منها على الهواء لسياسيين ورؤساء أحزاب يطالبون باقصاء حزب النور والاسلاميين وفصل الدين عن الدولة صراحة ...؟؟ أبعد كل هذا هل هناك من مازال يشكك في أن الحرب على هوية المجتمع المسلم في مصر؟

[ينابيع الصفاء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أباهي الدنيا بإسلامي

الحل أخي الفاضل أن يتراجع الإنقلابيون ويعود الرئيس الشرعي المنتخب ويعود الدستور وكل الشرعية ... مرسي أخطأ، أفسد، سرق، نهب، أهلك الحرث والنسل .... أمور كهذه يحددها المصريون عن طريق صندوق الانتخابات وليس تقرير للجزيرة ولا لغيرها ... هناك آليات لعزل الرئيس وحجب الثقة عنه بل وحتى محاكمته بالقانون وليس الانقلاب.
ثم منذ متى كانت الجزيرة معيارا للحق؟ هل نقيم الأمور في سوريا وتونس وليبيا حسب ما تقوله الجزيرة أو غير الجزيرة؟ يعني إذا الجزيرة لم تتحدث عن القواعد العسكرية في قطر أو عن انقلاب الأمير السابق على والده واستيلائه على الحكم ووووو يعني أن الشعب السوري ليس من حقه أن يطالب بالحرية، أو أن بشار هو الرئيس الشرعي وكل ما يفعله صواب ... لا يجب أبدا أن نساوي بين الجاني والضحية ... الإخوان والرئيس مرسي حكم البلاد بطريقة شفافة ونزيهة، ويجب أن يرحل بذات الطريقة ويروح في 60 ألف داهية هو وجماعته إذا كان هذا قرار الشعب.
أنا أتكلم عن فكرة المبدأ، المبدأ هو التداول السلمي للسلطة، وليس الانقلاب بحجج ومبررات وأعذار واهية وغير منطقية في زمن دولة المؤسسات والقانون، وإلا فنحن في شريعة الغاب، كل جنرال لا يعجبه قرار من الرئيس ينقلب عليه، ويدعوا المواطنين لتفويضه وإعطائه شرعية، يعني راح الرئيس والدستور والانتخابات والشرعية بجرة قلم.
أمور خطيرة تحدث ولا يلقي لها الناس بالا، أولها من أعطى الحق للدوبل سي وزير دفاع بعزل رئيس هو من عينه وهو قائده، فالرئيس كما تعلم هو القائد الأعلى للقوات المسلحة ... أيضا من أعطى الحق لوزير دفاع أن يعين رئيسا ولو مؤقتا؟ .. من أعطاه صلاحية تعطيل العمل بالدستور؟ أصلا هل من حق وزير دفاع أن يدعوا الناس للتظاهر وإعطاه تفويضا والرئيس المؤقت موجود؟؟؟ من الحاكم الفعلي لمصر الآن؟؟
في الجزائر مثلا ... بومدين انقلب على بن بلة، وسماه تصحيحا ثوريا ... العسكر في التسعينات انقلبوا على الشرعية وأوقفوا المسار الانتخابي الذي جاء بالاسلاميين مع أنهم لم يحكموا ولو ليوم واحد، والمبرر ... حماية الجمهورية، والشك في نية الاسلاميين، يعني الإسلاميين لو فازوا فسيفعلون كذا وكذا .... لم يحدث في التاريخ أن انقلب قائد عسكري وقال أنا انقلابي ... كل له مبررات وحجج ... لكن في الأخير الانقلاب هو انقلاب.ماحدث في مصر يتعلق بحرب على الاسلام والاسلاميين، وأكيد كالعادة الكثير سيضحك من هذا ويقول أنتم تبالغون، أحدهم قال أن الدوبل سي حافظ للقرءان وزوجته منقبة إذن هو أيضا إسلامي ...
ما سر الحديث الآن عن تغيير الدستور، أو تعديل المواد المثيرة للجدل في الدستور، وهي كما يعرف القاصي والداني المواد المتعلقة بهوية مصر، ألم يخرج علينا من يطالب بأن تكون مصر دولة علمانية وأن يكون هذا نصا صريحا في الدستور؟ وماذا عن الاجتماعات السرية التي بث مقتطف منها على الهواء لسياسيين ورؤساء أحزاب يطالبون باقصاء حزب النور والاسلاميين وفصل الدين عن الدولة صراحة ...؟؟ أبعد كل هذا هل هناك من مازال يشكك في أن الحرب على هوية المجتمع المسلم في مصر؟

مصر دولة مسلمة و الباقي هم أقلية

[zaki17]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أباهي الدنيا بإسلامي

الحل أخي الفاضل أن يتراجع الإنقلابيون ويعود الرئيس الشرعي المنتخب ويعود الدستور وكل الشرعية ... مرسي أخطأ، أفسد، سرق، نهب، أهلك الحرث والنسل .... أمور كهذه يحددها المصريون عن طريق صندوق الانتخابات وليس تقرير للجزيرة ولا لغيرها ... هناك آليات لعزل الرئيس وحجب الثقة عنه بل وحتى محاكمته بالقانون وليس الانقلاب.
ثم منذ متى كانت الجزيرة معيارا للحق؟ هل نقيم الأمور في سوريا وتونس وليبيا حسب ما تقوله الجزيرة أو غير الجزيرة؟ يعني إذا الجزيرة لم تتحدث عن القواعد العسكرية في قطر أو عن انقلاب الأمير السابق على والده واستيلائه على الحكم ووووو يعني أن الشعب السوري ليس من حقه أن يطالب بالحرية، أو أن بشار هو الرئيس الشرعي وكل ما يفعله صواب ... لا يجب أبدا أن نساوي بين الجاني والضحية ... الإخوان والرئيس مرسي حكم البلاد بطريقة شفافة ونزيهة، ويجب أن يرحل بذات الطريقة ويروح في 60 ألف داهية هو وجماعته إذا كان هذا قرار الشعب.
أنا أتكلم عن فكرة المبدأ، المبدأ هو التداول السلمي للسلطة، وليس الانقلاب بحجج ومبررات وأعذار واهية وغير منطقية في زمن دولة المؤسسات والقانون، وإلا فنحن في شريعة الغاب، كل جنرال لا يعجبه قرار من الرئيس ينقلب عليه، ويدعوا المواطنين لتفويضه وإعطائه شرعية، يعني راح الرئيس والدستور والانتخابات والشرعية بجرة قلم.
أمور خطيرة تحدث ولا يلقي لها الناس بالا، أولها من أعطى الحق للدوبل سي وزير دفاع بعزل رئيس هو من عينه وهو قائده، فالرئيس كما تعلم هو القائد الأعلى للقوات المسلحة ... أيضا من أعطى الحق لوزير دفاع أن يعين رئيسا ولو مؤقتا؟ .. من أعطاه صلاحية تعطيل العمل بالدستور؟ أصلا هل من حق وزير دفاع أن يدعوا الناس للتظاهر وإعطاه تفويضا والرئيس المؤقت موجود؟؟؟ من الحاكم الفعلي لمصر الآن؟؟
في الجزائر مثلا ... بومدين انقلب على بن بلة، وسماه تصحيحا ثوريا ... العسكر في التسعينات انقلبوا على الشرعية وأوقفوا المسار الانتخابي الذي جاء بالاسلاميين مع أنهم لم يحكموا ولو ليوم واحد، والمبرر ... حماية الجمهورية، والشك في نية الاسلاميين، يعني الإسلاميين لو فازوا فسيفعلون كذا وكذا .... لم يحدث في التاريخ أن انقلب قائد عسكري وقال أنا انقلابي ... كل له مبررات وحجج ... لكن في الأخير الانقلاب هو انقلاب.ماحدث في مصر يتعلق بحرب على الاسلام والاسلاميين، وأكيد كالعادة الكثير سيضحك من هذا ويقول أنتم تبالغون، أحدهم قال أن الدوبل سي حافظ للقرءان وزوجته منقبة إذن هو أيضا إسلامي ...
ما سر الحديث الآن عن تغيير الدستور، أو تعديل المواد المثيرة للجدل في الدستور، وهي كما يعرف القاصي والداني المواد المتعلقة بهوية مصر، ألم يخرج علينا من يطالب بأن تكون مصر دولة علمانية وأن يكون هذا نصا صريحا في الدستور؟ وماذا عن الاجتماعات السرية التي بث مقتطف منها على الهواء لسياسيين ورؤساء أحزاب يطالبون باقصاء حزب النور والاسلاميين وفصل الدين عن الدولة صراحة ...؟؟ أبعد كل هذا هل هناك من مازال يشكك في أن الحرب على هوية المجتمع المسلم في مصر؟

الحرب على المجتمع المسلم ؟؟؟ الله يهديك : الاخوان هم الاسلام و الباقي كفار يعني ؟؟؟

الشعب المصري مسلم و لن يمسه شيئ في دينه و يخطئ من يظن أنه سيتخلى عنه.

لكن مازال الناس و منهم الاخوان يلعبون على و تر الدين لأغراض سياسية و لأجندات خارجية ...

بعد ثوره 25 يناير قالو لن ندخل الانتخابات و لن نرشح رئيسا ... لكن جابو مرسي و ما جرى نتيجة لكذبهم...

و في رأيي لن يسمح النظام و لا الكثير من المصريين لرجوع مرسي ... ماذا سيفعلون ؟؟ يظلون في الشوارع ؟؟ يواجهون العسكر فيقتلون من أجل مرسي ؟؟؟
اليوم قال لهم " الظواهري" (بعدما غيرت أمريكا رأيها في ما يحصل في مصر ب 24 ساعة) حكمو "الشرع" و لا تحكمو "الشرعية" (نداء واضح من أمريك التي تريد مصلحتها لا غير)

و صح فطوركم