الخرنثى !!!

[الأمير الصاعد]

الـــسلام عليكم

ســُئل الشيخ القرضاوي عن الربيع العربي في ليبا فقال هو داك
و عن الربيع العربي في البحرين مــُجرد اظطرابات طائفية

نقلت صحيفة "فايننشال تايمز"عن القرضاوي قوله "كنا من بين الذين دعوا للثورة، ولعبنا دوراً مهماً قبل الثورات وبعدها وسنمارس هذ الدور في المستقبل أيضاً.. وعلى الناس أن يتغيروا من الداخل وسيستجيب القدر"

[alarabay]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

الـــسلام عليكم

ســُئل الشيخ القرضاوي عن الربيع العربي في ليبا فقال هو داك
و عن الربيع العربي في البحرين مــُجرد اظطرابات طائفية

البحرين ليست ثوره اخي العزيز ما حصل في البحرين إنقلاب بدليل إن الثورة تأتي من عموم الشعب على مختلف إنتماءاته وتوجهاته بينما ما حصل بالبحرين هو إنقلاب قاده حزب اللات البحريني المشكل من قبل ايران بزعامة الخائن على سلمان وهو حزب ايراني الولادة والمنشأ ومن ينتسب له هم من الطابور الخامس ولعلك شاهدت بأم عينك ان بعضهم لايجيد العربيه بل يرطن بالفارسيه وبالتالي لاتعتبر ثوره إنما إنقلاب على الشرعية والشعب والوطن ,, ثم ان الثورات العربيه قامت من اجل اعادة الحقوق واقامة العدل بينما من قاموا بانقلاب البحرين ليست لهم حقوق مهضومه ولا حق سليب فهم موظفون ويعملون ومشاركون بالسلطه باغلبيه مطلقه حيث لهم في مجلس الشعب 18 عضوا واغلب الوزراء منهم انما انقلابهم جاء تلبية لأوامر سيدهم المعمم في قم ليس الا !!!

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alarabay

البحرين ليست ثوره اخي العزيز ما حصل في البحرين إنقلاب بدليل إن الثورة تأتي من عموم الشعب على مختلف إنتماءاته وتوجهاته بينما ما حصل بالبحرين هو إنقلاب قاده حزب اللات البحريني المشكل من قبل ايران بزعامة الخائن على سلمان وهو حزب ايراني الولادة والمنشأ ومن ينتسب له هم من الطابور الخامس ولعلك شاهدت بأم عينك ان بعضهم لايجيد العربيه بل يرطن بالفارسيه وبالتالي لاتعتبر ثوره إنما إنقلاب على الشرعية والشعب والوطن ,, ثم ان الثورات العربيه قامت من اجل اعادة الحقوق واقامة العدل بينما من قاموا بانقلاب البحرين ليست لهم حقوق مهضومه ولا حق سليب فهم موظفون ويعملون ومشاركون بالسلطه باغلبيه مطلقه حيث لهم في مجلس الشعب 18 عضوا واغلب الوزراء منهم انما انقلابهم جاء تلبية لأوامر سيدهم المعمم في قم ليس الا !!!

هذا رأيك و قد أكون من رايك من زاوية غير زاويتك

تريد أن تقول بأن ما يــُسمى بالربيع العربي مسموح به لاسقاط الأنظمة الجمهورية في البلدان العربية بينما الأنظمة الملكية غير مسموح بها تحت حجة الطائفية و ايران

البوعزيزي التونسي غفر الله له و لنا مـتُفجر الغضب الشعبي ضد نظام بن علي الهارب ، لم يقدم على حرق جسده و ازهاق روحه لأنه سني أو شيعي و انما لأنه انسان بالدرجة الأولى يحس و يشعر ،تعرض للاهانة حسب الروايات ...ففي لحظة غضب تمكن منه ابليس اللعين

[alarabay]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الأمير الصاعد

هذا رأيك و قد أكون من رايك من زاوية غير زاويتك

تريد أن تقول بأن ما يــُسمى بالربيع العربي مسموح به لاسقاط الأنظمة الجمهورية في البلدان العربية بينما الأنظمة الملكية غير مسموح بها تحت حجة الطائفية و ايران

البوعزيزي التونسي غفر الله له و لنا مـتُفجر الغضب الشعبي ضد نظام بن علي الهارب ، لم يقدم على حرق جسده و ازهاق روحه لأنه سني أو شيعي و انما لأنه انسان بالدرجة الأولى يحس و يشعر ،تعرض للاهانة حسب الروايات ...ففي لحظة غضب تمكن منه ابليس اللعين

لاشك ان الرؤى تختلف ولاضير طالما يجتهد كل منا بتصويب وجهته ما امكن كي تحضى بحضوة ممن يرى ان تلك هي الاقرب للصواب وفي النهاية ستتقارب الوجهات حتى تلتقي على قاعدة الصواب والاصلح ,, ولم اسلك ذلك المنحى من ان ثورات الربيع خصصت للجمهوريات ابدا لكن الشعوب المقموعة والمقهورة هي من بدأت إنتصارا لحرياتهم وكراماتهم وهو مايجب ان يكون !! فالثورات قامت فجأه ولم توجه ولم تكن في خلد الشعوب بغض النظر عن إنتماءاته ومعتقداته , فالظلم متفاوت بين دولة وأخرى ولو رجعنا قليلا للوراء ونظرنا في حالة الانظمة التي اسقطتها الثورات لوجدناها اسواء انظمة العالم قمعا وظلما وسلبا للحريات والكرامة ونهبا للحقوق وعلى هذا الاساس صارت هي الاولى بالسقوط .. شكرا .

[الأمير الصاعد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة alarabay

[size="5"]لاشك ان الرؤى تختلف ولاضير طالما يجتهد كل منا بتصويب وجهته ما امكن كي تحضى بحضوة ممن يرى ان تلك هي الاقرب للصواب وفي النهاية ستتقارب الوجهات حتى تلتقي على قاعدة الصواب والاصلح ,, ولم اسلك ذلك المنحى من ان ثورات الربيع خصصت للجمهوريات ابدا لكن الشعوب المقموعة والمقهورة هي من بدأت إنتصارا لحرياتهم وكراماتهم وهو مايجب ان يكون !! فالثورات قامت فجأه ولم توجه ولم تكن في خلد الشعوب بغض النظر عن إنتماءاته ومعتقداته , فالظلم متفاوت بين دولة وأخرى ولو رجعنا قليلا للوراء ونظرنا في حالة الانظمة التي اسقطتها الثورات لوجدناها اسواء انظمة العالم قمعا وظلما وسلبا للحريات والكرامة ونهبا للحقوق وعلى هذا الاساس صارت هي الاولى بالسقوط .. شكرا .
[/size]

;و على ..هذا ..الأساس..صارت ..هي ..الأولى ...بالسقوط ...
من هنا

لا يوجد اي مانع من سقوط الأنظمة الملكية التي لا زالت تحكم شعوبها بعقلية القبلية و شيوخها و الأمراء بما أن ترتيب الأولويات دائماً ما تكون متبوعة بما يأتي بعدها ليعزز خطواتها و جهودها لاكتمال الصورة

ما دام جوهر الحديث و لبه يكمن في الحريات التي من أجلها ثارت الشعوب فالواجب يقتضي انتفاء العلل كي لا تنتفض تلك الشعوب و على راسها الحرية و الكرامة و هنا نفتح قوس عريض عن المشاعر و الأحاسيس المحرك الأساسي للفكر أو العكس أين يتحكم العقل في ذالك المحرك و نطرح السؤال ما الذي يمنع المواطن البحريني من انتفاضته ضد ملكية مطلقة يتم من خلالها تعيين رئيس حكومة من نفس الطينة لا يتغير لمدة 40 سنة يبقى جاثماً في مركزه لا يتزعع عنه قيد أنملة ...فأين حرية المواطن البحريني من الاختيار الديمقراطي الذي ملأ أسقاع المعمورة ما عدا تلك المشيخات في الخليج دون غيرها من باقي الأنظمة الملكية على سطح الأرض ...لماذا تخاف دول الخليج العربي من فكرة المملكة الدستورية التي تكفل الحق الطبيعي للمواطن الخليجي من التعبير عن ارادته في الكيفية التي يختارها لتسيير شؤون الدولة بدل الوصاية عليه المسلطة عليه من فوق فالتسلط لا يختلف عن الديكتاتورية فكلاهما وجهان لعملة واحدة تغيب فيها كل معني التعبير الحر عن الارادات و القناعات و لو كانت هناك حرية فعلية تمارس على الأرض من قبل المجتمعات الخليجية لما احتلت أمريكا العراق و لكن الأمر فوض لغير أهله